Tyrannosaurus Sue Million Größte Ever T Rex Cheyenne Gewerblicher Fossil Jagden

Tyrannosaurus Sue: Die außergewöhnliche Saga des größten und am meisten umkämpften T. Rex, die jemals gefunden wurde“ von Steve Fiffer, Vorwort von Robert T. Bakker.

HINWEIS: Wir haben 100.000 Bücher in unserer Bibliothek, über 10.400 verschiedene Titel. Die Chancen stehen gut, dass wir noch andere Exemplare desselben Titels in unterschiedlichem Zustand haben, manche günstiger, manche besser. Möglicherweise haben wir auch verschiedene Ausgaben (einige Taschenbuchausgaben, einige gebundene Ausgaben, oft auch internationale Ausgaben). Wenn Sie nicht finden, was Sie möchten, kontaktieren Sie uns bitte und fragen Sie nach. Gerne senden wir Ihnen eine Übersicht über die unterschiedlichen Konditionen und Preise, die wir für den gleichen Titel haben können.

BESCHREIBUNG: Hardcover mit Schutzumschlag. Herausgeber: Freeman (2000). Seiten: 248. Maße: 9¼ x 7 x ¾ Zoll; 1¼ Pfund. Zusammenfassung: Vor über 65 Millionen Jahren wurde im heutigen Gebiet der Cheyenne River Sioux in South Dakota ein Tyrannosaurus rex Die in einen erbitterten Kampf verwickelte Matriarchin fiel tödlich verwundet in ein Flussbett. Im Jahr 1990 wurde ihr Skelett praktisch vollständig gefunden, was viele als die bisher spektakulärste Entdeckung eines Dinosaurierfossils bezeichnen. Und dann begann ein weiterer Kampf; ein „Survival of the Fittest“ gegen alle, an dem kommerzielle Dinosaurierjäger, bewaffnete Justizbeamte, ein ehrgeiziger Bundesanwalt, ein Indianerstamm, eifersüchtige Akademiker, ein unternehmungslustiges Auktionshaus, große Museen und Konzernriesen beteiligt sind; Alle erheben Anspruch auf den Dinosaurier namens Sue (nach dem Feldpaläontologen, der ihre Knochen als erster entdeckte). Auf dem Spiel stehen nicht nur Sues wissenschaftliche Reichtümer, sondern auch ihre Förderkraft und ihr enormes kommerzielles Potenzial.

Bevor es vorbei war, würde es Ansprüche und Gegenansprüche geben; Anklage wegen scheckbuchverseuchter Wissenschaft, krimineller Diebstähle und rachsüchtiger Strafverfolgung; und verheerende Haftstrafen.

Sue ist nicht nur ein weiterer Dinosaurier, und „Tyrannosaurus Sue“ ist nicht nur ein weiteres Dinosaurierbuch. Es ist eine faszinierende Einführung in die jahrhundertealte Geschichte der kommerziellen Fossilienjagd, ein juristischer Thriller und ein provokanter Blick auf akademische versus kommerzielle Wissenschaft und die Jagd nach dem Geld, das beides antreibt. Und im Fall von Peter Larson, durch dessen Augen sich der Großteil der Geschichte offenbart, eine Art Liebesgeschichte. Steve Fiffer, ein Anwalt und Autor, der die Geschichte seit sieben Jahren verfolgt, hat die gesamte Bandbreite der Charaktere und Themen erfasst, die im Kampf um Sue verwickelt sind. Von den prähistorischen Badlands bis hin zu den heiligen Hallen der Justiz, der Wissenschaft und dem Merchandising vermittelt Fiffer sowohl die Aufregung über Sues Entdeckung als auch die Beweggründe, Manöver und Absurditäten der verschiedenen Kräfte, die versuchen, ihr Schicksal zu kontrollieren.

BEDINGUNG: NEU. Neues Hardcover mit Schutzumschlag. Freeman (2000) 248 Seiten. Makellos bis auf sehr leichte Gebrauchsspuren an den Rändern und Ecken des Schutzumschlags und des Einbands. Die Seiten sind makellos; sauber, klar, ohne Markierungen, unversehrt, fest gebunden, eindeutig ungelesen. Die Kanten- und Eckabnutzungen zeigen sich vor allem in sehr leichten Falten am Kopf des Schutzumschlags, an der Ferse und an den offenen Ecken des Schutzumschlags (oder „Spitzen“, wie sie manchmal genannt werden). Die „Spitzen“ entstehen natürlich dort, wo sich der Schutzumschlag unter den Einbänden faltet, um die Schutzumschlagklappen zu bilden, also die „offenen Ecken“ des Schutzumschlags (oben und unten, vorne und hinten). Und mit sehr mild meinen wir im wahrsten Sinne des Wortes genau das. Dazu müssen Sie das Buch an eine Lichtquelle halten, es hin und her neigen, um das reflektierte Licht einzufangen, und es ziemlich genau untersuchen, um die sehr leichten Gebrauchsspuren zu erkennen. Unter dem Schutzumschlag sind die Einbände sauber und unverschmutzt und spiegeln nur die sehr milden Kanten- und Eckregalspuren des darüber liegenden Schutzumschlags wider. Der Zustand entspricht voll und ganz dem Neubestand aus einem traditionellen stationären Buchhandel (z. B. Barnes & Noble, Borders oder B. Dalton), wobei neue Bücher aufgrund routinemäßiger Handhabung leichte Gebrauchsspuren oder kleinere Schönheitsfehler aufweisen können und einfach die Tortur, ständig in die Regale gestellt, neu in die Regale gestellt und herumgeschoben zu werden. Zufriedenheit bedingungslos garantiert. Auf Lager, versandfertig. Keine Enttäuschungen, keine Ausreden. STARK GEPOLSTERT, BESCHÄDIGUNGSFREIE VERPACKUNG! Sorgfältige und genaue Beschreibungen! Verkauf seltener und vergriffener alter Geschichtsbücher online seit 1997. Wir akzeptieren Rücksendungen aus beliebigem Grund innerhalb von 30 Tagen! #1756f.

SIEHE BESCHREIBUNGEN UND BILDER UNTEN FÜR DETAILLIERTE BEWERTUNGEN UND SEITEN MIT BILDERN AUS DEM BUCH.

BITTE SEHEN SIE SICH UNTEN DIE REZENSIONEN VON VERLAGERN, PROFIS UND LESER AN.

VERLAGSBEWERTUNGEN:

ÜBERPRÜFEN: 1990 wurde in South Dakota das Skelett einer vom Kampf gezeichneten Tyrannosaurus Rex-Matriarchin gefunden. Dieses Buch beschreibt den darauffolgenden Sorgerechtsstreit und bietet einen provokanten Blick auf akademische versus kommerzielle Wissenschaft.

ÜBERPRÜFEN: Im Jahr 1990 entdeckte Peter Larson mit seinem Team kommerzieller Fossilienjäger vom Black Hills Institute das vollständigste Exemplar eines Tyrannosaurus Rex in der Geschichte. Er nannte es „Sue“ nach dem Feldpaläontologen, der es zum ersten Mal auf der Ranch von Maurice Williams, einem Mitglied des Cheyenne River Sioux-Stammes in den Badlands von South Dakota, aus einer Sandsteinklippe ragen sah. Da das Skelett zu 90 % fertig war, versprach seine Untersuchung unschätzbare Informationen über das Leben und die Gewohnheiten des T-Rex zu liefern. Im Jahr 1992 überfielen Bundesagenten jedoch das Institut und beschlagnahmten Sue, was den größten Sorgerechtsstreit in der Geschichte der Paläontologie auslöste. Am Ende würde Sue an das Field Museum in Chicago versteigert. Tyrannosaurus Sue ist der definitive Insider-Einblick in die Entwicklung dieser dramatischen Entdeckung und des darauffolgenden Rechtsstreits.

ÜBERPRÜFEN: Steve Fiffer ist Anwalt, Journalist und Autor. Zusammen mit seiner Frau Sharon hat er drei Anthologien mit Originalessays zeitgenössischer Schriftsteller herausgegeben; „Zuhause“, „Familie“ und „Körper“. Fiffer ist der Autor von „Three Quarters, Two Dimes and A Nickel: A Memoir of Becoming Whole“. Zusammen mit dem berühmten Bürgerrechtsanwalt Morris Dees ist er Co-Autor von „A Season for Justice“ und „Hate Trial“, das 1993 von der „New York Times“ zum bemerkenswerten Buch des Jahres gekürt wurde. Seine persönlichen Essays und Features erschienen im „New York Times Magazine“, im „Chicago Tribune Sunday Magazine“ und im „Midwesterner“.

INHALTSVERZEICHNIS:

Vorwort.

Danksagungen.

Prolog.

Es muss ein T. Rex sein.

Niemals zu verkaufen.

Du solltest besser hier raus, Pete.

Eine Haubitze zur Fliege bringen.

Wem gehört Sue?

Ist ein Dinosaurier „Land“?

Jura-Farce.

Sie können ein Schinkensandwich anklagen.

Die Verhandlungen laufen.

Es sind keine Verbrechen.

Ich habe immer darauf gewartet, dass etwas passiert.

An diesem Tag änderte sich alles.

Sie können sich Ihrer Majesty nähern.

Epilog.

Index.

PROFESSIONELLE BEWERTUNGEN:

ÜBERPRÜFEN: Wie viel kostet der T. Rex im Fenster? Der Journalist Steve Fiffer befasst sich in „Tyrannosaurus Sue“ mit dem umstrittensten paläontologischen Fund aller Zeiten. Diese wissenschaftliche, soziologische und juristische Studie ist unterhaltsam und aufschlussreich und beleuchtet die Persönlichkeiten der Forscher, Anwälte sowie Stammes- und Bundesbehörden, die jahrelang um die Eigentumsrechte am am besten erhaltenen Rex-Exemplar stritten, das jemals gefunden wurde. Von seiner Entdeckung in South Dakota im Jahr 1990 durch Susan Hendrickson und Peter Larson über die langwierigen Gerichtsverfahren, bei denen über sein Schicksal entschieden wurde, bis hin zur Schlussauktion bei Sotheby's findet Fiffer genau die richtigen Worte, um die Aktion zu beschreiben, eine schwierige Aufgabe angesichts der widersprüchlichen Berichte über die Anfechtung Zeugen.

Berufliche Eifersucht und akademischer Elitedenken (oder Sorge um wertvolles wissenschaftliches Material und indianische Eigentumsrechte) führten zu Vorwürfen der illegalen Sammlung und der Beschlagnahmung des Skeletts durch Bundesagenten kurz nach seinem Umzug in Larsons Black Hills Institute. Klagen, Gegenklagen und Anklagen eskalierten den Kampf zu einem umfassenden Krieg, bei dem riesige Geldsummen und der berufliche Ruf auf dem Spiel standen. „Tyrannosaurus Sue“ ist eine fesselnde Geschichte, gut geschrieben und gerade beunruhigend genug, um zum Nachdenken und zur Diskussion anzuregen. [Amazonas].

ÜBERPRÜFEN: Eine detaillierte Darstellung der Kontrolle über den berühmtesten Dinosaurier der Welt, eine echte Meisterleistung! Mehr als 65 Millionen Jahre lang ruhte Sue in ihrem Sarg aus der Kreidezeit. Sie erwachte in einer Welt voller Rechtsstreitigkeiten und Rivalitäten, die auf ihre Art so heftig waren wie alles, was ihr zu Lebzeiten begegnete. Steve Fiffer erzählt ihre fesselnde Geschichte so gut, wie man sie nur erzählen kann. Dieses Buch ist ein Muss für jeden, der auch nur das geringste Interesse am Zusammenspiel von Wissenschaft und Recht hat.

ÜBERPRÜFEN: Witzig, klaräugig und bodenständig, ich empfehle Ihnen dringend, „Tyrannosaurus Sue“ als Vorband der Museums-Spektakel zu lesen. Steve Fiffer hat ein lebendiges, unbedingt lesenswertes Buch geschrieben, das die Komplexität der „Geschichte von Sue“ für alle entwirrt, die sich für etwas interessieren, das nie wieder passieren kann. Oder könnte es?

ÜBERPRÜFEN: Jeder scheint Dinosaurier zu lieben, und fast jeder liebt es, große öffentliche Kämpfe zu sehen, besonders wenn es um jede Menge Geld, das FBI und das Gefängnis geht. Der Journalist Fiffer hat daher das ideale Thema für eine kurze, rasante Sachbucherzählung gefunden, die die Geschichte einer Wissenschaft (Dinosaurier-Paläontologie) mit den dramatischen Wendungen eines juristischen Thrillers verbindet. Im Jahr 1990 gruben die fleißigen, rauflustigen Fossilienjäger Sue Hendrickson und Peter Larson aus South Dakota einen außergewöhnlichen T. Rex aus, den erst zwölften jemals gefundenen Tyrannosaurus Rex und den bislang größten und am besten erhaltenen. Williams sagte dann, er besitze den Fund immer noch, während ein nahegelegener Sioux-Stamm behauptete, er sei der Besitzer, da Sue möglicherweise auf Stammesland ausgegraben worden sei.

Als Larson aufwachte, stellte er fest, dass Bundesagenten alle seine Papiere zusammen mit seinem riesigen Fossil weggeschafft hatten, was wohl eine unschätzbare Entdeckung gefährdete und sicherlich die umliegenden Bewohner von South Dakota verärgerte. Das daraus resultierende rechtliche, politische und wissenschaftliche Durcheinander brachte die amerikanischen Ureinwohner gegen die Bundesregierung, die Regierung gegen sich selbst, die Regierung gegen etablierte Wissenschaftler und die großen Forschungsuniversitäten der Welt gegen unabhängige Betreiber wie Larson. Fiffers ausführlicher Bericht dürfte sich für Leser als unwiderstehlich erweisen, die auch nur ein marginales Interesse an den legendären Eidechsen oder an den weniger sexy Themen haben, die dieser besondere Fund aufwirft, von Stammesstreitigkeiten im oberen Mittleren Westen bis hin zu vorgerichtlicher Öffentlichkeitsarbeit und der Durchführung von Strafverfolgungen. [Publisher's Weekly]

ÜBERPRÜFEN: Am 17. Mai 2000 enthüllte das Field Museum in Chicago das größte und vollständigste Fossil eines Tyrannosaurus Rex-Skeletts, das jemals gefunden wurde. Benannt nach Susan Hendrickson, der Paläontologin, die sie entdeckte, wurde Sue vom kommerziellen Fossilienjäger Peter Larson in den Badlands von North Dakota ausgegraben. Er bereitete viele ihrer Knochen sorgfältig vor und plante den Bau eines neuen Museums in den Black Hills, um sie zu präsentieren, bis sie von der Regierung beschlagnahmt wurde. Sue schmachtete fünf Jahre lang im Lager, während ein Kampf um ihr Eigentum tobte und die Regierung Larson wegen Fossilienjagd auf Bundesland strafrechtlich verfolgte. Der Journalist Fiffer schildert diese Ereignisse in überzeugender Ausführlichkeit. [Bibliothekstagebuch].

ÜBERPRÜFEN: Fiffer fesselt den Leser, indem er persönliche Informationen, historische Perspektiven und wissenschaftliche Leckerbissen in seine Erzählung einbringt ... Praktisch jeder, der sich für Dinosaurier, Paläontologie, Verschwörungstheorien, Gerichtsdramen oder den Kampf eines kleinen Kerls gegen unglaubliche Widrigkeiten interessiert, sollte dies tun Viel Spaß mit Tyrannosaurus Sue. [Buchseite].

ÜBERPRÜFEN: Mehr als 65 Millionen Jahre lang ruhte Sue in ihrem Kreidesarg. Sie erwachte in einer Welt voller Rechtsstreitigkeiten und Rivalitäten, die auf ihre Art so heftig waren wie alles, was ihr zu Lebzeiten begegnete. Steve Fiffer erzählt ihre fesselnde Geschichte so gut, wie man sie nur erzählen kann. Dieses Buch ist ein Muss für jeden, der auch nur das geringste Interesse am Zusammenspiel von Wissenschaft und Recht hat. [Los Angeles County Museum für Naturgeschichte].

ÜBERPRÜFEN: Ein Jahrhundert nachdem die Großen Knochenkriege von Cope und Marsh Schlagzeilen machten, verließ Sue die Erde – nur um in ein weiteres Fossilien-Fiasko des Fin de Siecle verwickelt zu werden. Steve Fiffer erzählt Sues faszinierende Geschichte mit Flair und mit viel Feingefühl gegenüber den Teilnehmern der Saga. [Blake Edgar, Herausgeber von Dinosaur Digs und Co-Autor von From Lucy to Language].

ÜBERPRÜFEN: Steve Fiffer hat ein lebendiges, unbedingt lesenswertes Buch geschrieben, das die Komplexität der „Geschichte von Sue“ für alle entwirrt, die sich für etwas interessieren, das nie wieder passieren kann. Oder könnte es? [Royal Tyrrell Museum of Palaentology in Alberta].

ÜBERPRÜFEN: Eine gekonnt vielschichtige Erzählung, die Sues Entdeckung mit ihrem Platz und ihrer Bedeutung in der paläontologischen Geschichte verbindet und gleichzeitig Larsons Geschichte erzählt. [Chicago Tribune].

ÜBERPRÜFEN: Witzig, klarsichtig und bodenständig ... Ich empfehle Ihnen dringend, „Tyrannosaurus Sue“ als Vorband der Museums-Spektakel zu lesen. [Chicago Sun-Times].

ÜBERPRÜFEN: Eine detaillierte Darstellung der Kontrolle über den berühmtesten Dinosaurier der Welt – eine echte Meisterleistung! [Denver Museum of Natural History].

ÜBERPRÜFEN: Steve Fiffer hat ein lebendiges, unbedingt lesenswertes Buch geschrieben, das die Komplexität der „Geschichte von Sue“ für alle entwirrt, die sich für etwas interessieren, das nie wieder passieren kann. Oder könnte es? [Royal Tyrrell Museum of Palaentology in Alberta].

ÜBERPRÜFEN: Ein Jahrhundert nachdem die Großen Knochenkriege von Cope und Marsh Schlagzeilen machten, tauchte Sue aus der Erde auf; nur um in ein weiteres Fossilien-Fiasko des Fin de Siecle verwickelt zu werden. Steve Fiffer erzählt Sues faszinierende Geschichte mit Flair und mit viel Feingefühl gegenüber den Teilnehmern der Saga.

LESERBEWERTUNGEN:

ÜBERPRÜFEN: Wir haben uns so an die Idee von Indiana Jones und die Abenteuer bei der Entdeckung der Vergangenheit gewöhnt, dass es fast weniger schockierend ist, die Manöver zu sehen, die in die Saga von Sue einflossen, dem bisher vollständigsten gefundenen T-Rex. Manche würden sagen, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis sich die schwere Hand des Handels mit der Wissenschaft der Paläontologie kreuzen würde. Schließlich steht mittlerweile alles im Internet zum Verkauf und Jurassic Park und Fortsetzungen haben gezeigt, dass Dinosaurier angesagt sind.

Fiffer verfolgt die 10-jährige Saga von Sue, von der Entdeckung bis zur endgültigen Installation im Field Museum in Chicago, und fügt großzügig historische Parallelen in der Geschichte der Fossilienentdeckung und -auszahlung hinzu. Fast jeder in dieser Geschichte ist mit einem unterschiedlichen Maß an Schuldgefühlen, Gier und Fehlverhalten konfrontiert. Alle außer Peter Larson, einem der Gründer von Sue, und Mitbegründerin (und Namensgeberin) Sue Hendrickson. Jeder dieser Charaktere kommt glimpflich davon – möglicherweise, weil ihre Motive ziemlich klar waren oder die Neigung des Autors erkennen ließen. Um eine „Kleiner Kerl gegen Regierung“-Geschichte zu haben, braucht man natürlich einen reinen „Kleinen Kerl“.

Im Kern geht es in der Geschichte um die Schnittstelle zwischen Gesetz und den philosophischen Fragen „Was ist ein Fossil?“ und „Wer darf ein Fossil besitzen?“. Es ist einfacher, dies zu lesen, da sich der Autor auf Fossilien in den Händen privater Sammler stützt und den endgültigen Verbleib der Knochen kennt. Das Buch zeigt, dass die Saga von Sue die Büchse der Pandora geöffnet hat, in der es um mehr „Besitz“ und Verkauf von Fossilien in private Hände statt in die wissenschaftliche Gemeinschaft geht. Aber es ist auch die Geschichte einer beispiellosen Zusammenarbeit zwischen einem gemeinnützigen Museum und einem amerikanischen Unternehmen zur Bewahrung unseres wissenschaftlichen Erbes. Das Buch selbst ist äußerst unterhaltsam und enthält genügend Unterrichtsmaterial zu Dinosauriern und Fossilien, um die Sachverhalte zu verstehen, ohne den Leser zu überfordern. Ein kleiner Ausflug in die Welt der Dinosaurier und der Museen sowie eine warnende Geschichte über staatliche Eingriffe.

ÜBERPRÜFEN: Steve Fiffers „Tyrannosaurus Sue“ ist eine interessante Geschichte über die Entdeckung des vollständigsten T-Rex-Skeletts, das jemals gefunden wurde, und den bizarren Kampf, der um den Besitz des Fundes folgte. Das Buch bietet einige Einblicke in die Welt der Paläontologie (insbesondere in die Fallstricke der Suche auf Grundstücken, deren Grenzlinien nicht klar sind) und beschreibt eine ziemlich wahnsinnige Geschichte staatlicher Eingriffe. Ich hätte mir mehr Diskussionen über Paläontologie gewünscht, aber ich verstehe, dass dies nicht der Zweck dieser speziellen Arbeit war. Fiffers Schreibstil ist geradlinig und an manchen Stellen etwas trocken, eignet sich aber gut zur Beschreibung der rechtlichen und politischen Manipulationen der Geschichte. Ein interessantes Buch, das das Interesse wecken wird, mehr über sein Thema zu lesen.

ÜBERPRÜFEN: Einer der größten Dinosaurierfunde der Geschichte, vielleicht „der“ größte, war in Politik, Geld und Eifersucht verwickelt. Es ist einfach erbärmlich, was die Regierung diesem Wissenschaftler angetan hat, und lässt einen an der Rationalität von „Beamten“ zweifeln, die solche Taten begehen würden. Alle Einzelheiten der wissenschaftlichen Rivalität, der Stolpersteine ​​der Regierung und der falschen Prioritäten werden ausführlich beschrieben. Die Geschichte ist faszinierend und wird Ihre Aufmerksamkeit tagelang fesseln. Unsere Sicht auf T-Rex und Dinosaurier im Allgemeinen änderte sich nach dieser Entdeckung. Gutes Buch, das Sie garantiert wütend macht.

ÜBERPRÜFEN: Ich habe es wirklich genossen, dieses Buch zu lesen. Ich bin ein Dinosaurier-Fan und in diesem Buch geht es um meinen Lieblings-Dino, den T-Rex, daher war es für mich eine offensichtliche Anziehungskraft, es zu lesen. Was ich gelesen habe, hat mir nur bewiesen, dass unsere Regierung gelinde gesagt erbärmlich ist. Das zu tun, was sie Peter Larson angetan haben, war ein Verbrechen. Sie stehlen nicht nur den Fund des Jahrhunderts, sondern erheben auch falsche Anschuldigungen gegen ihn, die ihn letztendlich ins Gefängnis brachten und beinahe sein Leben ruinierten! Wie kann die US-Regierung tun, was sie getan hat? Sie tun es den Menschen seit Jahren an und Herr Larson war nur eine weitere Person, die unter unserer Regierung gelitten hat.

Es ist schrecklich, wenn Dinosaurierjäger nicht einmal Knochen ausgraben können, aus Angst, dass sie wegen Diebstahls von sogenanntem Regierungseigentum strafrechtlich verfolgt werden könnten. Als ich dieses Buch zum ersten Mal las, dachte ich, ich würde über den Fund des Jahrhunderts lesen, aber ich fand heraus, dass die US-Regierung nichts anderes als ein Haufen Diebe ist, die den falschen Weg einschlagen, um einen guten Mann zu ruinieren wer seinen Job machte. Die Geschichte von Sue und den Ereignissen um sie herum ist sehr, sehr gut und eine Pflichtlektüre für Dino-Liebhaber jeden Alters und zeigt, wie rücksichtslos unsere Regierung sein kann.

ÜBERPRÜFEN: Der größte T-Rex wurde von Sue Hendrickson und Peter Larson (Präsident des Black Hills Institute of Geological Research) im Ödland von South Dakota entdeckt und hatte Millionen von Jahren überlebt. Sues letzte Mahlzeit war eine Art Schnabeltier. Sie war auch Gegenstand mehrerer Klagen und einer Auktion bei Sotherby's. Sie wurde für Millionen verkauft und Larson konnte nur von seinem Haus aus teilnehmen, in dem er unter Hausarrest stand.

Larson landete im Gefängnis, Sioux-Indianer beanspruchten das Eigentum, die Regierung beanspruchte das Eigentum. Es war eine Katastrophe. Henrickson ist eine Feldpaläontologin (sie ist auch die weltweit führende Bernsteinbeschafferin), die in der Nähe von Faith, South Dakota, auf der Suche war. Sie ist so etwas wie eine Indianette Jones und hat ein echtes Gespür dafür, Dinge zu finden. Von den sechs Bernsteinschmetterlingen der Welt fand sie drei.

Hill City, South Dakota, hoffte auf einen wirtschaftlichen Aufschwung, weil es in seiner kleinen Stadt, die vor allem für ihre große Drogerie berühmt war, ein Museum gab.

Da der Eigentümer, Maurice Williams, sein Land einer Bundesstiftung übergeben hatte, schaltete sich die Regierung ein. Kurz nachdem Williams den Besitzanspruch geltend gemacht hatte, erschien das FBI mit einem Durchsuchungsbefehl zur Beschlagnahmung aller Knochen. Ich kann mir gut vorstellen, mit welcher Sorgfalt ein paar schwarze Hemden die Knochen behandelt haben. Das hat Hill City wirklich sauer gemacht, eine Gegend, in der der Großteil der Bundesregierung mit mehr als nur Argwohn behandelt wird.

Bald kam es zu einem Battle Royale zwischen den Akademikern, der Regierung und kommerziellen Fossilienjägern. Die Wissenschaftler argumentierten, dass die kommerziellen Jäger nur an Geld und nicht an Wissenschaft interessiert seien, niemals auf Bundesland gelassen werden sollten und nicht wüssten, was sie taten.

Die Werbeleute wiesen darauf hin, dass die meisten großartigen Funde von Leuten gefunden wurden, die von ihren Funden profitieren wollten, und dass die meisten großartigen Funde der letzten zweihundert Jahre nie geborgen worden wären, wenn es der Professorenschaft überlassen worden wäre. Ganz zu schweigen davon, dass viele bekannte Paläontologen die Fossilienjäger für die Sorgfalt und das Fachwissen lobten, die sie im Umgang mit seltenen Fossilien an den Tag legten.

Zyniker vertraten den Standpunkt, dass jede Seite lediglich alle Rechte für sich behalten wollte. Fügen Sie einen Bezirksstaatsanwalt hinzu, der darüber nachdenkt, für ein Amt zu kandidieren, und die Aufmerksamkeit braucht, und schon haben Sie alle Zutaten für einen fiesen Kampf.

Larson wurde schließlich wegen Zollverstößen verurteilt. Auf dem Aufnahmeformular wird die Anklage offiziell als „Versäumnis, Formulare auszufüllen“ aufgeführt. Er verbüßte zwei Jahre im Bundesgefängnis, was eine der größten Travestien und Geldverschwendung sein muss. Der Prozess selbst war der längste in der Geschichte von South Dakota.

Ein interessanter, wenn auch vielleicht deprimierender Aspekt des Prozesses war, dass gemäß einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs die Richter die bei der Verhandlung vorgelegten Beweise bei der Urteilsfindung verwenden konnten, selbst wenn der Angeklagte wegen der mit diesen Beweisen zusammenhängenden Vorwürfe freigesprochen worden war. Das ist gruselig.

Da der Richter jedoch alle vorgelegten Beweise nutzen konnte, entschied er, dass Larson Teil einer weitgehend kriminellen Verschwörung zum Diebstahl von Fossilien war und daher mit einer viel härteren Strafe belegt werden könnte.

Feiffer erzählt eine beträchtliche Anzahl von Geschichten und Ereignissen im Zusammenhang mit der Geschichte der Paläontologie. Darunter auch einige berühmte Falschmeldungen. Es hat mir besonders viel Spaß gemacht, über den Cardiff Giant zu lesen. Feiffer identifiziert den Täter als einen agnostischen Bauern (die Wikipaedia sagt, es sei George Hull gewesen, ein atheistischer Tabakhändler aus New York), der über örtliche methodistische Erweckungsbewegungen erzürnt war, die behaupteten, dass einst Riesen auf der Erde lebten, wie in Genesis erwähnt.

Er baute einen riesigen Mann, ließ ihn ein Jahr lang reifen, ließ ihn dann auf der Farm seines Cousins ​​begraben und sorgte später dafür, dass er beim Graben eines Brunnens „entdeckt“ wurde. Er baute eine Ausstellung auf und begann, Eintritt zu verlangen. Christliche Prediger erklärten ihre Gültigkeit und eine Bestätigung der Bibel.

Sie lehnten ihn ab, also erstellte er eine Nachbildung und erklärte sie zum „echten“ Cardiff Giant. Bald beschuldigten sich Barnum und das Cardiff-Syndikat gegenseitig der Fälschungen. Hull deckte seinen Schwindel auf und ein Richter entschied, dass beide nicht verklagt werden könnten, weil sie eine Fälschung als Fälschung bezeichneten.

Die beiden Fälschungen stehen jetzt in Kleinstadtmuseen und beschuldigen sich gegenseitig, die falsche (falsche?) Fälschung zu haben. Unbezahlbar. Einige Rezensenten empfanden die rechtlichen Details als langweilig. Ich fand das Buch eine schöne Mischung aus Wissenschaft, Recht und Mysterium.

ÜBERPRÜFEN: Dies war eine unglaubliche wahre Geschichte über einen T-Rex namens „Sue“, der in South Dakota ausgegraben wird. Doch sobald ihre Knochen eingesammelt sind, bleibt die Frage: Wem gehört Sue? Gehört sie der Person, auf deren Land sie gefunden wurde, dem Sioux-Stamm, der Bundesregierung, den Wissenschaftlern, die sie entfernt und für die Ausstellung vorbereitet haben? Sollte sie in einem öffentlichen oder einem privaten Museum bleiben? Wie viel ist Sue wert?

Das war ein wirklich interessantes Buch, weil es Fragen der Stammessouveränität behandelt (und ich habe dieses Buch NICHT in die Hand genommen, weil ich dachte, Stammessouveränität würde ein großes Thema sein). Ich könnte mir vorstellen, dies als praktisches Beispiel dafür zu verwenden, wie diese Probleme in Beispielen aus der „realen Welt“ angewendet werden. Faszinierendes Zeug.

Ich habe es wirklich geliebt, aber ich habe Bücher, die sich mit heiklen rechtlichen Themen befassen, schon immer geliebt. Du gibst noch einen T-Rex dazu und ich war am Boden!

ÜBERPRÜFEN: Was für ein interessantes Buch!!! Sue ist das größte vollständige Skelett eines Tyrannosaurus Rex. Benannt Sue nach dem Paläontologen, der sie in den schlechten Ländern von South Dakota gefunden hat. Sie wird mit den Worten zitiert, dass der Dinosaurier sie gerufen habe. Sie ging sieben Meilen und fand die Knochen im Boden eingebettet.

Dabei geht es nicht nur um die Entdeckung des Mega-Fossils, sondern auch um die großen Ereignisse, die sich als Folge der Auseinandersetzungen hauptsächlich mit der Bundesregierung um Eigentumsverhältnisse ereigneten. Ein Freund und Entdeckerfreund wurde zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt, weil er um das Eigentumsrecht kämpfte.

Am Ende wurde Sue von Sotheby's in New York City versteigert. Mit der finanziellen Unterstützung von McDonalds und Disney belief sich der Gesamtbetrag für diese unglaubliche Entdeckung, als der Hammer geschlagen wurde, auf 8,3 Millionen Dollar.

Sue wird im Field Museum in Chicago ausgestellt. Die Reise von 65 Millionen Jahren, seit Sue in der Kreidezeit ruhte, entdeckt und erbittert umkämpft wurde, ist jetzt in einem Museum untergebracht, in dem Millionen ihre Geschichte entdecken können. Das war eine faszinierende Geschichte.

ÜBERPRÜFEN: Dieses Buch erzählt die Geschichte des T. Rex namens Sue, dessen Skelett und Ausstellungsstück nach einem langen, kostspieligen Rechtsstreit bei einer Sotheby-Auktion für 8,7 Millionen verkauft wurden, dem höchsten Preis, der jemals für ein Dinosaurierexemplar gezahlt wurde. Pete Larson, der Miteigentümer des Black Hills Institute in Hill City, South Dakota, hatte Maurice Williams, einem gemischtblütigen Sioux-Indianer, 25.000 Dollar für das Recht gezahlt, den Dinosaurier auszugraben und zu bergen. Aber die Bundesgesetzgebung verlangte, dass der Besitzer eines Stammeslandes die Erlaubnis einholen muss, bevor er Immobilien an eine Person überträgt, die nicht als Mitglied der Sioux-Nation anerkannt ist.

Williams ist das nicht gelungen. In Anlehnung an die Formulierungen des Federal Antiquities Act wurde das Dinosaurierfossil als Eigentum ausgelegt, das mit dem Land verbunden oder dazugehörend ist. Die Bundesbehörden wurden in die Transaktion eingeweiht und erließen einen Gerichtsbeschluss, der die Transaktion für illegal erklärte. Die Anklage wurde vorangetrieben. Es folgte eine bundesstaatliche Untersuchung, die dazu führte, dass Larsons Geschäftssitz von der Bundespolizei durchsucht wurde. Sue und andere Exemplare wurden beschlagnahmt und beschlagnahmt. Es kam zum teuersten Rechtsstreit in der Geschichte South Dakotas.

Der berühmteste T. Rex der Welt, der jetzt im Field Museum in Chicago ausgestellt ist, wurde von Sue Hendrickson entdeckt, die bei einem Spaziergang auf der offenen Ebene auf einige lose Überreste stieß; Daher wurde der Dinosaurier treffend nach seinem ursprünglichen Gründer Sue benannt. Sue Hendrickson war die Freundin des berühmten Peter Larson, des Geologen und Paläontologen, der als Indiana Jones von South Dakota bekannt ist.

Larson und seine Crew gruben das T.-Rex-Skelett im Sioux-Reservat in Black Hills, South Dakota. Tyrannosaurus Sue war das größte und vollständigste T.-Rex-Skelett, das jemals entdeckt wurde. Es war in der Tat ein seltener Fund, aber es scheint, dass der Preis in einem übertriebenen Bieterrausch in die Höhe geschossen ist. Dieses Buch schildert den langen, langwierigen Rechtsstreit um das Sorgerecht für das wertvolle Exemplar.

Das Buch wurde von einem Anwalt geschrieben; Es wird also aus der Sicht eines Anwalts erzählt. Das Buch wird manchmal ein wenig trocken, manchmal sind die Spannungen oder das Drama flüchtig. Die Geschichte des Dinosauriers ist eigentlich die Geschichte des Rechtsstreits um Eigentumsrechte. Das Buch enthält nicht viel Paläontologie oder Dinosaurierkunde. Das Buch behandelt die Ausgrabungen nicht im Detail, und es gibt nicht viel Wissenschaft oder eine detaillierte Berichterstattung über die Prozesse der Fossilisierung oder Konservierung.

Der Schwerpunkt liegt auf dem Rechtsstreit und darauf, wie das Exemplar schließlich in den Auktionsblock gelangte. Es ist mehrere Jahre her, als ich dieses Buch las. Ich habe das Buch im Rahmen meiner Recherchen und Vorbereitungen für das Schreiben eines Buches über eine ähnliche Dinosauriergeschichte – die Geschichte von Acrocanthosaurus Fran – zu Rate gezogen. Die Geschichte von Sue und Fran überschneidet sich. Beides waren wunderbare Entdeckungen, vielleicht die beiden größten Dinosaurierentdeckungen der Geschichte.

Der Verkaufspreis für Fran betrug 3,5 Millionen und wurde nicht auf einer Auktion als fertiges und präpariertes Exemplar verkauft, sondern als Stapel unbehandelter und unpräparierter Knochen auf einer Werkbank im Black Hills Institute. Zumindest damals galt dies als der zweithöchste Preis, der jemals für ein Dinosaurierexemplar gezahlt wurde, das schließlich zur Hauptattraktion des North Carolina Museum of Natural History wurde.

Einige der gleichen Charaktere, die in der Geschichte von Tyrannosaurus Sue vorkommen, waren auch in der Geschichte von Fran verwickelt, die im Buch „The Bone War of McCurtain County“ aufgezeichnet wird. Die Larson-Brüder spielten in beiden Geschichten eine große Rolle. Tatsächlich waren beide Exemplare, Sue und Fran, zur gleichen Zeit im Black Hills Institute untergebracht, als die Einrichtung von der Fed durchsucht wurde.

Sue wurde beschlagnahmt. Fran wäre beinahe beschlagnahmt worden, blieb aber schließlich ungestört, nachdem BHI-Mitarbeiter und Betreuer die Behörden davon überzeugen konnten, dass Fran im Besitz einer dritten Partei war und lediglich für Vorbereitungsarbeiten unter Vertrag stand. Die Geschichten beider Dinosaurier sind voller Kontroversen und Konflikte. Beide waren in Rechtsstreitigkeiten um das Sorgerecht verwickelt. Diese beiden wunderbaren Dinosaurier waren die Spitzenprädatoren ihrer Zeit.

T. rex beherrschte die Erde in der späten Kreidezeit vor etwa 65 Millionen Jahren; Der Acrocanthosaurus stand in der frühen Kreidezeit vor etwa 110 Millionen Jahren an der Spitze der Stufe. Wenn Ihnen „Tyrannosaurus Sue“ gefallen hat, dürfte Ihnen auch „The Bone War of McCurtain County“ gefallen.

ÜBERPRÜFEN: Tyrannosaurus Sue ist ein großartiges Buch über die Entdeckung des größten T-Rex-Fossils, das jemals ausgegraben wurde. Sue Hendrickson und Peter Larson, kommerzielle Fossilienjäger, fanden den Riesen in South Dakota. Als ihre Überreste aus der Kreidezeit ausgegraben wurden, gingen alle Beteiligten davon aus, dass der Fund auf einem Privatgrundstück gemacht worden war und der Grundstückseigentümer ordnungsgemäß für das Fossil bezahlt wurde.

Die Situation wurde schnell stark politisch. Die Sioux, die Bundesregierung und professionelle paläontologische Gesellschaften beteiligten sich. Die Knochen wurden im Larson-Institut beschlagnahmt und vom FBI beschlagnahmt. Es dauerte Jahre verwirrender Gerichtsverfahren, um die Angelegenheit zu klären.

Dies ist eine großartige Geschichte darüber, wie Wissenschaft oft politisiert wird, insbesondere wenn es um Geld geht (die Überreste sind ein Vermögen wert). Sue wurde nicht nur von Wissenschaftlern entdeckt und erforscht und von der neugierigen Öffentlichkeit genossen. Sie wurde umkämpft, transportiert, gelagert usw. Die Geschichte ihrer Reise ist sehr faszinierend.

Als Wissenschaftler in einem anderen Fachgebiet fand ich es sehr interessant, Einblicke in die Abläufe in einem anderen Fachgebiet zu gewinnen. Huch, manchmal sind Kontroversen einfach unvermeidlich. Schauen Sie es sich an, es ist eine großartige Lektüre (ich habe Sues Schicksal absichtlich aus der Rezension herausgelassen, falls Sie nicht wissen, wo sie sich befindet).

ÜBERPRÜFEN: Dieses Buch ist ein weiteres Beispiel dafür, warum ich Sachbücher gegenüber fiktionalen Büchern bevorzuge. Würden Sie eine fiktive Geschichte glauben, in der ein Paläontologe mit einem örtlichen Viehzüchter um ein Dinosaurierskelett streitet, was den Sioux-Indianerstamm einschaltet, der die Bundesregierung einschaltet, die das FBI und die Nationalgarde mehrere Tonnen Gestein raid und beschlagnahmen lässt? Und oh ja, vergessen Sie nicht, dass Disney World und McDonalds den Wert des besagten Skeletts auf über 8 Millionen Dollar erhöht haben.

Auch wenn dieses Buch nicht absolut unparteiisch ist, ist es gut geschrieben und beschreibt die Teilnehmer, die Wissenschaft und die Beteiligung der Regierung einigermaßen gut. Da ist der naive Wissenschaftler, der sein eigenes Museum eröffnen möchte, ein kluger Viehzüchter, der das große Ganze im Blick hat, und eine Regierung, die scheinbar weit außerhalb ihrer Zuständigkeit liegt. Es ist teils komisch, teils traurig und teils unglaublich.

Es ist außerdem eine unterhaltsame und schnelle Lektüre für alle Arten von Menschen. Ich habe meiner nicht-wissenschaftlichen Schwester ein Exemplar gegeben, die mich immer wieder bittet, ihr weitere Geschichten wie diese zu schicken. Wenn ich nur könnte.

ÜBERPRÜFEN: Steve Fiffer leistet großartige Arbeit und beschreibt den traurigen Stand der Dinge in der Welt der Paläontologie. Bis vor Kurzem war die Paläontologie eine Wissenschaft, die auf die Beteiligung von Amateuren und sogar „Profiteuren“ angewiesen war (und diese schätzte). Bis heute wurde die überwiegende Mehrheit der wichtigen Fossilienfunde von Nicht-Akademikern ausgegraben und anschließend an wissenschaftliche Institutionen gespendet oder (Gott bewahre) verkauft.

Die Säle der Naturkundemuseen waren einst voller Kisten mit fossilen Trilobiten, Seelilien und paläozoischen Fischen, die jeder sehen konnte. Leider wurden fast alle davon weggeräumt, um Platz für auffälligere, interaktive Displays zu schaffen, die große Menschenmengen anziehen und die von Kuratoren angestrebte höhere Kapitalrendite erzielen. Riesige Lagerräume voller bedeutender Fossilien bleiben verborgen und verstauben, während Forschungssammlungen für alle bis auf eine Handvoll Akademiker tabu sind.

Der Tyrannosaurus „Sue“ war ein Fossil, das jeder haben wollte, denn jeder riesige Dinosaurier wird mit Sicherheit zu einer beliebten Attraktion, und dieses riesige, fleischfressende Fossil war eine „Star“-Attraktion – eine, die sie in jede Institution packen konnte und für Massenveranstaltungen prädestiniert war Mechanisierung im Geschenkeladen. Steve Fiffer vermittelt den Lesern ein beunruhigendes Bild der Gier, des politischen und rechtlichen Unsinns hinter den Besitzstreitigkeiten, die auf die Entdeckung von „Sue“ folgten.

Jemand beschrieb einmal die meisten Gesetze als „Einfluss der öffentlichen Ordnung zum privaten Vorteil“ – der Fall Tyrannosaurus Sue liefert hierfür einen überzeugenden Beweis. Karrieren werden gemacht, Geld und Eigentum wechseln den Besitzer, der Gerechtigkeit wird kaum Genüge getan, mächtige Institutionen und Großkonzerne triumphieren und der Steuerzahler zahlt die Zeche. Das bringt uns zum gegenwärtigen Stand der Dinge und den anhaltenden Kämpfen um die Erhaltung paläontologischer Ressourcen – eine Gesetzgebung, die mit der falschen Annahme beginnt, dass „alle Wirbeltierfossilien selten sind“ und dass der Privatbesitz von Fossilien der Öffentlichkeit den Zugang zu ihren „nationalen Schätzen“ verwehrt. .

Wie im Buch dargelegt, wird die Regierung, wenn sie die Chance dazu bekommt, Millionen von Steuergeldern verschwenden, um unser „lebenswichtiges fossiles Erbe“ vor uns selbst zu schützen. Einige Mitglieder der Wissenschaft, wie bestimmte Führungskräfte der Society of Vertebrate Paleontology, sind bestrebt, staatliche Beschränkungen zu fördern, in der fehlgeleiteten Annahme, dass in ihren Institutionen eingesperrte Fossilien irgendwie dem „öffentlichen Wissen“ dienen. Den meisten fehlt die Zeit, das Interesse oder die Ressourcen, diese Sammlungen zum Nutzen der Öffentlichkeit zu pflegen.

Es gibt Kurse zu unterrichten und persönliche Forschungsprojekte zu verfolgen. Ich glaube, dass allzu restriktive Sammelvorschriften ein Pyrrhussieg für die paläontologische Gemeinschaft sein werden, da das öffentliche Wissen nicht berücksichtigt wird. Das Interesse an dem Thema wird sukzessive nachlassen und letztlich auch die Förderung gekürzt. Währenddessen zerfallen weiterhin fantastische Fossilien zu Staub und verwaiste Sammlungen werden eingepackt, verstaut und vergessen. Ich ermutige jeden, der sich für das Sammeln von Fossilien oder die Suche nach Gesteinen interessiert, diese Saga zu lesen. Gehen Sie schließlich los und suchen Sie Ihr eigenes „legales“ Fossil, solange Sie noch können.

ÜBERPRÜFEN: Auch wenn es eine Weile dauert, bis „Tyrannosaurus Sue“ ins Rollen kommt, mischt sich Autor Steve Fiffer schließlich wegen der Knochen in den Prozess ein, und als Anwalt leistet er hervorragende Arbeit bei der Aufklärung dieses Schlamassels. In einem Vorwort sagt der Dinosaurierforscher Robert Bakker: „In Sues Geschichte steckt viel Roshomon.“ Ich gehe davon aus, dass er damit meint, dass es an Gewissheit darüber mangelt, wer die Bösewichte sind, obwohl Bakker und Fiffer mit Peter Larson und seinen Freunden sympathisieren, die Sue ausgegraben haben.

Die Larsons, die fossilen Äquivalente der Yankee-Tüftler, waren Autodidakten und Unternehmer. Damit sorgten sie erwartungsgemäß für Unmut bei akademischen Forschern. Eine Beschwerde der Wissenschaftler gegen die Larsons kann entkräftet werden: Das kommerzielle Knochensammeln beeinträchtige die ordnungsgemäße Untersuchung von Fossilien. Sicherlich sind die aus den Knochen zu gewinnenden Informationen wertvoller als das Geld, das die Menschen (oder das Field Museum) für die Knochen zahlen – Millionen –, daher ist die Beeinträchtigung ordnungsgemäßer Studien eine ernste Angelegenheit.

Auch wenn Fiffer nicht näher darauf eingeht, ist die Bilanz der akademischen Knochenjäger in den westlichen Staaten häufig skandalös, mit illegaler Sammlung, gefälschter Dokumentation, schlampiger Kuratierung und unterlassener Veröffentlichung. Als guter Geschäftsmann war Larson zumindest nicht zu den letzten beiden davon geneigt.

Während einige der akademischen Kritiker aufrichtig waren und sogar berechtigte Bedenken hatten, schneiden die führenden Köpfe in „Tyrannosaurus Sue“ sehr schlecht ab. Einer der Gründe dafür, dass Fiffers Buch langsam beginnt, ist seine offensichtliche Absicht, Spannung aufzubauen – im Allgemeinen, wie hier, ein irritierender Ansatz –, aber er hat auch das vernünftigere Ziel und die vernünftigere Aufgabe, die Erkenntnisse von Sue in einen Kontext zu stellen.

Das bedeutet eine Rückkehr zu den Knochenkriegen des 19. Jahrhunderts. Vieles davon ist bereits bebautes Terrain, aber Fiffers Erklärung eines legitimen (wie es scheint) kommerziellen blassen ontologischen Unternehmens war neu und interessant für mich. Sobald das alles endlich geklärt ist, findet „Tyrannosaurus Sue“ ein spannendes Ende, mit einem lebhaften Gerichtsdrama, einer angespannten Auktion, einigen Unternehmensstreitigkeiten und einem (für mich) nicht ganz zufriedenstellenden Ergebnis.

Es ist eine komplexe Geschichte, die durch einen Faktor, den ich bisher nicht erwähnt habe, noch komplizierter wird: die Tatsache, dass Sue auf indianischem Land gefunden wurde, das an einen indischen Viehzüchter verpachtet war. Das fügte der ohnehin schon unsicheren Geschichte noch zusätzliche Rechtsunsicherheit hinzu. Fiffer untersucht auch, ohne große Abhilfemaßnahmen vorzuschlagen, die verwirrte, verwirrende und wahrscheinlich selbstzerstörerische Gesetzgebung der nationalen Regierung in Bezug auf Fossilien auf öffentlichem Land.

ÜBERPRÜFEN: Wenn man sich die Fossilienjagd, insbesondere von Dinosauriern, vorstellt, wird sie oft als eine einfache Suche angesehen, der eine Entdeckung und schließlich ein Anspruch auf Ruhm für die Ausgrabung eines wertvollen Stücks der Geschichte unserer Welt folgt. Normalerweise würde man die Konflikte und politischen Fragen, die die Entdeckung neuer Fossilien mit sich bringt, gar nicht berücksichtigen. Steve Fiffers „Tyrannosaurus Sue: The Extraordinary Saga of the Largest, Most Fought over T. Rex Ever Found“ enthüllt jedoch die moderne Realität der Irrungen und Wirrungen, mit denen diejenigen konfrontiert sind, die Fossilien ausgraben wollen.

Im Mittelpunkt des Buches steht die Geschichte von Peter Larson und seiner fröhlichen Gruppe von Paläontologen, die es mit den bösen Mächten der US-Regierung und einem gierigen Landbesitzer im Streit um den Besitz des Theropodenfossils Tyrannosaurus Sue aufnehmen. Der Bericht über den Kampf um Sue, von der ersten und unwahrscheinlichen Entdeckung des Fossils bis zum endgültigen Ausgang, zeigt dem normalen Leser, dass das Sammeln und Studieren von Fossilien mehr beinhaltet, als man auf den ersten Blick sieht.

Angesichts der verschiedenen Aspekte, die von der Wissenschaft über die Politik bis hin zur Verschwörung reichen, ist Fiffers Buch eine Pflichtlektüre für jeden, vom Fachmann auf dem Gebiet der Wissenschaft über den Politikinteressierten bis hin zum neugierigen Geist auf der Suche nach einer wilden und erstaunlichen Geschichte. Fiffer gelingt es, die Meinungen aller Beteiligten darzustellen. Die Aussagen und Einblicke der verschiedenen Akteure in diesem juristischen Tauziehen vermitteln dem Leser ein vollständiges Bild davon, was vor sich geht.

Der Standpunkt scheint Peter Larson zu bevorzugen, aber alle haben die Möglichkeit, ihre Meinung zu äußern, und Fiffer vermeidet es, eine der beteiligten Parteien als „Bösewicht“ darzustellen. Dieser Stil ermöglicht es dem Leser, sich eine eigene Meinung über die umstrittene Angelegenheit zu bilden. Er wirft auch viele Fragen zur modernen Sammlung und Erforschung von Fossilien auf.

Das Schicksal von Sue zeigt, dass in der Paläontologie eine new era angebrochen ist, die eher auf Geld und Politik als auf Wissenschaft basiert. Zu den Fragen, die er aufwirft, gehören die Rechte, die kommerziellen Fossiliensammlern im Vergleich zu akademischen Paläontologen eingeräumt werden, die Auswirkungen des gewinnbringenden Verkaufs von Fossilien auf Wissenschaftler und die Klarheit des Bundesgesetzes bezüglich und Regulierung der Sammlung von Fossilien. Es handelt sich um Probleme, die im Interesse des künftigen wissenschaftlichen Fortschritts einer Lösung bedürfen.

Die Geschichte ist in der Lage, die Aufmerksamkeit des Lesers von Anfang an zu fesseln. Fiffers klarer Schreibstil ermöglicht es dem Leser, genau zu verstehen, worum es geht. Während der Leser die Ereignisse von Sues Entdeckung bis zu ihrer Ankunft in ihrem endgültigen Zuhause im Field Museum of Natural History aufmerksam verfolgt, wird er auch in einige Grundlagen der Paläontologie eingewiesen, von den Geschichten großer Wissenschaftler der Vergangenheit bis hin zu den meisten Der Leser ist ein Teil der Arbeit, die mit der Erforschung von Fossilien verbunden ist, und kann Zeuge eines großen Dramas werden, das sich entfaltet, während er gleichzeitig in das Gebiet der Wissenschaft eingewiesen wird. Die Geschichte von Sue ist sowohl zum Nachdenken anregend als auch unterhaltsam.

ÜBERPRÜFEN: Wir haben uns so an die Idee von Indiana Jones und die Abenteuer bei der Entdeckung der Vergangenheit gewöhnt, dass es fast weniger schockierend ist, die Manöver zu sehen, die in die Saga von Sue einflossen, dem bisher vollständigsten gefundenen T-Rex. Manche würden sagen, dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis sich die schwere Hand des Handels mit der Wissenschaft der Paläontologie kreuzen würde. Schließlich steht mittlerweile alles im Internet zum Verkauf und Jurassic Park und Fortsetzungen haben gezeigt, dass Dinosaurier angesagt sind.

Fiffer verfolgt die 10-jährige Saga von Sue, von der Entdeckung bis zur endgültigen Installation im Field Museum in Chicago, und fügt großzügig historische Parallelen in der Geschichte der Fossilienentdeckung und -auszahlung hinzu. Fast jeder in dieser Geschichte ist mit einem unterschiedlichen Maß an Schuldgefühlen, Gier und Fehlverhalten konfrontiert. Alle außer Peter Larson, einem der Gründer von Sue, und Mitbegründerin (und Namensgeberin) Sue Hendrickson. Jeder dieser Charaktere kommt glimpflich davon – möglicherweise, weil ihre Motive ziemlich klar waren oder die Neigung des Autors erkennen ließen. Um eine „Kleiner Kerl vs. Regierung“-Geschichte zu erzählen, braucht man natürlich einen reinen „Kleinen Kerl“.

Im Kern geht es in der Geschichte um die Schnittstelle zwischen Gesetz und den philosophischen Fragen „Was ist ein Fossil?“ und „Wer darf ein Fossil besitzen?“. Es ist einfacher, dies zu lesen, da sich der Autor auf Fossilien in den Händen privater Sammler stützt und den endgültigen Verbleib der Knochen kennt. Das Buch zeigt, dass die Saga von Sue die Büchse der Pandora geöffnet hat, in der es um mehr „Besitz“ und Verkauf von Fossilien in private Hände statt in die wissenschaftliche Gemeinschaft geht. Aber es ist auch die Geschichte einer beispiellosen Zusammenarbeit zwischen einem gemeinnützigen Museum und einem amerikanischen Unternehmen zur Bewahrung unseres wissenschaftlichen Erbes.

Das Buch selbst ist äußerst unterhaltsam und enthält genügend Lektionen zu Dinosauriern und Fossilien, damit Sie die Sachverhalte verstehen können, ohne den Leser zu überfordern. Ein kleiner Ausflug in die Welt der Dinosaurier und der Museen sowie eine warnende Geschichte über staatliche Eingriffe.

ÜBERPRÜFEN: Ich habe dieses hier aus Spaß gekauft, als ich es beim Ausverkauf im Smithsonian-Geschenkeladen sah. Ich hatte die Geschichte von Sue so oft erzählt, dass ich neugierig war, wie viel tiefer sie tatsächlich ging. Lassen Sie mich Ihnen sagen ... ich war nicht vorbereitet! Die Geschichte von Sue ist so viel tiefgründiger, komplexer und tragischer, als ich ursprünglich gedacht hatte, dass sie eine komplizierte Geschichte voller Hybris, Unabhängigkeit, Verwirrung, einer Menge Klagen und schließlich einer einzigartigen und beispiellosen Zusammenarbeit ist, die paradox wirkt Kontrapunkt zu dem Prozess, durch den Sue zum ersten Mal ausgegraben wurde.

Es hinterlässt ebenso viele Fragen wie es Antworten gibt ... Zum einen bin ich neugierig, wie sehr der Verkauf von Museumsstücken auf Auktionen zu einer Preissteigerung geführt hat, wenn die Museen selbst solche Stücke für unbezahlbar halten, und zum anderen genau das, was letztendlich so viele der an diesem bizarren Prozess beteiligten Akteure antreibt. Eine fesselnde Lektüre mit einigen der farbenfrohsten Charaktere, die mir je auf der gedruckten Seite begegnet sind. Sehr empfehlenswert für andere Dinosaurierfans und diejenigen, die einfach eine großartige David-und- Goliath Geschichte im Allgemeinen lieben.

ÜBERPRÜFEN: Diese wahre Geschichte spielt sich ab, als ob John Grisham einen Dokumentarfilm geschrieben hätte. Es enthält alle Elemente eines guten juristischen Dramas: den großen, bösen Antagonisten, die gehänselten kleinen Kerle, die ihre Unschuld beweisen wollen, den unnötig harten Richter, die sympathischen Geschworenen und natürlich die völlige Dummheit der Machthaber. Der einzige Unterschied besteht darin, dass dieses Buch keine Fiktion ist, was nur das alte Sprichwort „Fakten sind seltsamer als Fiktion“ untermauert. Ich war entsetzt darüber, wie die Regierung mit dem Fall umgegangen ist, und schockiert darüber, dass so etwas in unserer Gesellschaft passieren kann. Die Geschichte wurde aus einer mitfühlenden Perspektive der Larson-Brüder und des Black Hills Institute geschrieben, präsentierte die Fakten jedoch dennoch auf ziemlich unvoreingenommene Weise. Ich weiß zu schätzen, wie tiefgründig die Geschichte war, auch wenn sie sich manchmal in die Länge zu ziehen schien. Es hatte irgendwie das gleiche Gefühl wie „Verschwörung der Narren: Eine wahre Geschichte“, da es sich um einen wahren Gerichtsfall handelte, der sich wie ein Krimi oder ein Spionageroman abspielte.

ÜBERPRÜFEN: Eine recht kurze (288 Seiten) Erzählung, die sich fast wie ein Spionageroman liest. Eine kurze Zusammenfassung: Peter Larson, ein Dinosaurierjäger und Leiter des Black Hills Institute, führt eine paläontologische Studie in South Dakota durch. Es liegt in der Nähe des Territoriums der Cheyenne River Sioux. Sue Hendrickson, eine Feldpaläontologin, findet Knochen, die aus einer Wand (Klippe) ragen. Sie und Peter erkennen darin T-Rex-Knochen aus der Zeit vor etwa 65.000.000 Jahren.

Es stellt sich heraus, dass dieses Skelett zu fast 95 % gefüllt ist (unerhört) und der bisher größte T-Rex ist. Innerhalb kürzester Zeit wurde Sue (benannt nach dem Feldpaläontologen) vom Black Hills Institute, Maurice Williams (dem amerikanischen Ureinwohner), dem Sioux-Stamm und der US-Regierung beansprucht, die das FBI das Black Hills Institute raid ließ, um das Skelett mitzunehmen. Es gibt Klagen, Widerklagen, Strafklagen, Strafverfolgungen und Gefängnisstrafen.

Der Großteil des Buches wird aus der Sicht von Peter Larson erzählt und ist ihm gegenüber definitiv sympathischer als alle anderen Kläger. Wenn Sie auch nur das geringste Interesse an Dinosauriern, Verschwörungsbüchern oder Krimis haben, sollte dies auf Ihren Nachttisch gelegt werden.

ÜBERPRÜFEN: Ich habe es wirklich genossen, dieses Buch zu lesen. Ich bin ein Dinosaurier-Fan und in diesem Buch geht es um meinen Lieblings-Dino, den T-Rex, daher war es für mich eine offensichtliche Anziehungskraft, es zu lesen. Was ich gelesen habe, hat mir nur bewiesen, dass unsere Regierung gelinde gesagt erbärmlich ist. Das zu tun, was sie Peter Larson angetan haben, war ein Verbrechen. Sie stehlen nicht nur den Fund des Jahrhunderts, sondern erheben auch falsche Anschuldigungen gegen ihn, die ihn schließlich ins Gefängnis brachten und beinahe sein Leben ruinierten! Wie kann die US-Regierung tun, was sie getan hat?

Sie tun es den Menschen seit Jahren an und Herr Larson war nur eine weitere Person, die unter unserer Regierung gelitten hat. Es ist schrecklich, wenn Dinosaurierjäger nicht einmal Knochen ausgraben können, aus Angst, dass sie wegen Diebstahls von sogenanntem Staatseigentum strafrechtlich verfolgt werden könnten. Als ich dieses Buch zum ersten Mal las, dachte ich, ich würde über den Fund des Jahrhunderts lesen, aber ich fand heraus, dass die US-Regierung nichts anderes als ein Haufen Diebe ist, die den falschen Weg einschlagen, um einen guten Mann zu ruinieren wer seinen Job machte.

Die Geschichte von Sue und den Ereignissen um sie herum ist sehr, sehr gut und eine Pflichtlektüre für Dino-Liebhaber jeden Alters und zeigt, wie rücksichtslos unsere Regierung sein kann.

ÜBERPRÜFEN: Es gibt eine Menge Informationen über T.rex und ein großer Teil des Buches handelt von dem beschämenden Prozess, der die Welt der Paläontologie erschütterte. Der Grund, warum ich dieses Buch erst jetzt gelesen habe, ist schnell gesagt: „Dinosaur 13“ scheint ein wenig schräg zu sein, und nach Meinung der meisten Leute ist es das auch. Ich brauchte mehr Informationen über den Prozess, da im Film nicht genug darüber gesagt wird.

Ich habe die richtige Wahl getroffen, auch wenn der Autor dieses Buches die Hauptfigur im Film ist und daher das Risiko bestand, die gleiche scheinbar schräge Version der Geschichte zu lesen. Aber ich muss ehrlich sein und sagen, dass im Rahmen der im Buch enthaltenen objektiven Informationen über den Prozess nichts dergleichen zu finden ist, und ich werte dies als Zeichen dafür, dass die Geschichte von Larson größtenteils authentisch ist.

Ich teile mit Larson die Liebe zur Paläontologie und das Gefühl der Verwirrung über Recht und Gesetzgebung. Ich verstehe seine Hilflosigkeit und Verzweiflung angesichts von etwas, das aus dem Nichts zu kommen schien, vollkommen. Jedes Mal, wenn Larson vom Spielfeld auf die Felder springt, von der Hilflosigkeit bis zur Entdeckungsfreude, habe ich den gleichen Sprung gemacht. Ich denke, Larson hat hier einen wichtigen Punkt: Wissenschaft ist ein einzigartiges Unternehmen und Paläontologen betreiben es auf die bescheidenste Art und Weise, die möglich ist.

Die ganze Geschichte des Prozesses hat die Form einer heftigen Ohrfeige ins Gesicht der Wissenschaft. Und es ist wahr. Auch wenn das Buch wirklich gut ist, muss ich natürlich noch mehr über den Prozess lesen, und zwar aus einer anderen Quelle, um mein letztes Wort dazu sagen zu können. Nach allem, was ich gelesen habe, war dies nichts weiter als ein großes Beispiel für Ungerechtigkeit und zwanghafte Hexenjagd, die auf … nichts basierte. Es ist besorgniserregend, dass so etwas in einem entwickelten Land passieren könnte, so wie es bis zum Schluss verlief.

Was die Wissenschaft betrifft, bin ich mir darüber im Klaren, dass einige der Schlussfolgerungen, die Larson aus der Beobachtung der Fossilien gezogen hat, etwas zu voreilig klingen. Dennoch sind sie interessant und haben die großartige Qualität, eine Debatte anzustoßen, eine wichtige Rolle der Wissenschaft und des menschlichen Denkens. Schließlich ist das Buch gut geschrieben und hat die seltsame Form eines gemischten Buches aus Wissenschaft und Biografie. Zahlreiche Bilder, Zeichnungen und abschließende Anhänge helfen dem Leser, sich auf einfache und äußerst informative Weise mit der Geschichte und der Wissenschaft von T.rex vertraut zu machen.

ÜBERPRÜFEN:

ÜBERPRÜFEN: Erstaunliche Memoiren eines großartigen Feldpaläontologen und T.-Rex-Jägers, der wegen politisch motivierter, erfundener Bundesanklagen wegen Verstößen gegen den Papierkram im Gefängnis landete. Wohlgemerkt, das ist seine Seite der Geschichte, aber sie ist herzzerreißend und ein Augenöffner dafür, warum man wirklich, wirklich nicht ins Fadenkreuz eines ehrgeizigen Bundesanwalts geraten möchte.

Laut Wikipedia wurde Larson wegen Straftaten, die angeblich mit einer Höchststrafe von sechs Monaten geahndet werden, zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt. Und siehe das Zitat aus dem Bericht der NY Times von 1992 über die große Fed- raid im zweiten Kommentar. 35 FBI-Agenten! 20 Nationalgardisten!

Ich bin kaum neutral – ich habe Larson ein T-Rex-T-Shirt gekauft, nachdem er in Tucson einen Vortrag gehalten hatte, als er noch gegen die Vorwürfe kämpfte. Er ist ein guter Geschichtenerzähler. Wenn Sie Dinosaurier lieben und/oder die Wichtigtuer des Bundes hassen, ist dies das richtige Buch für Sie.

ÜBERPRÜFEN: Ich fand dieses Buch großartig, weil es nicht nur die Geschichte von Sue (dem größten und vollständigsten Skelett eines Tyrannosaurus Rex) erzählt, sondern sich auch auf die kleineren Details seiner Arbeit konzentriert. Peter Larson erzählt Sues unglaublich erstaunliche Geschichte vom Anfang bis zum Ende, vom kleinsten bis zum größten Detail. Die Tatsache, dass Sue ihnen weggenommen werden musste, war wirklich niederschmetternd, denn es war das Black Hills Institute, das sie entdeckte, und nicht das Chicagoer Naturkundemuseum. Am besten gefällt mir der Moment, als sie sie entdeckt haben, denn noch nie hat jemand einen so großen Tyrannosaurier wie diesen entdeckt. Ein weiterer Grund, warum mir dieses Buch gefallen hat, war, dass es auch Informationen wie Bilder und interessante Fakten enthält, die einem helfen, sich besser vorzustellen, was vor sich geht. Ich würde dieses Buch vor allem Leuten empfehlen, die gerne Neues über die Erde erfahren möchten und vor allem, wenn sie DINOSAURIER lieben! Ich fand dieses Buch herausragend und hoffe, dass es vielen von Ihnen genauso viel Freude bereiten wird wie mir.

ÜBERPRÜFEN: Steve Fiffers „Tyrannosaurus Sue“ ist eine interessante Geschichte über die Entdeckung des vollständigsten T-Rex-Skeletts, das bis dahin gefunden wurde, und den bizarren Kampf, der um den Besitz des Fundes folgte. Das Buch bietet einige Einblicke in die Welt der Paläontologie (insbesondere in die Fallstricke der Suche auf Grundstücken, deren Grenzlinien nicht klar sind) und beschreibt eine ziemlich wahnsinnige Geschichte staatlicher Eingriffe.

Ich hätte mir mehr Diskussionen über Paläontologie gewünscht, aber ich verstehe, dass dies nicht der Zweck dieser speziellen Arbeit war. Fiffers Schreibstil ist geradlinig und an manchen Stellen etwas trocken, eignet sich aber gut zur Beschreibung der rechtlichen und politischen Manipulationen der Geschichte. Ein interessantes Buch, das das Interesse wecken wird, mehr über sein Thema zu lesen.

ÜBERPRÜFEN:

ÜBERPRÜFEN: In einer erstaunlichen Darstellung erzählt Fiffer die intensive Saga des Tyrannosaurus namens „Sue“ Schritt für Schritt von seiner Entdeckung bis zu seiner schließlichen Enthüllung im Field Museum zehn Jahre später. Während das Buch Peter Larson eher sympathisch gegenübersteht, bekommt man ein Gefühl für die intensive Emotion, die diejenigen empfanden, die für sie kämpften, und erfährt außerdem viel über die Geschichte der Paläontologie und wie vergangene Ereignisse insbesondere mit dieser Saga zusammenhängen. Dieses Buch ist auf jeden Fall eine Lektüre wert, wenn Sie ein Fan von Paläontologie, Dinosauriern oder sogar Gerichtsschlachtromanen sind. Kann es für jede Sammlung wärmstens empfehlen

ÜBERPRÜFEN: Dies ist eine faszinierende wahre Geschichte über die Entdeckung, die Kontroverse und den Rechtsstreit um das vollständigste Tyrannosaurus-Rex-Fossil, das jemals gefunden wurde. Das Buch wechselt zwischen der hochriskanten Versteigerung des Fossils und der Geschichte der Entdeckung, der endgültigen Beschlagnahme und dem endgültigen Schicksal des Fossils. Es ist ein einzigartiger Einblick in die Welt der professionellen Fossilienjäger und die Feindseligkeit, die ihnen in der Wissenschaft entgegengebracht wird. Zu den an der Geschichte beteiligten Parteien gehören Fossilienjäger, akademische Abteilungen, das US Bureau of Mining, Ureinwohnerstämme und mehr. Es enthält auch eine Geschichte der Paläontologie in den USA und einige ihrer farbenfroheren Charaktere. Teils Geschichte, teils Wissenschaft, teils juristischer Thriller, teils Soziologie. Dieses Buch befriedigt genauso gut wie jede Fiktion.

ÜBERPRÜFEN: Sue, der T. Rex, war der Grund, warum ich meine Mitgliedschaft im Field Museum nicht mehr verlängert habe. Die Arbeiter wurden von einer kleinen Truppe Dino-Jägern aus einem Museum in South Dakota gefunden, ausgegraben und eingehüllt (Hunderte Stunden mühsamer Arbeit), und zwar per Handschlag-Vereinbarung (bis dahin übliche Praxis). Die Arbeiter wurden verhaftet und der Dinosaurier ging in Besitz des „Grundbesitzers“. Das Buch wird Ihr Blut zum Kochen bringen.

ÜBERPRÜFEN: Ich wusste von Sue aus den gleichen Quellen wie alle anderen; Artikel und 30-sekündige Abendnachrichtenberichte. Was ich nicht wusste, war der Hintergrund und der Kampf um ihre Knochen. Wenn Sie ein Dino-Fan sind, lassen Sie sich nicht davon abschrecken, dass es in dem Buch mehr um die Rechtsstreitigkeiten als um den T-Rex selbst geht. Es gibt Dino-Liebhabern wie mir einen Einblick, wie, warum und welche Rechtsstreitigkeiten stattfinden können, bevor die Öffentlichkeit Museumsausstellungen genießen kann.

ÜBERPRÜFEN: Ich habe mir die 6 ungekürzten Kassetten dieses Buches im Auto angehört und bin völlig fasziniert. Im Rahmen der Handlung findet eine Auktion statt, deren Ergebnisse erst gegen Ende bekannt werden. Die Geschichte über den Fund des sagenhaften T-Rex-Fossils war faszinierend. Die Beschreibungen zur Erhaltung von Fossilien sind so interessant. Und die Realitäten von Politik, Recht und indianischem Land werden lebendig. Dies ist also ein Buch für jemanden, der sich für Archäologie, Geschichte, Recht, Naturwissenschaften, Abenteuer und Mysterien interessiert. Es lässt die Meilen wie im Flug vergehen.

ÜBERPRÜFEN: Ich habe mir das auf Kassetten angehört, als es neu war, also ist es schon lange her, aber es ist mir all die Jahre in Erinnerung geblieben. Ich erinnere mich, dass ich es sehr genossen habe, und mein Vergnügen wurde dadurch noch verstärkt, dass ich das Skelett in Chicago persönlich gesehen habe. Es war ein Einblick in etwas, von dem ich nichts wusste – die Amateur-Dinosaurierjagd.

ÜBERPRÜFEN: Mir gefielen die Skelettdiagramme in dem Buch sehr gut, in denen die Knochen dargestellt sind, die in den Fossilienfunden von T-Rex des Black Hills Institute gefunden wurden. Ich habe bereits ein anderes Buch über den Gerichtsfall mit Sue gelesen, aber in diesem Buch erfährt man mehr von den persönlichen Erfahrungen des Angeklagten. Dieses Buch behandelt das Leben eines Paläontologen, einen Rechtsstreit und wissenschaftliche Theorien über den T-Rex, die durch die Untersuchung der Knochen entstanden sind.

ÜBERPRÜFEN„Ein Buch über ein Dinosaurierfossil?“ Beziehung zu den Fakten der Dinosaurierphysiologie - alles überlagert von einem Viererstreit um den größten und vollständigsten jemals entdeckten T. Rex - Fiffer macht dies nicht nur interessant, er macht es auch lohnend. Ich habe viele Historien zu einzelnen Themen vorbereitet, und nur wenige fassen das Thema so gut wie Fiffer.

ÜBERPRÜFEN: Super, zum Nachdenken anregendes, gut geschriebenes Buch über das vollständigste T-Rex-Exemplar, das bisher ausgegraben wurde. Es beschreibt ansprechend die Arbeit historischer Paläontologen und erzählt die Geschichte des Rechtsstreits rund um Sue auf eine Art und Weise, dass man gespannt ist, wie es ausgegangen ist, auch wenn man es schon irgendwie weiß. Da fragt man sich, was es sonst noch für Funde gibt, die aus Gier und der Arroganz der staatlichen Wissenschaft nicht entdeckt werden. Tolles Buch!

ÜBERPRÜFEN: Als ich in Chicago aufwuchs, mochte ich das Field Museum und den riesigen Trex namens Sue schon immer. Obwohl ich immer von ihr wusste, kannte ich die Geschichte nie. Ich freue mich sehr, dies zu lesen und etwas über die erstaunliche und dramatische Geschichte hinter dem größten Trex zu erfahren, der jemals gefunden wurde. Dieses Buch bietet einen gut recherchierten Einblick in die Entdeckung und den anschließenden vierjährigen Gerichtsstreit um die Dinosaurierknochen. Super faszinierend und sehr informativ. Ich schätzte den Versuch des Autors, allen Seiten einen Moment Zeit zu geben, ihre Stimme zu äußern, auch wenn einige sich weigerten, einen Kommentar abzugeben. Ich denke, es ist ein großartiges Sachbuch für alle Fans der Paläontologie oder einfach nur von Jurassic Park.

ÜBERPRÜFEN: Wenn ich nur ein Buch über Dinosaurier und Paläontologie lesen würde, würde ich mich immer nur für dieses Buch entscheiden. Es ist sofort fesselnd und erzählt die Geschichte, wie eines der größten Dinosaurierfossilien gefunden und ausgegraben wurde, aber auch den gigantischen Rechtsstreit, der darauf folgte. Was jedoch großartig ist, ist, dass man nie durch die ständige Lektüre des Gerichtsstreits belastet wird und dass es in andere Richtungen wechselt, einschließlich der Entdeckung zahlreicher anderer T-Rex-Fossilien wie Stan und Bucky. Es beschreibt auch zahlreiche andere Fossilien, die mit Sue gefunden wurden, darunter Teile anderer Dinosaurier, und geht detailliert darauf ein, wie Sue ihren frühen Tod fand. Dies ist ein wirklich bemerkenswerter Bericht, den ich in Ehren halten werde. Wie Musik können manche Bücher das Gefühl haben, dass sie Ihr Leben verändern. Das hat mir geholfen.

ÜBERPRÜFEN: Dieses Buch umfasst die Feldarbeit, die durchgeführt wurde, um Sue den T-Rex zu entdecken und auszugraben, etwas Geschichte über aktuelle und frühere Dinosaurierfinder und ein fast unglaubliches juristisches Drama. Abschließend gibt es noch einige Kommentare zu Unternehmen und ihrer Rolle in Museen aufgrund ihrer großen finanziellen Mittel. Ich habe es geliebt und mag Pete Larson und Sue Hendrickson wirklich. Als nächstes werde ich höchstwahrscheinlich Larsons Buch „Rex Appeal“ lesen.

ÜBERPRÜFEN:

ÜBERPRÜFEN: Sue ist einer meiner Lieblingsdinosaurier und es ist erstaunlich, dass ich über die Besitzstreitigkeiten zwischen Peter Larson, einem einheimischen Stamm, und der Regierung lesen konnte, nachdem ich sie von jemandem gefunden habe, der alles durchgemacht hat. Ich habe mehr Einblick in diesen Dinosaurier gewonnen als durch Dokumentarfilme wie „Dinosaur 13“ und andere.

ÜBERPRÜFEN: Ein faszinierendes Buch, das von der Reihe unwahrscheinlicher T-Rex-Funde des Black Hills Institute in den 1990er Jahren erzählt. Ich habe es genossen, über die Theorien des Autors über das Verhalten des T-Rex, den skelettalen Sexualdimorphismus und seine Entlarvung der T-Rex-Mythen zu lesen, wie zum Beispiel, dass der T-Rex nicht aufrecht stand und seine Geschichte in die Länge zog.

ÜBERPRÜFEN:

ÜBERPRÜFEN: Faszinierende Geschichte darüber, was in der Welt des Dinosauriersammelns passieren kann. Viele Schädel sind gestohlenes Eigentum, darunter auch das Exemplar von Nicholas Cage. Ohne sein Wissen! Zurückgefordert!

ÜBERPRÜFEN: Dieses Buch ist faszinierend und herzzerreißend. Jeder, der sich für Paläontologie, Recht oder Politik interessiert oder einfach nur eine gute Lektüre sucht, sollte dieses Buch ausprobieren.

ÜBERPRÜFEN: Ein großartiges Buch, das Ihnen nicht nur hilft, die Paläontologie und das Spiel mit fossilem Geld zu verstehen, sondern auch die Wendungen der Rechtsverfolgung. Die Geschichte entfaltet sich wie ein Roman, eine tragische Geschichte der Gier.

ÜBERPRÜFEN: Dieser Pageturner nimmt eine unglaubliche Wendung nach der anderen, angefangen mit der Entdeckung des größten jemals gefundenen T-Rex bis hin zu einem juristischen Thriller, bei dem die Vorgeschichte auf dem Spiel steht.

ÜBERPRÜFEN: Sehr interessantes Buch. Ich würde es Freunden zum Lesen empfehlen.

ZUSÄTZLICHER HINTERGRUND:

PALEOWISSENSCHAFTEN:Paläontologie und verwandte Fachgebiete: Paläontologie ist die wissenschaftliche Untersuchung des Lebens, das vor dem Beginn des Holozäns existierte und manchmal auch diesen umfasste. Das ist ungefähr 11.700 Jahre vor der Gegenwart. Die Disziplin umfasst die Untersuchung von Fossilien zur Klassifizierung von Organismen sowie die Untersuchung der Wechselwirkungen zwischen diesen Organismen und ihrer Umgebung. Letzteres ist eine Teildisziplin, die oft als „Paläoökologie“ bezeichnet wird.

Paläontologische Beobachtungen wurden bereits im 5. Jahrhundert v. Chr. dokumentiert. Die Wissenschaft etablierte sich im 18. Jahrhundert durch Georges Cuviers Arbeiten zur vergleichenden Anatomie. Im 19. Jahrhundert entwickelte es sich dann sehr schnell. Der Begriff selbst stammt aus dem Griechischen „palaios“, was „alt“ bedeutet, und „ontos“, was „Wesen“ oder „Geschöpf“ bedeutet, und „logos“, was „Sprache, Gedanke oder Studium“ bedeutet.

Die Paläontologie liegt an der Grenze zwischen Biologie und Geologie. Sie unterscheidet sich von der Archäologie dadurch, dass sie die Untersuchung anatomisch moderner Menschen ausschließt. Heute werden Techniken aus einem breiten Spektrum von Wissenschaften eingesetzt, darunter Biochemie, Mathematik und Ingenieurwissenschaften. Der Einsatz all dieser Techniken hat es Paläontologen ermöglicht, einen Großteil der Evolutionsgeschichte des Lebens zu entdecken, und zwar fast bis zu dem Zeitpunkt, als die Erde vor etwa vier Milliarden Jahren in der Lage wurde, Leben zu beherbergen.

Die einfachste Definition der Paläontologie ist „das Studium des antiken Lebens“. Das Fachgebiet sucht nach Informationen über verschiedene Aspekte früherer Organismen, einschließlich ihrer Identität und Herkunft, ihrer Umwelt und Entwicklung und was sie uns über die organische und anorganische Vergangenheit der Erde sagen können. William Whewell (1794–1866) klassifizierte die Paläontologie neben Archäologie, Geologie, Astronomie, Kosmologie, Philologie und Geschichte selbst als eine der historischen Wissenschaften

Ziel der Paläontologie ist es, Phänomene der Vergangenheit zu beschreiben und ihre Ursachen zu rekonstruieren. Dieses Ziel besteht aus drei Hauptelementen. Zunächst geht es darum, vergangene Phänomene zu beschreiben. Zweitens geht es darum, eine allgemeine Theorie zu den Ursachen verschiedener Arten von Veränderungen zu entwickeln. Als letztes wenden wir diese Theorien auf bestimmte Fakten an. Bei dem Versuch, die Vergangenheit zu erklären, stellen Paläontologen und andere Geschichtswissenschaftler häufig eine oder mehrere Hypothesen über die Ursachen auf. Dann suchen sie nach einem „rauchenden Beweis“.

Ein „Smoking Gun“ ist ein Beweis, der stärker mit einer Hypothese übereinstimmt als mit allen anderen. Manchmal entdecken Forscher durch einen glücklichen Zufall bei anderen Forschungen einen „schlagenden Beweis“. Beispielsweise entdeckten Forscher 1980 Iridium in der geologischen Grenzschicht Kreide–Tertiär. Iridium ist im Wesentlichen ein außerirdisches Metall. Diese Entdeckung machte einen Asteroideneinschlag zur beliebtesten Erklärung für das Kreide-Paläogen-Aussterben, obwohl es immer noch Debatten über den möglichen Beitrag des Vulkanismus zum Aussterben gibt.

Im Gegensatz zum Nachweis von Hypothesen über die Wirkungsweise und Ursachen natürlicher Phänomene wird oft ein komplementärer Ansatz verfolgt, indem Experimente durchgeführt werden, um Hypothesen zu widerlegen. Obwohl dieser Ansatz eine Hypothese nicht beweisen kann, ist die Anhäufung von Fehlschlägen bei der Widerlegung oft ein überzeugender Beweis für eine Hypothese.

Mit zunehmendem Wissen hat die Paläontologie spezialisierte Unterabteilungen entwickelt. Einige dieser Unterdisziplinen konzentrieren sich auf verschiedene Arten fossiler Organismen, während andere sich mit Ökologie und Umweltgeschichte befassen, beispielsweise mit dem antiken Klima. Letzteres Fachgebiet ist als „Paläoklimatologie“ bekannt. Körperfossilien und Spurenfossilien sind die wichtigsten Arten von Beweisen für das Leben in der Antike. Geochemische Beweise haben dazu beigetragen, die Evolution des Lebens zu entschlüsseln, bevor es Organismen gab, die groß genug waren, um Körperfossilien zu hinterlassen.

Die Schätzung des Alters dieser Überreste ist wichtig, kann jedoch schwierig sein. Manchmal ermöglichen benachbarte Gesteinsschichten eine radiometrische Datierung, die absolute Daten mit einer Genauigkeit von 0,5 % liefert. Häufiger müssen sich Paläontologen jedoch auf die relative Datierung verlassen, um die „Puzzles“ der Biostratigraphie zu lösen. Unter Biostratigraphie versteht man die Anordnung der Gesteinsschichten vom jüngsten zum ältesten.

Auch die Klassifizierung alter Organismen ist oft schwierig. Viele alte Organismen passen nicht gut in das linnäische Taxonomiesystem, das Wissenschaftler zur Klassifizierung lebender Organismen verwenden. Paläontologen verwenden häufiger die „Kladistik“, um evolutionäre „Stammbäume“ zu erstellen. Im letzten Viertel des 20. Jahrhunderts entwickelte sich die molekulare Phylogenetik. Diese Disziplin untersucht, wie eng Organismen miteinander verwandt sind, indem sie die Ähnlichkeit der DNA in ihren Genomen misst.

Die molekulare Phylogenetik wurde auch verwendet, um den Zeitpunkt der Artendivergenz abzuschätzen. Allerdings gibt es gelegentlich einige Kontroversen hinsichtlich der Zuverlässigkeit der molekularen Uhr, von der solche Schätzungen abhängen. Obwohl die Paläontologie zwischen Biologie und Geologie angesiedelt ist, da sie sich auf die Aufzeichnungen vergangener Leben konzentriert, sind Fossilien in Gesteinen ihre Hauptbeweisquelle. Aus historischen Gründen ist die Paläontologie an vielen Universitäten Teil des Fachbereichs Geologie.

Im 19. und frühen 20. Jahrhundert fanden Geologieabteilungen fossile Beweise, die für die Datierung von Gesteinen wichtig waren. Die Biologieabteilungen des Campus hingegen zeigten vergleichsweise wenig Hinweise auf Fossilien von Bärengesteinen. Die Paläontologie weist auch einige Überschneidungen mit der Archäologie auf. Die Archäologie arbeitet hauptsächlich mit von Menschen hergestellten Objekten und menschlichen Überresten. Paläontologen hingegen interessieren sich für die Eigenschaften und die Entwicklung des Menschen als Spezies.

Bei der Untersuchung von Beweisen über Menschen können Archäologen und Paläontologen zusammenarbeiten. Paläontologen könnten beispielsweise Tier- oder Pflanzenfossilien rund um eine archäologische Stätte identifizieren. Dies hilft bei der Bestimmung, welche Hominidenpopulationen in der Gegend lebten und was sie aßen. Diese Forschung könnte sogar das Klima zum Zeitpunkt der Besiedlung analysieren. Darüber hinaus übernimmt die Paläontologie häufig Techniken aus anderen Wissenschaften, darunter Biologie, Osteologie, Ökologie, Chemie, Physik und Mathematik.

Geochemische Signaturen von Gesteinen können beispielsweise dabei helfen, herauszufinden, wann das Leben auf der Erde entstand. Analysen der Kohlenstoffisotopenverhältnisse können dabei helfen, Klimaveränderungen zu erkennen und sogar große Übergänge wie das Aussterben von Perm und Trias zu erklären. Eine relativ junge Disziplin, die molekulare Phylogenetik, vergleicht die DNA und RNA moderner Organismen, um die „Stammbäume“ ihrer evolutionären Vorfahren zu rekonstruieren. Es wurde auch verwendet, um die Daten wichtiger evolutionärer Entwicklungen abzuschätzen.

Techniken aus der Technik wurden verwendet, um zu analysieren, wie die Körper antiker Organismen funktioniert haben könnten. Beispiele wären die Bestimmung der Laufgeschwindigkeit und der Bissstärke des Tyrannosaurus Rex. Ein weiteres Beispiel wäre die Flugmechanik von Microraptor. Analysen mithilfe technischer Techniken zeigten, dass Tyrannosaurus einen verheerenden Biss hatte. Dieselben Techniken ließen Zweifel an seiner Lauffähigkeit aufkommen.

Es ist auch relativ üblich, die inneren Details von Fossilien mithilfe der Röntgenmikrotomographie zu untersuchen. Paläontologie, Biologie, Archäologie und Paläoneurobiologie werden kombiniert, um endokranielle Abgüsse (Endocasts) von Arten zu untersuchen, die mit dem Menschen verwandt sind, um die Entwicklung des menschlichen Gehirns aufzuklären. Die Paläontologie trägt sogar zur Astrobiologie bei. In der Astrobiologie geht es um die Erforschung möglichen Lebens auf anderen Planeten. Die Paläontologie hilft bei dieser Untersuchung durch die Entwicklung von Modellen zur Entstehung des Lebens und durch die Bereitstellung von Techniken zur Entdeckung von Lebensnachweisen.

Mit zunehmendem Wissen hat die Paläontologie wiederum spezielle Unterteilungen entwickelt. Um auf unsere frühere Erwähnung dieses Themas einzugehen, konzentriert sich die Wirbeltierpaläontologie beispielsweise auf Fossilien von den frühesten Fischen bis zu den unmittelbaren Vorfahren moderner Säugetiere. Andererseits befasst sich die Paläontologie der Wirbellosen mit Fossilien wie Weichtieren, Arthropoden, Ringelwürmern und Stachelhäutern.

Weitere ausführliche Beispiele wären die Paläobotanik. Die Paläobotanik untersucht fossile Pflanzen, Algen und Pilze. Die Mikropaläontologie beschäftigt sich mit mikroskopisch kleinen fossilen Organismen aller Art. Palynologie ist die Untersuchung von Pollen und Sporen, die von Landpflanzen und Protisten produziert werden. Dieses Spezialgebiet umfasst Paläontologie und Botanik. Es befasst sich sowohl mit lebenden als auch mit fossilen Organismen.

Anstatt sich auf einzelne Organismen zu konzentrieren, untersucht die Paläoökologie die Wechselwirkungen zwischen verschiedenen alten Organismen. Dazu gehören beispielsweise ihre Nahrungsketten und wechselseitige Interaktionen mit ihrer Umwelt. Beispielsweise führte die Entwicklung der sauerstoffhaltigen Photosynthese durch Bakterien zur Sauerstoffanreicherung der Atmosphäre. Dies wiederum steigerte die Produktivität und Vielfalt der Ökosysteme enorm. Letztendlich führte dies zur Entwicklung komplexer eukaryontischer Zellen, aus denen alle vielzelligen Organismen aufgebaut sind.

Obwohl die Paläoklimatologie manchmal als Teil der Paläoökologie behandelt wird, konzentriert sie sich mehr auf die Geschichte des Erdklimas. In diesen Fokus fallen auch die Mechanismen, die das Erdklima verändert haben. Hierzu zählen auch evolutionäre Entwicklungen. Beispielsweise entzog die rasche Ausbreitung der Landpflanzen im Devon der Atmosphäre mehr Kohlendioxid. Dies hatte den Effekt, den Treibhauseffekt zu reduzieren. Dies wiederum trug zur Entstehung einer Eiszeit im Karbon bei.

Bei der Biostratigraphie wurden Fossilien verwendet, um die chronologische Reihenfolge der Gesteinsbildung zu bestimmen. Die Biostratigraphie ist sowohl für Paläontologen als auch für Geologen nützlich. Die Biogeographie untersucht die räumliche Verteilung von Organismen. Es ist auch mit der Geologie verknüpft, da es dabei hilft zu erklären, wie sich die Geographie der Erde im Laufe der Zeit verändert hat.

Fossilien von Organismenkörpern sind in der Regel die aussagekräftigsten Beweise. Die häufigsten Fossilienarten sind Holz, Knochen und Muscheln. Fossilisierung ist zunächst einmal ein seltenes Ereignis. Dann werden die meisten Fossilien durch Erosion oder Metamorphose zerstört, bevor sie beobachtet werden können. Daher ist der Fossilienbestand sehr unvollständig. Dies gilt umso mehr, je weiter die Wissenschaft in der Zeit zurückreicht. Dennoch ist die Untersuchung von Fossilien oft ausreichend, um die umfassenderen Muster der Lebensgeschichte zu veranschaulichen.

Dem Fossilienbestand sind auch Vorurteile inhärent. Unterschiedliche Umgebungen begünstigen die Erhaltung verschiedener Arten von Organismen oder Teilen von Organismen. Darüber hinaus bleiben in der Regel nur die bereits mineralisierten Teile von Organismen erhalten. Ein Beispiel wären die Schalen von Weichtieren. Da die meisten Tierarten einen weichen Körper haben, zerfallen sie, bevor sie versteinern können. Obwohl es über dreißig Stämme lebender Tiere gibt, wurden zwei Drittel davon nie als Fossilien gefunden.

Gelegentlich können ungewöhnliche Umgebungen dazu führen, dass Weichteile erhalten bleiben. Dies ermöglicht es Paläontologen, die innere Anatomie von Tieren zu untersuchen, die in anderen Sedimenten, sofern sie überhaupt erhalten sind, nur durch Panzer, Stacheln, Klauen usw. dargestellt werden. Allerdings zeichnen selbst solche zufälligen Umstände ein unvollständiges Bild des damaligen Lebens. Der Großteil der damals lebenden Organismen ist vermutlich nicht vertreten. Dies liegt daran, dass die Erhaltung von Weichgewebe auf einen engen Bereich von Umgebungen beschränkt ist.

Zu den Ereignissen gehören typischerweise Situationen, in denen Weichkörperorganismen durch Ereignisse wie Schlammlawinen sehr schnell konserviert wurden. Solche seltenen (abnormalen) Ereignisse, die zu einer so schnellen Bestattung und Konservierung führen würden, machen es schwierig, die normale Umgebung der Tiere zu untersuchen. Der spärliche Fossilienbestand bedeutet, dass man davon ausgeht, dass Organismen lange vor und lange nach ihrer Entdeckung im Fossilienbestand existierten. Dies ist als „Signor-Lipps-Effekt“ bekannt.

Neben Körperfossilien bestehen Spurenfossilien hauptsächlich aus Spuren und Höhlen ausgestorbener Organismen. Zu den Spurenfossilien zählen jedoch auch Koprolithen (versteinerter Kot) und Spuren, die durch die Nahrungsaufnahme entstanden sind. Spurenfossilien sind von besonderer Bedeutung, da sie eine Datenquelle darstellen, die nicht auf Tiere mit leicht versteinerbaren Hartteilen beschränkt ist. Sie sind auch insofern von Bedeutung, als sie einige Aspekte des Verhaltens der Organismen widerspiegeln.

Ebenso bedeutsam ist, dass viele Spurenfossilien wesentlich früher datiert sind als die Körperfossilien von Tieren, die in der Lage waren, diese Spurenfossilien herzustellen. Natürlich ist die genaue Zuordnung von Spurenfossilien zu den Organismen, die sie produziert haben, im Allgemeinen unmöglich. Dennoch können Spurenfossilien beispielsweise die frühesten physischen Beweise für das Auftreten mäßig komplexer Tiere liefern. Dazu gehören uralte Organismen, deren Struktur beispielsweise mit Regenwürmern vergleichbar ist.

Geochemische Beobachtungen können dabei helfen, das globale Niveau der biologischen Aktivität zu einem bestimmten Zeitpunkt oder die Affinität bestimmter Fossilien abzuleiten. Geochemische Merkmale von Gesteinen können beispielsweise Aufschluss darüber geben, wann das Leben auf der Erde entstand. Geochemische Merkmale können auch Hinweise auf das Vorhandensein eukaryontischer Zellen liefern, dem Typ, aus dem alle mehrzelligen Organismen aufgebaut sind. Analysen der Kohlenstoffisotopenverhältnisse können dabei helfen, wichtige Übergänge wie das Perm-Trias-Aussterben zu erklären.

Es ist wichtig, Gruppen von Organismen auf eine klare und allgemein anerkannte Weise zu benennen. Ansonsten (ob Sie es glauben oder nicht) beruhten einige Streitigkeiten in der Paläontologie lediglich auf Missverständnissen über Namen. Die linnäische Taxonomie wird üblicherweise zur Klassifizierung lebender Organismen verwendet. Allerdings stößt es auf Schwierigkeiten, wenn es um neu entdeckte Organismen geht, die sich deutlich von bekannten unterscheiden. Es ist beispielsweise schwierig zu entscheiden, auf welcher Ebene eine neue übergeordnete Gruppierung, z. B. Gattung, Familie oder Ordnung, platziert werden soll. Dies ist wichtig, da die Linné-Regeln zur Benennung von Gruppen an ihre Ebenen gebunden sind. Wenn eine Gruppe auf eine andere Ebene verschoben wird, muss sie umbenannt werden.

Paläontologen verwenden im Allgemeinen Ansätze, die auf der Kladistik basieren. Kladistik ist eine Technik zur Erarbeitung des evolutionären „Stammbaums“ einer Reihe von Organismen. Es funktioniert nach Logik. Wenn zum Beispiel die Gruppen B und C mehr Ähnlichkeiten zueinander aufweisen als die Gruppen A, dann sind B und C enger miteinander verwandt als die Gruppen A. Die verglichenen Merkmale können anatomischer Natur sein, beispielsweise das Vorhandensein von ein Notochord. Merkmale können auch molekularer Natur sein und durch den Vergleich von DNA- oder Proteinsequenzen bestimmt werden.

Das Ergebnis einer erfolgreichen Analyse ist eine Hierarchie von Clades, also Gruppen, die einen gemeinsamen Vorfahren haben. Im Idealfall hat der „Stammbaum“ nur zwei Zweige, die von jedem Knoten oder „Knotenpunkt“ ausgehen. Allerdings liegen manchmal zu wenige Informationen vor, um dies zu erreichen. In solchen Fällen müssen sich Paläontologen mit Kreuzungen begnügen, die mehrere Abzweigungen haben. Die kladistische Technik ist manchmal fehlbar. Beispielsweise haben sich einige Merkmale wie Flügel oder Kameraaugen mehr als einmal konvergent entwickelt. Dies muss bei Analysen berücksichtigt werden.

Die evolutionäre Entwicklungsbiologie, allgemein als „Evo Devo“ abgekürzt, hilft Paläontologen auch dabei, „Stammbäume“ zu erstellen und Fossilien besser zu verstehen. Beispielsweise lässt die embryologische Entwicklung einiger moderner Brachiopoden darauf schließen, dass Brachiopoden Nachkommen der Halkieriiden sein könnten. Halkieriiden starben im Kambrium aus.

Die Paläontologie versucht herauszufinden, wie sich Lebewesen im Laufe der Zeit verändert haben. Eine wesentliche Hürde auf dem Weg zu diesem Ziel ist die Schwierigkeit herauszufinden, wie alt Fossilien sind. In Schichten, in denen Fossilien aufbewahrt werden, fehlen typischerweise die radioaktiven Elemente, die für die radiometrische Datierung erforderlich sind. Diese Technik ist unsere einzige Möglichkeit, Gesteinen, die älter als etwa 50 Millionen Jahre sind, ein absolutes Alter zu geben. Die Technik ist besonders wertvoll, da sie eine Genauigkeit von 0,5 % oder besser erreichen kann.

Obwohl die radiometrische Datierung eine sehr sorgfältige Laborarbeit erfordert, ist ihr Grundprinzip einfach. Die Geschwindigkeiten, mit denen verschiedene radioaktive Elemente zerfallen, sind bekannt. Das Verhältnis des radioaktiven Elements zu dem Element, in das es zerfällt, zeigt also an, wie lange es her ist, dass das radioaktive Element in das Gestein eingebaut wurde. Radioaktive Elemente kommen üblicherweise nur in Gesteinen vulkanischen Ursprungs vor. Daher sind die einzigen fossilhaltigen Gesteine, die radiometrisch datiert werden können, einige Vulkanascheschichten.

Da solche Vulkanascheschichten nicht vorhanden sind, müssen sich Paläontologen daher auf die Stratigraphie verlassen, um Fossilien zu datieren. Stratigraphie ist die Wissenschaft der Entschlüsselung des „Schichtkuchens“, der die Sedimentaufzeichnung darstellt. Stratigraphie wurde oft mit einem Puzzle verglichen. Gesteine ​​bilden normalerweise relativ horizontale Schichten, wobei jede Schicht jünger ist als die darunter liegende. Wenn ein Fossil zwischen zwei Schichten gefunden wird, deren Alter bekannt ist, dann muss das Alter des Fossils offensichtlich zwischen den beiden bekannten Altersstufen liegen.

Allerdings sind Gesteinssequenzen nicht kontinuierlich. Sie können durch Störungen oder Erosionsperioden unterbrochen oder diskontinuierlich werden. Daher ist es sehr schwierig, Gesteinsschichten zuzuordnen, die nicht direkt nebeneinander liegen. Allerdings können Fossilien von Arten, die relativ kurze Zeit überlebt haben, zur Verbindung isolierter Gesteine ​​oder Gesteinsschichten genutzt werden. Diese Technik wird Biostratigraphie genannt.

Beispielsweise hat der Conodont Eoplacognathus pseudoplanus im mittleren Ordovizium eine kurze Existenzspanne. Wenn in Gesteinen unbekannten Alters Spuren von E. pseudoplanus gefunden werden, müssen sie aus dem mittleren Ordovizium stammen. Solche „Leitfossilien“ müssen unverwechselbar sein, weltweit verbreitet sein und eine kurze Zeitspanne haben, um nützlich zu sein. Es kommt jedoch zu irreführenden Ergebnissen, wenn sich herausstellt, dass die Leitfossilien längere Verbreitungsgebiete haben als zunächst angenommen.

Stratigraphie und Biostratigraphie können im Allgemeinen nur relative Datierungen liefern (A war vor B), was für die Untersuchung der Evolution oft ausreicht. Allerdings ist dies für einige Zeiträume schwierig, da die Zuordnung von Gesteinen gleichen Alters auf verschiedenen Kontinenten problematisch ist. Stammbaumbeziehungen können auch dazu beitragen, das Datum einzugrenzen, an dem Abstammungslinien erstmals auftauchten.

Wenn beispielsweise Fossilien von B oder C aus der Zeit vor X Millionen Jahren stammen und der berechnete „Stammbaum“ besagt, dass A ein Vorfahre von B und C war, dann muss sich A vor mehr als X Millionen Jahren entwickelt haben. Es ist auch möglich, abzuschätzen, wie lange es her ist, dass sich zwei lebende Kladen auseinander entwickelt haben – also ungefähr wie lange es her sein muss, dass ihr letzter gemeinsamer Vorfahre gelebt hat –, indem man davon ausgeht, dass sich DNA-Mutationen mit konstanter Geschwindigkeit anhäufen.

Diese „molekularen Uhren“ sind jedoch fehlbar. Bestenfalls geben sie nur einen sehr ungefähren Zeitpunkt an. Beispielsweise sind sie nicht genau und zuverlässig genug, um abzuschätzen, wann sich die Gruppen, die bei der kambrischen Explosion vorkommen, zum ersten Mal entwickelt haben. Die aus der Anwendung der verschiedenen Techniken abgeleiteten Schätzungen können um den Faktor zwei variieren.

Die Erde entstand vor etwa 4.570 Millionen (4,57 Milliarden) Jahren. Eine Kollision, bei der der Mond entstand, ereignete sich etwa 40 Millionen Jahre später, vor etwa 4,53 Milliarden Jahren. Die Erde könnte danach schnell genug abgekühlt sein, um vor etwa 4,44 Milliarden Jahren Ozeane und eine Atmosphäre zu bilden. Auf dem Mond gibt es Hinweise auf eine späte schwere Bombardierung durch Asteroiden vor etwa/zwischen 4 und 3,8 Milliarden Jahren. Es ist wahrscheinlich, dass dieses Bombardement gleichzeitig die Erde traf. Wenn ja, könnte das Bombardement die erste Atmosphäre und die ersten Ozeane zerstört haben.

Die Paläontologie verfolgt die Evolutionsgeschichte des Lebens bis vor über 3 Milliarden Jahren, möglicherweise sogar bis vor 3,8 Milliarden Jahren. Der älteste eindeutige Beweis für Leben auf der Erde stammt aus der Zeit vor 3 Milliarden Jahren. Allerdings gibt es (oft umstrittene) Berichte über fossile Bakterien aus der Zeit vor 3,4 Milliarden Jahren. Viele glauben auch, dass es geochemische Beweise für die Anwesenheit von Leben vor 3,8 Milliarden Jahren gibt, kurz nach dem Ende des Asteroidenbeschusses.

Einige Wissenschaftler haben vorgeschlagen, dass das Leben auf der Erde von anderswo „ausgepflanzt“ wurde. Die meisten Forschungsarbeiten konzentrieren sich jedoch auf verschiedene Erklärungen, wie das Leben unabhängig voneinander auf der Erde entstanden sein könnte. Ungefähr zwei Milliarden Jahre lang waren mikrobielle Matten das vorherrschende Leben auf der Erde. Bei den Mikrobenmatten handelte es sich um mehrschichtige Kolonien verschiedener Bakterien. Die Entwicklung der sauerstoffhaltigen Photosynthese ermöglichte es ihnen, ab etwa 2,4 Milliarden Jahren die Hauptrolle bei der Sauerstoffanreicherung der Atmosphäre zu spielen.

Diese Veränderung der Atmosphäre steigerte ihre Wirksamkeit als Kinderstube der Evolution. Eukaryoten waren Zellen mit komplexen inneren Strukturen. Obwohl es sie schon früher gab, beschleunigte sich ihre Entwicklung, als sie die Fähigkeit erlangten, Sauerstoff von einem Gift in eine starke Quelle metabolischer Energie umzuwandeln. Diese Innovation könnte darauf zurückzuführen sein, dass primitive Eukaryoten sauerstoffbetriebene Bakterien als Endosymbionten einfingen und sie in Organellen namens Mitochondrien umwandelten.

Der früheste Nachweis komplexer Eukaryoten mit Organellen (wie Mitochondrien) stammt aus der Zeit vor 1,85 Milliarden Jahren. Mehrzelliges Leben besteht nur aus eukaryotischen Zellen. Der früheste Beweis für mehrzelliges Leben findet sich in den Fossilien der Francevillian Group aus der Zeit vor 2,1 Milliarden Jahren. Die Spezialisierung von Zellen für unterschiedliche Funktionen tritt jedoch erst vor 1,43 Millionen Jahren (ein möglicher Pilz) und vor 1,2 Milliarden Jahren (eine wahrscheinliche Rotalge) auf.

Die sexuelle Fortpflanzung ist wahrscheinlich eine Voraussetzung für die Spezialisierung von Zellen. Andernfalls besteht die Gefahr, dass ein asexueller mehrzelliger Organismus von Schurkenzellen übernommen wird, die weiterhin die Fähigkeit zur Fortpflanzung haben. Die frühesten bekannten Tiere sind Nesseltiere aus der Zeit vor etwa 580 Millionen Jahren. Diese sehen jedoch so modern aus, dass sie Nachkommen früherer Tiere sein müssen, die der Wissenschaft jedoch unbekannt sind.

Frühe Fossilien von Tieren sind selten. Dies liegt daran, dass sie erst vor etwa 548 Millionen Jahren mineralisierte, leicht versteinerbare Hartteile entwickelt hatten. Die frühesten modern aussehenden bilateralen Tiere erscheinen im frühen Kambrium. Diese tauchten neben mehreren „seltsamen Wundern“ auf, die kaum offensichtliche Ähnlichkeit mit modernen Tieren haben.

Es gibt seit langem eine Debatte darüber, ob diese kambrische Explosion wirklich eine sehr schnelle Periode evolutionärer Experimente war. Alternative Ansichten besagen, dass die Entwicklung modern aussehender Tiere früher begann, Fossilien ihrer Vorläufer jedoch noch nicht gefunden wurden. Eine andere alternative Ansicht besagt, dass die „seltsamen Wunder“ evolutionäre „Tanten“ und „Cousins“ moderner Gruppen sind.

Wirbeltiere blieben eine untergeordnete Gruppe, bis im späten Ordovizium die ersten Kieferfische auftauchten. Haikouichthys, der vor etwa 518 Millionen Jahren in China lebte, ist möglicherweise der älteste bekannte Fisch. Die Abstammungslinie, aus der Landwirbeltiere hervorgingen, entwickelte sich über 100 Millionen Jahre später. Die Ausbreitung von Tieren und Pflanzen vom Wasser auf das Land erforderte, dass Organismen mehrere Probleme lösen mussten. Zu diesen Herausforderungen gehören der Schutz vor Austrocknung und die Abstützung gegen die Schwerkraft.

Die frühesten Hinweise auf Landpflanzen und wirbellose Landtiere stammen aus der Zeit vor etwa 476 Millionen Jahren bzw. vor 490 Millionen Jahren. Wie aus ihren Spuren und Körperfossilien hervorgeht, handelte es sich bei diesen frühen Wirbellosen um Arthropoden, die als Euthykarzinoide bekannt sind. Allerdings entwickelten sie sich zwischen 370 und 360 Millionen Jahren sehr schnell.

Jüngste Entdeckungen haben frühere Vorstellungen über die Geschichte und die treibenden Kräfte hinter ihrer Entwicklung auf den Kopf gestellt. Landpflanzen waren so erfolgreich, dass ihr Abfall eine ökologische Krise im späten Devon auslöste. Diese Krise wurde erst durch die Entwicklung von Pilzen gelöst, die totes Holz verdauen konnten.

Während des Perms dominierten möglicherweise Synapsiden, darunter die Vorfahren der Säugetiere, die Landumgebung. Diese Vorherrschaft endete jedoch mit dem Aussterben der Perm-Trias vor 251 Millionen Jahren. Das Perm-Trias-Aussterben hätte beinahe alles komplexe Leben ausgelöscht. Das Aussterben erfolgte offenbar ziemlich plötzlich, zumindest bei den Wirbeltieren.

Während der langsamen Erholung von dieser Katastrophe entwickelte sich eine zuvor unbekannte Gruppe, die Archosaurier, zu den am häufigsten vorkommenden und vielfältigsten Landwirbeltieren. Eine Gruppe von Archosauriern waren die Dinosaurier. Für den Rest des Mesozoikums wurden sie zu den vorherrschenden Landwirbeltieren. Vögel haben sich aus einer Gruppe von Dinosauriern entwickelt. Die Vorfahren der Säugetiere überlebten in dieser Zeit nur als kleine, überwiegend nachtaktive Insektenfresser. Diese Nische könnte die Entwicklung von Säugetiermerkmalen wie Endothermie und Haar beschleunigt haben.

Das Kreide-Paläogen-Aussterben vor 66 Millionen Jahren tötete alle Dinosaurier außer den Vögeln. Vögel sind die einzigen überlebenden Dinosaurier. Nach dem Aussterben der Kreidezeit und des Paläogens nahmen Größe und Vielfalt der Säugetiere rasch zu. Abgesehen von ihrer Landbevölkerung flohen einige auch in die Luft und aufs Meer.

Fossile Beweise deuten darauf hin, dass in der Zwischenzeit in der frühen Kreidezeit blühende Pflanzen aufgetaucht waren und sich rasch diversifizierten. Dies geschah zwischen 130 und 90 Millionen Jahren. Es wird angenommen, dass der rasche Aufstieg von Blütenpflanzen zur Dominanz terrestrischer Ökosysteme durch die Koevolution mit bestäubenden Insekten vorangetrieben wurde. Etwa zur gleichen Zeit waren soziale Insekten aufgetaucht. Obwohl sie nur kleine Teile des „Stammbaums“ der Insekten ausmachen, machen soziale Insekten mittlerweile über 50 % der Gesamtmasse aller Insekten aus.

Der Mensch entwickelte sich aus einer Abstammungslinie der aufrecht gehenden Affen. Die frühesten Fossilien stammen aus der Zeit vor über 6 Millionen Jahren. Frühe Mitglieder dieser Abstammungslinie hatten Gehirne von der Größe eines Schimpansen, etwa 25 % so groß wie das Gehirn moderner Menschen. Es gibt jedoch Anzeichen für eine stetige Zunahme der Gehirngröße vor etwa 3 Millionen Jahren. Es gibt seit langem eine Debatte darüber, ob moderne Menschen Nachkommen einer einzigen kleinen Population in Afrika sind. Viele Forscher vermuten, dass diese einzelne Population vor weniger als 200.000 Jahren um die ganze Welt wanderte und frühere Menschenarten ersetzte. Die alternative Theorie besagt, dass der moderne Mensch weltweit ungefähr zur gleichen Zeit durch Kreuzung entstanden ist und aus mehreren Populationen hervorgegangen ist.

Das Leben auf der Erde hat mindestens seit mindestens 542 Millionen Jahren gelegentlich ein Massensterben erlitten. Trotz ihrer katastrophalen Auswirkungen haben Massenaussterben manchmal die Entwicklung des Lebens auf der Erde beschleunigt. Wenn die Dominanz einer ökologischen Nische von einer Organismengruppe auf eine andere übergeht, liegt dies selten daran, dass die neue dominante Gruppe die alte übertrifft. Vielmehr liegt es meist daran, dass ein Aussterben einer neuen Gruppe ermöglicht, die alte zu überleben und in ihre Nische vorzudringen.

Der Fossilienbestand scheint zu zeigen, dass sich die Aussterberate verlangsamt. Sowohl die Abstände zwischen Massenaussterben werden länger, als auch die durchschnittliche und die Hintergrundrate des Aussterbens nehmen ab. Es ist jedoch nicht absolut sicher, ob sich die tatsächliche Aussterberate verändert hat. Beide Beobachtungen im Zusammenhang mit einer Verlangsamung der Aussterberate könnten auf verschiedene Weise erklärt werden.

Beispielsweise könnten die Ozeane in den letzten 500 Millionen Jahren lebensfreundlicher geworden sein. Dadurch wären sie weniger anfällig für Massenaussterben. Gelöster Sauerstoff hat sich weiter verbreitet und ist in größere Tiefen vorgedrungen. Durch die Entwicklung des Lebens an Land verringerte sich der Nährstoffabfluss. Dies würde das Risiko von Eutrophierung und anoxischen Ereignissen verringern. Auch die Meeresökosysteme sind vielfältiger geworden, so dass es weniger wahrscheinlich ist, dass die Nahrungsketten unterbrochen werden.

Ziemlich vollständige Fossilien sind sehr selten. Die meisten ausgestorbenen Organismen sind nur durch Teilfossilien vertreten. Vollständige Fossilien sind in den ältesten Gesteinen natürlich am seltensten. Deshalb haben Paläontologen Teile desselben Organismus fälschlicherweise verschiedenen Gattungen zugeordnet. Dies geschah, nachdem die Gattungen ausschließlich zur Aufnahme dieser Funde erstellt und definiert wurden. Das Risiko dieses Fehlers ist bei älteren Fossilien höher, da diese sich oft von Teilen eines lebenden Organismus unterscheiden. Viele „überflüssige“ Gattungen werden durch Fragmente repräsentiert, die nicht wieder gefunden werden. Diese „überflüssigen“ Gattungen werden als sehr schnell ausgestorben interpretiert.

Biodiversität im Fossilienbestand ist „die Anzahl der zu einem bestimmten Zeitpunkt lebenden verschiedenen Gattungen, d. h. derjenigen, deren erstes Vorkommen vor und deren letztes Vorkommen nach dieser Zeit liegt“. Die Artenvielfalt zeigt einen anderen Trend als eine Verlangsamung der Aussterberate. Die Artenvielfalt verzeichnete von vor 542 bis 400 Millionen Jahren einen relativ schnellen Anstieg. Dann ein leichter Rückgang von vor 400 auf 200 Millionen Jahren. Das verheerende Aussterben der Perm-Trias war ein wichtiger Faktor für diesen Rückgang. Dann kam es nach dem Aussterben der Perm-Trias zu einem raschen Anstieg der Artenvielfalt von vor 200 Millionen Jahren bis heute.

Obwohl sich die Paläontologie um 1800 etablierte, hatten frühere Denker Aspekte des Fossilienbestands bemerkt. Der antike griechische Philosoph Xenophanes (570–480 v. Chr.) schloss aus fossilen Muscheln, dass einige Landstriche einst unter Wasser standen. Im Mittelalter diskutierte der persische Naturforscher Ibn Sina, in Europa Avicenna genannt, über Fossilien. Ibn Sina schlug eine Theorie versteinernder Flüssigkeiten vor, die Albert von Sachsen im 14. Jahrhundert ausarbeitete.

Der chinesische Naturforscher Shen Kuo (1031–1095 n. Chr.) schlug eine Theorie des Klimawandels vor, die auf der Anwesenheit von versteinertem Bambus beruhte. Der versteinerte Bambus wurde in Regionen gefunden, die zu seiner Zeit für Bambus zu trocken waren. Im frühneuzeitlichen Europa entwickelte sich die systematische Untersuchung von Fossilien zu einem integralen Bestandteil der Veränderungen in der Naturphilosophie, die im Zeitalter der Vernunft stattfanden. In der italienischen Renaissance leistete Leonardo da Vinci verschiedene bedeutende Beiträge auf diesem Gebiet und stellte zahlreiche Fossilien dar.

Leonardos Beiträge sind von zentraler Bedeutung für die Geschichte der Paläontologie. Leonardo stellte eine Kontinuitätslinie zwischen den beiden Hauptzweigen der Paläontologie her – der Ichnologie und der Paläontologie der Körperfossilien. Ichnofossilien waren Strukturen, die von lebenden Organismen hinterlassen wurden. Ichnofossilien sind wichtige Instrumente der Paläoumwelt, da bestimmte Ichnofossilien den marinen Ursprung von Gesteinsschichten belegen. Ichnofossilien unterscheiden sich von Körperfossilien, können jedoch mit Körperfossilien integriert werden, um paläontologische Informationen bereitzustellen. Dies zeigt die Unabhängigkeit und komplementäre Evidenz von Ichnofossilien und Körperfossilien.

Ende des 18. Jahrhunderts etablierte Georges Cuvier mit seinen Arbeiten die vergleichende Anatomie als wissenschaftliche Disziplin. Indem er bewies, dass einige fossile Tiere keinen lebenden ähnelten, zeigte er, dass Tiere aussterben könnten. Diese Entdeckung führte zur Entstehung der Paläontologie. Das wachsende Wissen über den Fossilienbestand spielte auch eine zunehmende Rolle bei der Entwicklung der Geologie, insbesondere der Stratigraphie.

Die erste Erwähnung des Wortes Paläontologie („palæontologie“) erfolgte im Januar 1822 durch Henri Marie Ducrotay de Blainville in seinem Journal de physique. Er prägte das Wort „Paläontologie“, um sich auf die Erforschung antiker lebender Organismen anhand von Fossilien zu beziehen. In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurden die geologischen und paläontologischen Aktivitäten immer besser organisiert. In dieser Zeit entstanden geologische Gesellschaften und Museen. Außerdem gab es eine wachsende Zahl professioneller Geologen und Fossilienspezialisten.

Das Interesse nahm aus Gründen zu, die nicht rein wissenschaftlicher Natur waren. Geologie und Paläontologie beispielsweise halfen Industriellen, natürliche Ressourcen wie Kohle zu finden und auszubeuten. Dies trug zu einem raschen Wissenszuwachs über die Geschichte des Lebens auf der Erde bei. Dies führte auch zu Fortschritten bei der Definition der geologischen Zeitskala, die größtenteils auf fossilen Beweisen basierte. Je besser das Wissen über die Geschichte des Lebens wurde, desto offensichtlicher wurde, dass es eine Art sukzessive Ordnung in der Entwicklung des Lebens gegeben hatte. Dies förderte frühe Evolutionstheorien zur Transmutation von Arten.

Nachdem Charles Darwin 1859 „Origin of Species“ veröffentlichte, verlagerte sich ein Großteil des Schwerpunkts der Paläontologie auf das Verständnis evolutionärer Pfade. Zu diesen Wegen gehörten die menschliche Evolution und die Evolutionstheorie. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts kam es zu einer enormen Ausweitung der paläontologischen Aktivitäten. Besonders deutlich wurde dies in Nordamerika. Dieser Trend setzte sich im 20. Jahrhundert fort, als weitere Regionen der Erde für die systematische Fossiliensammlung geöffnet wurden.

Von besonderer Bedeutung waren Fossilien, die gegen Ende des 20. Jahrhunderts in China gefunden wurden. Sie haben neue Informationen über die früheste Evolution von Tieren, frühen Fischen, Dinosauriern und der Evolution der Vögel geliefert. In den letzten Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts kam es auch zu einem stark erneuerten Interesse an Massenaussterben und ihrer Rolle bei der Entwicklung des Lebens auf der Erde. Es gab auch ein erneutes Interesse an der kambrischen Explosion, die offenbar zur Entwicklung der Körperbaupläne der meisten Tierstämme führte. Die Entdeckung von Fossilien der Ediacara-Biota und Entwicklungen in der Paläobiologie erweiterten das Wissen über die Geschichte des Lebens weit vor dem Kambrium.

Das zunehmende Bewusstsein für Gregor Mendels Pionierarbeit in der Genetik führte zunächst zur Entwicklung der Populationsgenetik und dann Mitte des 20. Jahrhunderts zur modernen evolutionären Synthese. Dies erklärt die Evolution als Ergebnis von Ereignissen wie Mutationen und horizontalem Gentransfer. Diese Ereignisse sorgen für genetische Variation, wobei genetische Drift und natürliche Selektion im Laufe der Zeit zu Veränderungen dieser Variation führen. Innerhalb der nächsten Jahre wurden die Rolle und Wirkungsweise der DNA bei der genetischen Vererbung entdeckt. Dies führte zu dem, was heute als „Zentrales Dogma“ der Molekularbiologie bekannt ist.

In den 1960er Jahren begann die molekulare Phylogenetik Wirkung zu zeigen. Die molekulare Phylogenetik umfasst die Untersuchung evolutionärer „Stammbäume“ mit Techniken, die aus der Biochemie abgeleitet sind. Der Einfluss der molekularen Phylogenetik war besonders bedeutsam, da sie darauf hindeutete, dass die menschliche Abstammungslinie viel früher von der der Affen abgewichen ist, als allgemein angenommen wurde. Obwohl diese frühe Studie Proteine ​​von Affen und Menschen verglich, basieren die meisten molekularphylogenetischen Forschungen heute auf Vergleichen von RNA und DNA.

Paläobiologie: Die Paläobiologie ist eine wachsende und vergleichsweise neue Disziplin, die die Methoden und Erkenntnisse der lebenswissenschaftlichen Biologie mit den Methoden und Erkenntnissen der erdwissenschaftlichen Paläontologie verbindet. Gelegentlich wird es auch als Geobiologie bezeichnet. Die paläobiologische Forschung nutzt biologische Feldforschung an aktuellen Biota und Millionen Jahre alten Fossilien, um Fragen zur molekularen Evolution und zur Evolutionsgeschichte des Lebens zu beantworten. Bei dieser wissenschaftlichen Suche werden typischerweise Makrofossilien, Mikrofossilien und Spurenfossilien analysiert. Darüber hinaus sind jedoch auch die biochemische Analyse von DNA- und RNA-Proben des 21. Jahrhunderts vielversprechend, ebenso wie die biometrische Konstruktion phylogenetischer Bäume.

Zu den verwandten Unterspezialitäten gehören:

Paläobotanik, die die Prinzipien und Methoden der Paläobiologie auf die Flora, insbesondere grüne Landpflanzen, anwendet. Zur Paläobotanik gehören jedoch auch Pilze und Algen. Zur Paläobotanik gehören auch Mykologie, Phykologie und Dendrochronologie.

Die Paläozoologie nutzt die Methoden und Prinzipien der Paläobiologie, um die Fauna, sowohl Wirbeltiere als auch Wirbellose, zu verstehen. Die Paläozoologie umfasst auch die Paläontologie der Wirbeltiere und Wirbellosen sowie die Paläoanthropologie.

Die Mikropaläontologie wendet paläobiologische Prinzipien und Methoden auf Archaeen, Bakterien, Protisten und mikroskopisch kleine Pollen/Sporen an. Dazu gehört auch das Studium von Mikrofossilien und Palynologie.

Die Paläovirologie untersucht die Evolutionsgeschichte von Viren auf paläobiologischen Zeitskalen.

Die Paläobiochemie nutzt die Methoden und Prinzipien der organischen Chemie, um Hinweise auf antikes Leben auf molekularer Ebene, sowohl mikroskopisch als auch makroskopisch, zu erkennen und zu analysieren.

Die Paläoökologie untersucht vergangene Ökosysteme, Klimazonen und Geografien, um prähistorisches Leben besser zu verstehen.

Die Taphonomie analysiert die postmortale Geschichte einzelner Organismen. Diese Geschichte würde beispielsweise Verfall und Zerfall umfassen. Forscher gewinnen so Einblicke in das Verhalten, den Tod und die Umwelt der versteinerten Organismen.

Die Paläotechnologie analysiert Spuren, Bohrungen, Pfade, Höhlen, Eindrücke und andere Spurenfossilien, die von antiken Organismen hinterlassen wurden. Dadurch können Forscher Einblicke in das Verhalten und die Ökologie der antiken Organismen gewinnen.

Die stratigraphische Paläobiologie untersucht langfristige säkulare Veränderungen sowie die (kurzfristige) Schicht-für-Schicht-Abfolge von Veränderungen der Merkmale und Verhaltensweisen antiker Organismen. Diese Unterdisziplin bezieht sich ausschließlich auf Studien zur Schichtung, zu Sedimentgesteinen und zur geologischen Zeitskala.

Die evolutionäre Entwicklungspaläobiologie untersucht die evolutionären Aspekte der Wachstums- und Entwicklungsmodi und -verläufe in der Evolution des Lebens. Dazu gehören sowohl ausgestorbene als auch noch existierende Organismen. Die Unterdisziplin ist eng mit Studien zu adaptiver Radiation, Kladistik, Evolutionsbiologie, Entwicklungsbiologie und phylogenetischen Bäumen verbunden.

Der Begründer oder „Vater“ der modernen Paläobiologie war Baron Franz Nopcsa, der von 1877 bis 1933 lebte. Nopcsa war ein ungarischer Wissenschaftler, der an der Universität Wien ausgebildet wurde. Er nannte die Disziplin zunächst „Paläophysiologie“. Der Verdienst, den Begriff Paläobiologie selbst geprägt zu haben, geht an Professor Charles Schuchert. Er schlug den Begriff 1904 vor. Seine erklärte Absicht war es, „eine umfassende neue Wissenschaft“ zu initiieren, die „die traditionelle Paläontologie mit den Beweisen und Erkenntnissen der Geologie und Isotopenchemie“ verbindet.

Charles Doolittle Walcott wurde als „Begründer der präkambrischen Paläobiologie“ bezeichnet. Walcott war ein Smithsonian-Abenteurer. Walcott ist in der Geschichte vor allem als Entdecker der Burgess-Schiefertierfossilien aus dem mittleren Kambrium bekannt. Im Jahr 1883 fand dieser amerikanische Kurator die „ersten präkambrischen fossilen Zellen, die der Wissenschaft bekannt sind“. Dies geschah in Form eines Stromatolithenriffs, das damals als Kryptozoonalge bekannt war. Im Jahr 1899 entdeckte Walcott die ersten fossilen Acritarch-Zellen. Dabei handelte es sich um ein präkambrisches Algen-Phytoplankton, das er „Chuaria“ nannte. Und schließlich berichtete Walcott 1914 über „winzige Zellen und Ketten zellähnlicher Körper“, die zu präkambrischen Purpurbakterien gehörten.

Paläobiologen des späteren 20. Jahrhunderts waren auch maßgeblich an der Entdeckung von Mikrofossilien aus dem Archaikum und dem Proterozoikum beteiligt. Im Jahr 1954 beschrieben Stanley A. Tyler und Elso S. Barghoorn 2,1 Milliarden Jahre alte Cyanobakterien und pilzähnliche Mikroflora an ihrer Fossilienfundstelle Gunflint Chert. Elf Jahre später, 1965, berichteten Barghoorn und J. William Schopf über eine fein erhaltene präkambrische Mikroflora an ihrem Standort Bitter Springs im Amadeus Basin in Zentralaustralien. Dann entdeckte Schopf 1993 O2-produzierende blaugrüne Bakterien an seinem 3,5 Milliarden Jahre alten Standort Apex Chert im Pilbara-Kraton, Marble Bar, im Nordwesten Westaustraliens. So konzentrierten sich Paläobiologen endlich auf die Ursachen der präkambrischen „Sauerstoffkatastrophe“.

Paläoklimatologie: Paläoklimatologie ist die Untersuchung von Klimazonen, für die keine direkten Messungen durchgeführt wurden. Da instrumentelle Aufzeichnungen nur einen winzigen Teil der Erdgeschichte abdecken, ist die Rekonstruktion des antiken Klimas wichtig. Dies ermöglicht es Forschern, natürliche Variationen und die Entwicklung des aktuellen Klimas besser zu verstehen. Die Paläoklimatologie nutzt eine Vielzahl von Proxy-Methoden aus den Geo- und Biowissenschaften, um Daten zu erhalten, die zuvor in Gesteinen, Sedimenten, Bohrlöchern, Eisschilden, Baumringen, Korallen, Muscheln und Mikrofossilien gespeichert wurden. In Kombination mit Techniken zur Datierung der Proxys werden diese paläoklimatologischen Aufzeichnungen verwendet, um die vergangenen Zustände der Erdatmosphäre zu bestimmen.

Das wissenschaftliche Gebiet der Paläoklimatologie erlangte im 20. Jahrhundert seine Reife. Es gibt viele bemerkenswerte Zeiträume, die von Paläoklimatologen untersucht wurden. Dazu gehören die häufigen Vereisungen, denen die Erde ausgesetzt war. Auch die schnellen Abkühlungsereignisse wie die Jüngere Dryas. Und auch die schnelle Erwärmung während des Paläozän-Eozän-Wärmemaximums. Studien zu vergangenen Veränderungen der Umwelt und der Artenvielfalt spiegeln oft die aktuelle Situation wider. Dazu gehören insbesondere die Auswirkungen des Klimas auf Massenaussterben und die Erholung der Biotope sowie die Frage, wie sich dies auf die aktuelle Phase der globalen Erwärmung auswirken könnte.

Vorstellungen von einem sich verändernden Klima entwickelten sich wahrscheinlich im alten Ägypten, in Mesopotamien, im Indus-Tal und in China. Dort kam es zu längeren Dürre- und Überschwemmungsperioden. Im 17. Jahrhundert postulierte Robert Hooke, dass die in Dorset gefundenen Fossilien von Riesenschildkröten nur durch ein einmal wärmeres Klima erklärt werden könnten. Er führte das wärmere Klima auf eine Verschiebung der Erdachse zurück. Bedenken Sie, dass Fossilien zu diesem Zeitpunkt oft als Folge einer biblischen Sintflut erklärt wurden. Erst im 19. Jahrhundert lösten Amateurastronomen mit der systematischen Beobachtung von Sonnenflecken eine Diskussion über den Einfluss der Sonne auf das Erdklima aus.

Noch zu Beginn des 19. Jahrhunderts nahm die wissenschaftliche Erforschung der Paläoklimatologie weitere Formen an. Dies geschah, als Entdeckungen über Vereisungen und natürliche Veränderungen im früheren Klima der Erde dazu beitrugen, den Treibhauseffekt zu erklären und zu verstehen. Doch erst im 20. Jahrhundert wurde die Paläoklimatologie zu einem einheitlichen Wissenschaftsgebiet. Zuvor wurden verschiedene Aspekte der Klimageschichte der Erde von verschiedenen Disziplinen untersucht.

Gegen Ende des 20. Jahrhunderts begann man, die empirische Erforschung des antiken Klimas der Erde mit zunehmend komplexeren Computermodellen zu kombinieren. In dieser Zeit entwickelte sich auch eine neue Zielsetzung. Dabei ging es darum, alte analoge Klimadaten zu finden, die Informationen über den aktuellen Klimawandel liefern könnten. Heutzutage wenden Paläoklimatologen eine Vielzahl von Techniken an, um das antike Klima abzuleiten.

Die verwendeten Techniken hängen davon ab, welche Variablen rekonstruiert werden müssen. Dazu können beispielsweise Temperatur, Niederschlag oder andere Aspekte des vergangenen Klimas gehören. Diese Techniken variieren auch je nachdem, wie lange das interessierende Klima zurückliegt. Beispielsweise sind die Tiefseeaufzeichnungen die Quelle der meisten Isotopendaten. Dieser Rekord existiert jedoch nur auf ozeanischen Platten. Diese Aufzeichnungen verschwinden, wenn die ozeanischen Platten schließlich subduziert werden. Das älteste verbliebene Material ist 200 Millionen Jahre alt. Darüber hinaus sind ältere Sedimente auch anfälliger für Schäden durch Diagenese. Auflösung und Vertrauen in die Daten nehmen mit der Zeit ab. Gebirgsgletscher und die polaren Eiskappen/Eisschilde liefern viele Daten in der Paläoklimatologie. Eiskernprojekte in den Eiskappen Grönlands und der Antarktis haben Daten geliefert, die mehrere hunderttausend Jahre zurückreichen. Im Fall des EPICA-Projekts sind die Probenkerne tatsächlich über 800.000 Jahre alt.

Im gefallenen Schnee eingeschlossene Luft wird in winzige Blasen eingeschlossen. Dann wird der Schnee im Gletscher unter der Last des Schnees späterer Jahre zu Eis komprimiert. Die eingeschlossene Luft hat sich als äußerst wertvolle Quelle für die direkte Messung der Luftzusammensetzung seit der Eisbildung erwiesen. Aufgrund saisonaler Pausen der Eisansammlung kann eine Schichtung beobachtet werden. Die natürlich vorkommende Schichtung kann zur Erstellung einer Chronologie verwendet werden, indem bestimmte Tiefen des Kerns mit Zeitbereichen verknüpft werden. Aus Änderungen der Schichtdicke lassen sich auch Veränderungen des Niederschlags oder der Temperatur ermitteln.

Die unterschiedliche Menge an Sauerstoff-18-Isotopen in Eisschichten spiegelt Veränderungen in der durchschnittlichen Meeresoberflächentemperatur wider. Wassermoleküle, die das schwerere O-18 enthalten, verdampfen bei einer höheren Temperatur als Wassermoleküle, die das normale Sauerstoff-16-Isotop enthalten. Das Verhältnis von O-18 zu O-16 wird mit steigender Temperatur höher sein. Das Verhältnis von O-18 zu O-16 wird auch von anderen Faktoren wie dem Salzgehalt des Wassers und der in Eisschilden eingeschlossenen Wassermenge beeinflusst. Es wurden verschiedene historische Zyklen dieser Isotopenverhältnisse aufgezeichnet.

Pollen wurden in Eisbohrkernen beobachtet und dienten dazu, zu verstehen, welche Pflanzen bei der Bildung der Schicht vorhanden waren. Pollen werden in großen Mengen produziert und ihre Verteilung ist in der Regel gut bekannt. Eine Pollenzahl für eine bestimmte Schicht kann bestimmt werden, indem die Gesamtmenge an Pollen, kategorisiert nach Typ, in einer kontrollierten Probe dieser Schicht beobachtet wird. Änderungen der Pflanzenhäufigkeit im Laufe der Zeit können durch statistische Analyse der Pollenzahl im Kern aufgezeichnet werden.

Wenn man weiß, welche Pflanzen vorhanden waren, kann man den Niederschlag und die Temperatur sowie die Arten der vorhandenen Fauna besser verstehen. Die Palynologie umfasst zu diesem Zweck die Untersuchung von Pollen. Darüber hinaus ist in einigen Schichten Vulkanasche enthalten. Anhand der Asche lässt sich der Zeitpunkt der Entstehung der Eisschicht bestimmen. Bei jedem Vulkanereignis wird Asche mit einzigartigen Eigenschaften verteilt. Zu diesen Eigenschaften gehören die Form und Farbe der Partikel sowie die chemische Signatur des Eises. Durch die Bestimmung der Aschequelle wird eine gewisse Zeit bis zur Verbindung mit der Eisschicht ermittelt.

Ein multinationales Konsortium bohrte einen Eiskern in Dome C auf dem ostantarktischen Eisschild. Das Konsortium ist als European Project for Ice Coring in Antarctica (EPICA) bekannt. EPICA konnte Eiskernproben aus Schichten entnehmen, die vor etwa 800.000 Jahren entstanden sind. Die internationale Eiskerngemeinschaft hat ein vorrangiges Projekt definiert, um den ältesten Eiskernrekord aus der Antarktis zu erhalten. Unter der Schirmherrschaft von International Partnerships in Ice Core Sciences (IPICS) wird versucht, einen Eiskernrekord aus der Zeit vor 1,5 Millionen Jahren zu bergen.

Klimainformationen können durch das Verständnis der Veränderungen im Baumwachstum gewonnen werden. Im Allgemeinen reagieren Bäume auf Veränderungen der klimatischen Variablen, indem sie ihr Wachstum beschleunigen oder verlangsamen. Dieses Wachstumsmuster spiegelt sich wiederum im Allgemeinen in einer größeren oder geringeren Dicke der Wachstumsringe wider. Eine Baumringaufzeichnung wird erstellt, indem Informationen von vielen lebenden Bäumen in einem bestimmten Gebiet zusammengestellt werden. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass verschiedene Arten unterschiedlich auf Veränderungen der Klimavariablen reagieren.

Einige ältere intakte Holzproben können zufällig dem Verfall entgehen. Diese intakten Proben können die von der dendrotischen Aufzeichnung abgedeckte Zeit verlängern. Dies wird erreicht, indem die Änderungen der Ringtiefe an zeitgenössische Exemplare angepasst werden. Mithilfe dieser Methode liegen in manchen Gebieten Jahrringaufzeichnungen vor, die einige tausend Jahre zurückreichen. Älteres Holz, das nicht mit einer zeitgenössischen Aufzeichnung in Verbindung steht, kann im Allgemeinen mit Radiokarbontechniken datiert werden. Mithilfe einer Baumringaufzeichnung können Informationen zu Niederschlag, Temperatur, Hydrologie und Feuer für ein bestimmtes Gebiet erstellt werden.

Bei der Arbeit mit längeren Zeitskalen müssen Geologen für Daten auf die Sedimentaufzeichnungen zurückgreifen. Sedimente werden manchmal zu Gestein versteinert. Diese Sedimentgesteine ​​können Reste erhaltener Vegetation, Tiere, Plankton oder Pollen enthalten. Diese erhaltenen organischen Überreste können dabei helfen, die Merkmale bestimmter Klimazonen zu bestimmen. Biomarkermoleküle wie die Alkenone können Informationen über ihre Bildungstemperatur liefern. Auch chemische Signaturen können verwendet werden, um vergangene Temperaturen zu rekonstruieren. Dies gilt insbesondere für das Mg/Ca-Verhältnis von Calcit in Foraminiferentests.

Isotopenverhältnisse können weitere Informationen liefern. Insbesondere reagiert der O-18-Isotopenrekord auf Änderungen der Temperatur und des Eisvolumens. Die O-13-Isotopenaufzeichnung spiegelt eine Vielzahl von Faktoren wider, die oft schwieriger zu entwirren, zu identifizieren und zu quantifizieren sind. Sedimentkernproben aus dem Meeresboden werden beschriftet, um die genaue Stelle auf dem Meeresboden zu identifizieren, an der die Probe entnommen wurde. Sedimente aus nahegelegenen Standorten können erhebliche Unterschiede in der chemischen und biologischen Zusammensetzung aufweisen.

Auf einer längeren Zeitskala könnten die Gesteinsaufzeichnungen Anzeichen für einen Anstieg und Abfall des Meeresspiegels zeigen. Oftmals lassen sich Merkmale wie „versteinerte“ Sanddünen erkennen. Wissenschaftler können sich einen Überblick über das langfristige Klima verschaffen, indem sie Milliarden Jahre altes Sedimentgestein untersuchen. Die Einteilung der Erdgeschichte in separate Perioden basiert größtenteils auf sichtbaren Veränderungen in Sedimentgesteinsschichten, die große Veränderungen der Bedingungen markieren. Oftmals beinhalten sie große Klimaveränderungen.

Die Untersuchung versteinerter Korallen wird als „Sklerochronologie“ bezeichnet. Korallenringe ähneln Baumringen, reagieren jedoch auf eine größere Vielfalt ökologischer Reize. Zu diesen Einflüssen gehören die Wassertemperatur, der Süßwasserzufluss, pH-Änderungen und die Wellenbewegung. Aus diesen „Aufzeichnungen“ können mit Spezialgeräten die Meeresoberflächentemperatur und der Salzgehalt des Wassers der letzten Jahrhunderte abgeleitet werden. Der O-18-Isotopenbereich koralliner Rotalgen bietet einen nützlichen Indikator für die kombinierte Meeresoberflächentemperatur und den Salzgehalt der Meeresoberfläche in hohen Breiten und in den Tropen, wo viele traditionelle Techniken begrenzt sind.

Ein von den Forschern dieser Disziplin häufig genutzter Ansatz innerhalb der Klimageomorphologie besteht darin, Reliktlandformen zu untersuchen und daraus auf antike Klimaverhältnisse zu schließen. Die Untersuchung der klimatischen Geomorphologie vergangener Klimazonen wird von einigen Forschern als ein Thema der historischen Geologie angesehen. Die klimatische Geomorphologie ist jedoch nur von begrenztem Nutzen für die Untersuchung jüngster großer Klimaveränderungen (Quartär, Holozän). Dies liegt daran, dass diese in den geomorphologischen Aufzeichnungen selten erkennbar sind.

Auf dem Gebiet der Geochronologie arbeiten Wissenschaftler daran, das Alter bestimmter Proxys zu bestimmen. Für aktuelle Proxy-Archive von Baumringen und Korallen können die einzelnen Jahresringe gezählt und ein genaues Jahr bestimmt werden. Die radiometrische Datierung nutzt die Eigenschaften radioaktiver Elemente in Proxys. In älterem Material ist ein größerer Teil des radioaktiven Materials zerfallen. Daher wird der Anteil verschiedener Elemente im Vergleich zu neueren Proxys unterschiedlich sein.

Ein Beispiel für die radiometrische Datierung ist die Radiokarbondatierung. In der Luft wandeln kosmische Strahlen ständig Stickstoff in ein spezifisches radioaktives Kohlenstoffisotop um, das als „14C“ bekannt ist. Pflanzen nutzen diesen Kohlenstoff dann zum Wachsen. Dieses Isotop wird jedoch nicht mehr erneuert, wenn die Pflanze bindet, und das 14C beginnt zu zerfallen. Der Anteil an „normalem“ Kohlenstoff und Kohlenstoff-14 gibt Auskunft darüber, wie lange das Pflanzenmaterial keinen Kontakt mit der Atmosphäre hatte.

Das Wissen über genaue Klimaereignisse nimmt mit zunehmender Zeitspanne ab, es sind jedoch einige bemerkenswerte Klimaereignisse bekannt. Das erste bemerkenswerte Klimaereignis findet natürlich zu Beginn der Erde statt und ist als „Paradoxon der schwachen jungen Sonne“ bekannt. Es folgt die „huronische Eiszeit“ vor etwa 2,4 Milliarden Jahren. Zu diesem Zeitpunkt war die Erde vollständig mit Eis bedeckt, wahrscheinlich aufgrund des „Großen Sauerstoffanreicherungsereignisses“. Die „spätere neoproterozoische Schneeballerde“ vor etwa 600 Millionen Jahren war der Vorläufer der „Kambrischen Explosion“.

Es folgte die „Anden-Sahara-Eiszeit“ vor etwa 450 Millionen Jahren. Darauf folgte der „Kollaps des Karbon-Regenwaldes“ vor etwa 300 Millionen Jahren. Das Klima der Erde wurde vor 251,4 Millionen Jahren durch das „Perm-Trias-Aussterben“ erschüttert. Danach folgten eine Reihe „Ozeanischer anoxischer Ereignisse“, insbesondere solche vor etwa 120 und 93 Millionen Jahren, und später folgten weitere derartige Ereignisse.

Darauf folgte ein weiteres Trauma für die Erde, das als „Kreidezeit-Paläogen-Aussterben“ vor etwa 66 Millionen Jahren bekannt ist. Darauf folgte das sogenannte „Paläozän-Eozän-Wärmemaximum“ vor 55 Millionen Jahren. Dann bis zur jüngsten „Eiszeit“, bekannt als „Jüngere Dryas“ oder „The Big Freeze“ oder etwa 11.000 v. Als die Eiszeit zurückging, sonnte sich die Erde im „holozänen Klimaoptimum“ von etwa 7.000 bis 3.000 v. Chr. Zwischen 535 und 536 n. Chr. kam es zu extremen Wetterereignissen. Darauf folgte die „Mittelalterliche Warmzeit“ zwischen etwa 900 und 1300 n. Chr. Es folgte die „Kleine Eiszeit“ von 1300 bis 1800 n. Chr. Und schließlich das bemerkenswerteste Klimaereignis der jüngeren Vergangenheit, das „Jahr ohne Sommer“ von 1816.

Bei der Untersuchung früherer Erdatmosphären hätte die erste Atmosphäre aus Gasen im Sonnennebel bestanden, hauptsächlich aus Wasserstoff. Darüber hinaus dürfte es einfache Hydride gegeben haben, wie sie heute in Gasriesen wie Jupiter und Saturn vorkommen. Diese hätten hauptsächlich aus Wasserdampf, Methan und Ammoniak bestanden. Als sich der Sonnennebel auflöste, entwichen diese Gase aus der Atmosphäre, teilweise vertrieben durch den Sonnenwind.

Die nächste Atmosphäre der Erde hätte größtenteils aus Stickstoff, Kohlendioxid und Inertgasen bestanden. Die Atmosphäre entstand durch Ausgasungen des Vulkanismus. Die durch den Vulkanismus erzeugten Gase wären durch Gase ergänzt worden, die während der letzten schweren Bombardierung der Erde durch riesige Asteroiden entstanden waren. Ein Großteil der erzeugten Kohlendioxidemissionen löste sich schnell im Wasser auf und bildete Karbonatsedimente.

Solche wasserbezogenen Sedimente wurden bereits vor 3,8 Milliarden Jahren gefunden. Vor etwa 3,4 Milliarden Jahren war Stickstoff der Hauptbestandteil der damals stabilen „zweiten Atmosphäre“. Ein Einfluss des Lebens muss in der Geschichte der Atmosphäre schon relativ früh berücksichtigt werden, da Hinweise auf frühe Lebensformen bereits auf die Zeit vor 3,5 Milliarden Jahren datiert wurden. Die Tatsache, dass es nicht perfekt mit der 30 % geringeren Sonnenstrahlung der frühen Sonne (im Vergleich zu heute) übereinstimmt, wurde als „Paradoxon der schwachen jungen Sonne“ beschrieben.

Die geologischen Aufzeichnungen zeigen eine kontinuierlich und relativ warme Oberfläche während der gesamten frühen Temperaturaufzeichnung der Erde. Die einzige nennenswerte Ausnahme war eine kalte Eiszeit vor etwa 2,4 Milliarden Jahren. Im späten Archaikum begann sich eine sauerstoffhaltige Atmosphäre zu entwickeln. Die offensichtliche Ursache waren photosynthetisierende Cyanobakterien, die als Stromatolith-Fossilien vor 2,7 Milliarden Jahren gefunden wurden. Wissenschaftler bezeichnen dies als „das große Oxygenierungsereignis“.

Die frühe grundlegende Kohlenstoffisotopie (Isotopenverhältnisverhältnisse) stimmte weitgehend mit dem überein, was wir heute finden. Diese Tatsache legt nahe, dass die grundlegenden Merkmale des Kohlenstoffkreislaufs bereits vor 4 Milliarden Jahren etabliert wurden. Die ständige Neuordnung der Kontinente durch Plattentektonik beeinflusst die langfristige Entwicklung der Atmosphäre. Dieser Prozess transportiert Kohlendioxid zu und von großen kontinentalen Karbonatspeichern.

Freier Sauerstoff existierte in der Atmosphäre erst vor etwa 2,4 Milliarden Jahren, während des Großen Sauerstoffanreicherungsereignisses. Das Auftreten von freiem Luftsauerstoff wird durch das Ende der gebänderten Eisenformationen angezeigt. Bis dahin wurde der durch die Photosynthese erzeugte Sauerstoff durch die Oxidation reduzierter Materialien, insbesondere Eisen, verbraucht. Moleküle freien Sauerstoffs begannen sich in der Atmosphäre erst anzusammeln, als die Sauerstoffproduktionsrate begann, die Verfügbarkeit reduzierender Materialien zu übersteigen.

Zu diesem Zeitpunkt kam es zu einem Übergang von einer reduzierenden Atmosphäre zu einer oxidierenden Atmosphäre. Der Sauerstoffgehalt in der Atmosphäre schwankte stark, bis er am Ende des Präkambriums einen stabilen Zustand von über 15 % erreichte. Die darauffolgende Zeitspanne war das Phanerozoikum. Zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte des Lebens begannen sauerstoffatmende metazoische Lebensformen aufzutauchen. Der Sauerstoffgehalt der Atmosphäre schwankte in den letzten 600 Millionen Jahren. Im Karbon erreichte sie einen Höchstwert von 35 %. Das war deutlich mehr als die heutigen 21 %.

Zwei Hauptprozesse steuern Veränderungen in der Atmosphäre. Der erste Grund ist die Tatsache, dass Pflanzen Kohlendioxid aus der Atmosphäre nutzen und im Gegenzug Sauerstoff wieder an die Atmosphäre abgeben. Der zweite Prozess beinhaltet den Abbau von Pyrit und Vulkanausbrüche, die Schwefel in die Atmosphäre freisetzen. Dadurch wird oxidiert und dadurch die Sauerstoffmenge in der Atmosphäre verringert. Allerdings wird bei Vulkanausbrüchen auch Kohlendioxid freigesetzt, das Pflanzen in Sauerstoff umwandeln können.

Die genauen Ursachen der historischen Schwankungen der Sauerstoffmenge in der Atmosphäre sind nicht bekannt. Perioden mit viel Sauerstoff in der Atmosphäre sind mit einer schnellen Entwicklung der Tiere verbunden. Die heutige Atmosphäre enthält 21 % Sauerstoff. Dies ist hoch genug für eine schnelle Entwicklung der Tiere.

Zu den tiefgreifendsten Einflüssen in der Erdgeschichte gehörten die verschiedenen Gletscherereignisse. Die Huron-Eiszeit ist die erste bekannte Eiszeit in der Erdgeschichte. Sie dauerte vor etwa 2,4 bis 2,1 Milliarden Jahren. Die kryogene Eiszeit dauerte vor 720 bis 635 Millionen Jahren. Die Anden-Sahara-Eiszeit dauerte vor 450 bis 420 Millionen Jahren. Die Karoo-Eiszeit dauerte vor 360 bis 260 Millionen Jahren.

Wir befinden uns derzeit in der quartären Vereisung. Es ist die aktuelle Eiszeit und begann vor 2,58 Millionen Jahren. Im Jahr 2020 veröffentlichten Wissenschaftler eine kontinuierliche, hochpräzise Aufzeichnung der Schwankungen des Erdklimas während der letzten 66 Millionen Jahre. Die Studie identifizierte vier Klimazustände, die durch Übergänge getrennt sind, die sich ändernde Treibhausgaswerte und polare Eisschildvolumina umfassen. Sie integrierten die Daten verschiedener Quellen. Der wärmste Klimazustand seit dem Aussterben der Dinosaurier ist als „Hothouse“ bekannt. Es dauerte vor etwa 56 bis 47 Millionen Jahren. Die mittlere Durchschnittstemperatur an der Anlage war 25 Grad wärmer als heute (14 °C).

Das Klima des späten Präkambriums zeigte einige große Vereisungsereignisse, die sich über weite Teile der Erde ausbreiteten. Zu dieser Zeit waren die Kontinente im Superkontinent Rodinia gebündelt. Es werden massive Ablagerungen von Tilliten und anomalen Isotopensignaturen gefunden. Das Vorhandensein dieser Ablagerungen führte zur Entstehung der Schneeball-Erde-Hypothese. Als das Proterozoikum zu Ende ging, begann sich die Erde zu erwärmen.

Zu Beginn des Kambriums und des Phanerozoikums gab es zahlreiche Lebensformen, die zu der sogenannten „kambrischen Explosion“ führten. Zu diesem Zeitpunkt lagen die globalen Durchschnittstemperaturen bei etwa 72 (22 °C). Das Klima des Phanerozoikums bezieht sich auf die letzten 500 Millionen Jahre, in denen es zu Schwankungen in den Sauerstoff(18)-Isotopenverhältnissen kam, was auf Ereignisse des Klimawandels hindeutet.

Haupttreiber für die vorindustrielle Zeit waren Variationen der Sonne, Vulkanasche und -ausdünstungen, relative Bewegungen der Erde zur Sonne und tektonisch induzierte Effekte wie große Meeresströmungen, Wassereinzugsgebiete und Ozeanschwingungen. Im frühen Phanerozoikum wurden erhöhte atmosphärische Kohlendioxidkonzentrationen mit der Steigerung oder Verstärkung erhöhter globaler Temperaturen in Verbindung gebracht. Die Forschung hat für das spätere Phanerozoikum eine Klimasensitivität ermittelt, die rechnerisch dem heutigen modernen Wertebereich ähnelt.

Der Unterschied in den globalen Durchschnittstemperaturen zwischen einer vollständig vergletscherten Erde und einer eisfreien Erde wird auf etwa 18 Grad Fahrenheit (10 Grad Celsius) geschätzt. Natürlich wären in höheren Breiten weitaus größere Veränderungen zu beobachten gewesen, in niedrigeren Breiten kleinere. Eine Voraussetzung für die Entwicklung großräumiger Eisschilde scheint die Anordnung kontinentaler Landmassen an oder in der Nähe der Pole zu sein. Auch die ständige Neuordnung der Kontinente durch Plattentektonik kann die langfristige Klimaentwicklung beeinflussen.

Das Vorhandensein oder Fehlen von Landmassen an den Polen reicht jedoch nicht aus, um Vergletscherungen zu garantieren oder polare Eiskappen auszuschließen. Es gibt Hinweise auf frühere Warmperioden im Erdklima, als polare Landmassen ähnlich der Antarktis eher Laubwälder als Eisschilde beherbergten. Das relativ warme lokale Minimum zwischen Jura und Kreide geht mit einer Zunahme der Subduktion und des mittelozeanischen Rückenvulkanismus einher. Diese waren auf das Auseinanderbrechen des Superkontinents Pangäa zurückzuführen.

Die langfristige Entwicklung zwischen heißem und kaltem Klima wurde von vielen kurzfristigen Klimaschwankungen überlagert. Diese waren den unterschiedlichen glazialen und interglazialen Zuständen der gegenwärtigen Eiszeit ähnlich und manchmal schwerwiegender als diese. Einige der schwerwiegendsten Schwankungen können mit schnellen Klimaveränderungen aufgrund plötzlicher Zusammenbrüche natürlicher Methanclathrat-Reservoirs in den Ozeanen zusammenhängen.

Ein solches Beispiel war das „Paläozän-Eozän-Thermalmaximum“. Als Grund für das Kreide-Paläogen-Aussterben wurde ein ähnliches Einzelereignis eines induzierten schweren Klimawandels nach einem Meteoriteneinschlag vorgeschlagen. Weitere wichtige Schwellenwerte sind die Aussterbeereignisse im Perm-Trias und im Ordovizium-Silur, für die verschiedene Gründe vorgeschlagen werden.

Eisbohrkerndaten der letzten 800.000 Jahre haben großartige Einblicke in das quartäre Klima ermöglicht. Die geologische Periode des Quartärs umfasst das aktuelle Klima. Seit 2,2 bis 2,1 Millionen Jahren gibt es einen Zyklus von Eiszeiten. Diese begannen tatsächlich vor dem Quartär, im späten Neogen. Die Daten zeigen Zyklen von etwa 120.000 Jahren. Es wurde beobachtet, dass sich Eiszeiten schrittweise vertiefen, die Wiederherstellung der interglazialen Bedingungen jedoch in einem großen Schritt erfolgt.

Der Klimaantrieb ist die Differenz zwischen der Strahlungsenergie (Sonnenlicht), die die Erde empfängt, und der ausgehenden langwelligen Strahlung zurück in den Weltraum. Der Strahlungsantrieb wird anhand der CO2-Menge in der Tropopause quantifiziert. Abhängig vom Strahlungsgleichgewicht der ein- und ausgehenden Energie erwärmt sich die Erde oder kühlt ab. Das Strahlungsgleichgewicht der Erde entsteht durch Veränderungen der Sonneneinstrahlung und der Konzentrationen von Treibhausgasen und Aerosolen. Der Klimawandel kann auf interne Prozesse in der Erdsphäre und/oder auf äußere Kräfte zurückzuführen sein.

Das Klimasystem der Erde umfasst die Atmosphäre, die Biosphäre, die Kryosphäre, die Hydrosphäre und die Lithosphäre. Die Summe dieser Prozesse aus der Erdsphäre beeinflusst das Klima. Treibhausgase wirken als interner Antrieb des Klimasystems. Besondere Interessen in der Klimawissenschaft und Paläoklimatologie konzentrieren sich auf die Untersuchung der Klimasensitivität der Erde als Reaktion auf die Summe der Kräfte.

Zu den äußeren Kräften gehören die Milankovitch-Zyklen, die sowohl den Abstand zwischen Erde und Sonne als auch die Ausrichtung der Erde zur Sonne bestimmen. Zu den Antrieben gehört auch die Sonneneinstrahlung, also die Gesamtmenge der Sonnenstrahlung, die die Erde empfängt. Auch Vulkanausbrüche gelten als äußere Einwirkung. Dazu gehören auch menschliche Veränderungen, die die Zusammensetzung der Atmosphäre beeinflussen, sowie Einflüsse der Landnutzung.

Auf Zeitskalen von Millionen von Jahren sind die Hebung von Gebirgszügen und die anschließenden Verwitterungsprozesse von Gesteinen und Böden ein wichtiger Teil des Kohlenstoffkreislaufs. Dazu gehört auch die Subduktion tektonischer Platten. Zu den CO2-Sequestern durch Verwitterung gehört die Reaktion von Mineralien mit Chemikalien, insbesondere die Silikatverwitterung mit CO2. Dadurch wird der Atmosphäre CO2 entzogen und der Strahlungsantrieb verringert. Der gegenteilige Effekt ist Vulkanismus. Vulkanismus ist für einen natürlichen Treibhauseffekt verantwortlich, indem er CO2 in die Atmosphäre emittiert. Dies wirkt sich auf die Zyklen der Vereisung (Eiszeit) aus.

Wissenschaftler vermuten, dass Menschen CO2 10.000-mal schneller ausstoßen, als es natürliche Prozesse in der Vergangenheit taten. Weitere Faktoren sind die Dynamik der Eisdecke und die Lage der Kontinente sowie daraus resultierende Vegetationsveränderungen. All dies waren und sind wichtige Faktoren für die langfristige Entwicklung des Erdklimas. Es besteht auch ein enger Zusammenhang zwischen CO2 und Temperatur, wobei der CO2-Gehalt einen starken Einfluss auf die globalen Temperaturen in der Erdgeschichte hat.Paläoklimatologie: Historische Geologie oder Paläogeologie ist eine Disziplin, die die Prinzipien und Techniken der Geologie nutzt, um die geologische Geschichte der Erde zu rekonstruieren und zu verstehen. Der Schwerpunkt liegt auf geologischen Prozessen, die die Erdoberfläche und den Erduntergrund verändern. Es nutzt Stratigraphie, Strukturgeologie und Paläontologie, um die Abfolge dieser Ereignisse zu bestimmen. Die Paläogeologie konzentriert sich auch auf die Entwicklung von Pflanzen und Tieren in verschiedenen Zeitabschnitten der geologischen Zeitskala.

Die Entdeckung der Radioaktivität und die Entwicklung mehrerer radiometrischer Datierungstechniken in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts boten die Möglichkeit, absolute und relative Altersangaben in der Erdgeschichte abzuleiten. Ein Teilgebiet der „Wirtschaftsgeologie“ befasst sich mit der Suche und Gewinnung von Brennstoffen und Rohstoffen. Die Wirtschaftsgeologie hängt stark vom Verständnis der geologischen Geschichte eines Gebiets ab. Ein weiteres Teilgebiet ist die Umweltgeologie. Sein Schwerpunkt liegt vor allem auf der Untersuchung der geologischen Gefahren von Erdbeben und Vulkanismus. Auch dieses Teilgebiet ist stark von detaillierten Kenntnissen der Erdgeschichte abhängig.

Nicolaus Steno war der erste, der einige Grundkonzepte der historischen Geologie beobachtete und vorschlug. Er ist auch als Niels Stensen bekannt und gilt als „Vater der Geologie“. Eine seiner (damals) umstrittenen und revolutionären Konzepte war, dass Fossilien ursprünglich von lebenden Organismen stammten. Seine anderen ebenso berühmten Beobachtungen werden oft zu den Gesetzen der Stratigraphie zusammengefasst.

Auch James Hutton und Charles Lyell trugen zum frühen Verständnis der Erdgeschichte bei. Zu ihren Beiträgen gehörten Beobachtungen im schottischen Edinburgh über Winkelabweichungen in einer Felswand. Tatsächlich war es Lyell, der Charles Darwin in seiner Evolutionstheorie stark beeinflusste. Zu den Einflüssen von Lyell gehörte sein (damals spekulativer) Glaube, dass die Gegenwart der Schlüssel zur Vergangenheit sei.

Hutton schlug zunächst die Theorie des „Uniformitarismus“ vor. Dies ist heute ein Grundprinzip in allen Bereichen der Geologie. Hutton vertrat auch die Idee, dass die Erde sehr alt sei. Dies stand im Widerspruch zum vorherrschenden Konzept der Zeit. Die vorherrschende Meinung war, dass die Erde erst seit wenigen Jahrtausenden existiert. Der Uniformitarismus beschreibt eine Erde, die durch dieselben Naturphänomene geschaffen wurde, die auch heute noch am Werk sind.

Die vorherrschende Vorstellung des 18. Jahrhunderts im Westen war, dass die Erde sehr jung sei und ihre Geschichte von katastrophalen Ereignissen geprägt gewesen sei. Diese Ansicht wurde von Anhängern abrahamitischer Religionen nachdrücklich unterstützt. Dieser Glaube basierte weitgehend auf einer wörtlichen Interpretation ihrer religiösen Schriftstellen. Das Konzept des Uniformitarismus stieß auf erheblichen Widerstand und führte zur Debatte zwischen Katastrophismus und Gradualismus im 19. Jahrhundert.

Eine Vielzahl von Entdeckungen im 20. Jahrhundert lieferten zahlreiche Beweise dafür, dass die Erdgeschichte ein Produkt sowohl allmählicher inkrementeller Prozesse als auch plötzlicher katastrophaler Ereignisse ist. Heftige Ereignisse wie Meteoriteneinschläge und große Vulkanausbrüche prägen die Erdoberfläche. Dies geschieht jedoch zusätzlich zu allmählichen Prozessen im Laufe der Erdgeschichte wie Verwitterung, Erosion und Ablagerung. Die Gegenwart ist der Schlüssel zur Vergangenheit und umfasst sowohl katastrophale als auch allmähliche Prozesse.

: Wir versenden Bücher im Inland (innerhalb der USA) immer über USPS VERSICHERT Medienpost („Buchpreis“). Es gibt auch ein Rabattprogramm, mit dem Sie die Versandkosten um 50 % bis 75 % senken können, wenn Sie etwa ein halbes Dutzend Bücher oder mehr (ab 5 Kilo) kaufen. Unsere Versandkosten sind so günstig, wie es die USPS-Tarife zulassen. ZUSÄTZLICHE KÄUFE erhalten Sie eine SEHR GROSS

Ihr Einkauf wird in der Regel innerhalb von 48 Stunden nach Zahlungseingang versandt. Wir verpacken so gut wie jeder andere in der Branche, mit viel Schutzpolsterung und Behältern. Für bestimmte Länder stellt der USPS die internationale Sendungsverfolgung kostenlos zur Verfügung, für andere Länder fallen zusätzliche Kosten an.

Wir bieten US Postal Service Priority Mail, Einschreiben und Expresspost sowohl für internationale als auch inländische Sendungen sowie United Parcel Service (UPS) und Federal Express (Fed-Ex) an. Bitte fordern Sie ein Preisangebot an. Bitte beachten Sie, dass wir für internationale Käufer alles tun werden, um Ihre Haftung für Mehrwertsteuer und/oder Zölle zu minimieren. Wir können jedoch keine Verantwortung oder Haftung für etwaige Steuern oder Abgaben übernehmen, die im Land Ihres Wohnsitzes auf Ihren Kauf erhoben werden. Wenn Ihnen die Steuer- und Abgabenregelungen Ihrer Regierung nicht gefallen, beschweren Sie sich bitte bei ihnen. Wir haben keine Möglichkeit, die Steuer-/Zölleregelungen Ihres Landes zu beeinflussen oder zu moderieren.

Sollten Sie nach Erhalt des Artikels aus irgendeinem Grund enttäuscht sein, biete ich Ihnen ein 30-tägiges Rückgaberecht ohne Fragen an. Selbstverständlich haben wir keine Möglichkeit, die eBay-Richtlinien zu beeinflussen, zu ändern oder außer Kraft zu setzen.

ÜBER UNS: Vor unserer Pensionierung reisten wir mehrmals im Jahr nach Osteuropa und Zentralasien, um in den weltweit produktivsten Edelsteinproduktions- und -schleifzentren nach antiken Edelsteinen und Schmuck zu suchen. Die meisten der von uns angebotenen Artikel stammen aus Ankäufen, die wir in diesen Jahren in Osteuropa, Indien und der Levante (östliches Mittelmeer/Naher Osten) bei verschiedenen Institutionen und Händlern getätigt haben. Ein Großteil unserer Einnahmen auf Etsy, Amazon und Ebay fließt in die Unterstützung wertvoller Institutionen in Europa und Asien, die sich mit Anthropologie und Archäologie befassen. Obwohl wir über eine Sammlung antiker Münzen verfügen, die sich auf Zehntausende beläuft, sind unsere Hauptinteressen antiken/antiken Schmuck und Edelsteine, ein Spiegelbild unseres akademischen Hintergrunds.

Auch wenn es in den USA vielleicht schwierig ist, antike Edelsteine ​​zu finden, werden in Osteuropa und Zentralasien häufig antike Edelsteine ​​aus alten, zerbrochenen Fassungen demontiert – das Gold wird wiederverwendet – und die Edelsteine ​​neu geschliffen und zurückgesetzt. Bevor diese wunderschönen antiken Edelsteine ​​neu geschliffen werden, versuchen wir, die besten davon in ihrem ursprünglichen, antiken, handgefertigten Zustand zu erwerben – die meisten von ihnen wurden ursprünglich vor einem Jahrhundert oder mehr gefertigt. Wir glauben, dass die von diesen längst verstorbenen Meisterhandwerkern geschaffenen Werke es wert sind, geschützt und bewahrt zu werden, anstatt dieses Erbe antiker Edelsteine ​​durch Nachschleifen des Originalwerks zu zerstören. Indem wir ihre Arbeit bewahren, bewahren wir gewissermaßen ihr Leben und das Erbe, das sie der Neuzeit hinterlassen haben. Es ist weitaus besser, ihr Handwerk zu schätzen, als es durch modernes Schneiden zu zerstören.

Nicht alle sind sich einig – mindestens 95 % der antiken Edelsteine, die auf diesen Märkten angeboten werden, sind neu geschliffen und das Erbe der Vergangenheit geht verloren. Wenn Sie jedoch mit uns darin übereinstimmen, dass die Vergangenheit schützenswert ist und dass frühere Leben und die Ergebnisse dieser Leben auch heute noch von Bedeutung sind, sollten Sie den Kauf eines antiken, handgeschliffenen, natürlichen Edelsteins in Betracht ziehen, statt eines in Massenproduktion hergestellten maschinell geschliffenen (häufig synthetischen). oder „im Labor hergestellte“ Edelsteine, die heute den Markt dominieren. Wir können die meisten antiken Edelsteine, die Sie bei uns kaufen, in Stilen und Metallen Ihrer Wahl fassen, von Ringen über Anhänger bis hin zu Ohrringen und Armbändern. aus Sterlingsilber, 14-karätigem Massivgold und 14-karätiger Goldfüllung. Gerne stellen wir Ihnen für jeden Artikel, den Sie bei uns kaufen, ein Zertifikat/Echtheitsgarantie aus. Ich werde immer auf jede Anfrage antworten, egal ob per E-Mail oder eBay-Nachricht, also zögern Sie nicht, mir zu schreiben.