Testament Utrecht 1812 From Baroness Jacoba Margaretha Van Harscamp; Dutch & Dt

The description of this item has been automatically translated. If you have any questions, please feel free to contact us.


Trixum Template TF01

Will UTRECHT 1812 Baroness Jacoba Margaretha van HARSCAMP


description

More pictures see below! –

You are bidding on one Will of the Baroness Jacoba Margaretha van Harscamp, married Baroness Taets of Amerongen (born 21. October 1755 in Utrecht, died. 25. August 1827 in Huize Wulperhorst, Zeist).

In 1774 she married Nicolaas Baron de Pesters (1754-1806), and in her second marriage in 1807 in Utrecht Anthonie Baron Taets van Amerongen (1769-1828).

Beneficiaries are the numerous daughters and sons of her husband from his first marriage to Louisa Reiniera van Tuyll van Serooskerken (1769-1803). Her own (second) marriage remained childless, of course, since it was concluded at an advanced age; her first marriage apparently too.

Dated Utrecht, 27. February 1812.

Present in two copies:

1.) in Dutch (original) language, copied in 1827, with three certifications (Utrecht, 31. Aug 1827; Utrecht, 26. October 1827 and Amsterdam, 31. October 1827). With signatures of the Utrecht notary Christian Handerson, of AG Smith, "President van de Rechtbank", of Baron Jan Maximilian van Tuyll van Serooskerken (1771–1843), "Governor de la Province d'Utrecht" and brother of the husband's first wife, and the Consul General de Carli. Scope: written on three of four pages (30.2 x 21.6 cm), of which the actual will covers two pages. Written on very strong paper.

2.) as a German translation (including certifications); the translation itself was not specially certified. Scope: Almost 4 pages written (34.5 x 21.3 cm).

Condition: folded, somewhat stained and creased, ins. Good. Please also note the pictures at the end of the item description!


pictures

TRIXUM: Mobile-optimized auction templates and image hosting

About the Taets family from Amerongen (source: wikipedia):

Taets van Amerongen (also: Taets van Amerongen van Natewisch, Taets van Amerongen van Renswoude en Taets van Amerongen tot Woudenberg) is an old adellijk, Stichts slacht was van leden are 1814 tot de Nederlandse aristocracy.

Divorce: De oudst known voorvader van dit slacht was Eerst Taets, schepen van Wijk bij Duurstede, died in 1411 of 1412. Nakomelingen van zijn zoon hadden zitting in the order of the city of Utrecht. Diens achter-achterkleinzoon Ernst (–1540) was living in the Ridderschap van Utrecht. Vanaf 1690 kwamen de verschillende takken in het bezit van respectievelijk het goed Natewisch (door huwelijk)[1]; vanaf 1679 Renswoude (en daarna eeuwenlang lived from Kasteel Renswoude); in vanaf 1791 Woudenberg.

Leden van de takken Schalkwijk, Woudenberg and Rynswoude are named in 1814 in the ridderschap van Utrecht and went to the army tot de Nederlandse aristocracy. Vanaf 1822 are not recognized in afstammelingen te behort de Nederlandse aristocracy with the title of baron. The three zones of Gerard LM Taets van Amerongen van Natewisch (1762-1807) are recognized as having dead Dutch nobility with the title of baron. Een van hen stierf kinderloos. The other two took place in 1954, according to 2010.

One member of the family, Jan Taets van Amerongen (born Veth), sold by the Royal Besluit naamswijziging in de naam van zijn moeder, barones Taets van Amerongen[4]. Transfer of the adellijke titles was refused to the real door of the minister. Jan Taets van Amerongen judged daarna de Werkgroep Adel en Familienrecht op om te protesteren tegen het beleid van de regering om adeldom niet in de vrouwelijke lijn te laten overgaan[5]. Hoewel de motie om adeldom in de vrouwelijke lijn te laten overgaan een meerderheid in the Tweede Kamer verkreeg en de Commissie Gelijke Behandeling de weigering van de minister as ongeoorloofde discriminatie aanduidde (MvT TK, 27 074, 5; overerving adeldom in de vrouwelijke lijn), is tot op heden transition van adeldom via de vrouwelijke lijn not mogelijk, met uitzondering van de Koninklijke Familie.

Wapen: Volgens het Besluit van de Hoge Raad van Adel van 19 november 2003 (tot wapenverbetering): "In silver and red across the sky. An attractive helmet; wrong and covered silver and red; helmteken een vrouwenborstbeeld van natuurlijke kleur met long hair, gekleed volgens het shield; schildhouders twee eenhoorns van zilver. Het geplaatst op a golden arabesque."


One member of the family, Jan Taets van Amerongen (born Veth), sold by the Royal Besluit naamswijziging in de naam van zijn moeder, barones Taets van Amerongen[4]. Transfer of the adellijke titles was refused to the real door of the minister. Jan Taets van Amerongen judged daarna de Werkgroep Adel en Familienrecht op om te protesteren tegen het beleid van de regering om adeldom niet in de vrouwelijke lijn te laten overgaan[5]. Hoewel de motie om adeldom in de vrouwelijke lijn te laten overgaan een meerderheid in the Tweede Kamer verkreeg en de Commissie Gelijke Behandeling de weigering van de minister as ongeoorloofde discriminatie aanduidde (MvT TK, 27 074, 5; overerving adeldom in de vrouwelijke lijn), is tot op heden transition van adeldom via de vrouwelijke lijn not mogelijk, met uitzo
One member of the family, Jan Taets van Amerongen (born Veth), sold by the Royal Besluit naamswijziging in de naam van zijn moeder, barones Taets van Amerongen[4]. Transfer of the adellijke titles was refused to the real door of the minister. Jan Taets van Amerongen judged daarna de Werkgroep Adel en Familienrecht op om te protesteren tegen het beleid van de regering om adeldom niet in de vrouwelijke lijn te laten overgaan[5]. Hoewel de motie om adeldom in de vrouwelijke lijn te laten overgaan een meerderheid in the Tweede Kamer verkreeg en de Commissie Gelijke Behandeling de weigering van de minister as ongeoorloofde discriminatie aanduidde (MvT TK, 27 074, 5; overerving adeldom in de vrouwelijke lijn), is tot op heden transition van adeldom via de vrouwelijke lijn not mogelijk, met uitzo
One member of the family, Jan Taets van Amerongen (born Veth), sold by the Royal Besluit naamswijziging in de naam van zijn moeder, barones Taets van Amerongen[4]. Transfer of the adellijke titles was refused to the real door of the minister. Jan Taets van Amerongen judged daarna de Werkgroep Adel en Familienrecht op om te protesteren tegen het beleid van de regering om adeldom niet in de vrouwelijke lijn te laten overgaan[5]. Hoewel de motie om adeldom in de vrouwelijke lijn te laten overgaan een meerderheid in the Tweede Kamer verkreeg en de Commissie Gelijke Behandeling de weigering van de minister as ongeoorloofde discriminatie aanduidde (MvT TK, 27 074, 5; overerving adeldom in de vrouwelijke lijn), is tot op heden transition van adeldom via de vrouwelijke lijn not mogelijk, met uitzo
Erscheinungsort Utrecht
Material Papier
Sprache Niederländisch
Original/Faksimile Original
Genre Recht
Eigenschaften Signiert
Erscheinungsjahr 1827
Produktart Handgeschriebenes Manuskript