" Ce recueil de contributions erudites, spécialisées et complémentaires est fondé sur un constat de carence: contrairement à ceux qui les unissent

 à l'évolution du droit privé, les rapports entre droits savants et émergence des pouvoirs publics sont demeurés peu étudiés. Soit que nombre de questions

 n'aient pas été posées, soit aussi qu'une grande quantité d'œuvres n'aient pas été exploitées — elles «dorment», écrit J. Krynen... — ,tandis que l'on a 

minimisé l'enseignement des droits savants pratiqué en Francedepuis le XIIIe siècle.

Douze articles, encadrés d'un Avant-propos (p. 9-14) par J. Krynen et de (véritables) Conclusions (p. 301-314) par A. Rigaudière, constituent autant d'étapes

 d'un parcours de cinq siècles et jettent leurs feux sur trois ordres majeurs de questions. 1°) Quelles phases a connues le recours aux droits savants, romain et

 canonique, dans l'exercice de la puissance publique au Moyen Âge français? 2°) Quelle emprise s'est exercée ainsi sur le droit traditionnel, c'est-à-dire coutumier? 

3°) Comment se sont situés les juristes par rapport aux droits savants, en termes de connaissance, de diffusion et d'utilisation? "? Ludo Milis .in Revue belge de Philologie et d'Histoire  Année 1995