Philippe de Valois, König von Frankreich von 1328 bis 1350 unter dem Namen Philippe VI., geboren 1293 und gestorben am 22. August 1350 in Nogent-le-Roin 1, stammte aus dem jüngeren Zweig des kapetischen Hauses, dem sogenannten Haus von Valois, gegründet von seinem Vater Charles de Valois, dem jüngeren Bruder von Philipp IV. dem Schönen.

Seine Thronbesteigung im Jahr 1328 resultierte aus einer politischen Entscheidung nach dem Tod von Johannes I. dem Posthumen ohne Sohn oder Bruder im Jahr 1316 und dann von Karl IV. im Jahr 1328, um zu verhindern, dass die Krone Frankreichs in die Hände von Frankreich überging Plantagenêt-Haus. Zwar jeweils Enkel von Philipp V. dem Langen und Enkel von Philipp dem Schönen, Philipp von Burgund und Eduard III. von England – aber auch1 der spätere Ludwig II. von Flandern, zweiter Enkel Philipps des Langen, und der spätere Karl II. von Navarra, Enkel von Louis le Hutin, der 1330 und 1332 geboren wurde, wurden alle vier zugunsten des ältesten Agnaten der Kapetinger von der Thronfolge ausgeschlossen. Während seiner Thronbesteigung musste Philipp VI. auch mit Johanna II. von Navarra verhandeln, der Tochter von Ludwig X. le Hutin, die 1316 von der Thronfolge ausgeschlossen wurde, weil sie eine Frau war. Obwohl Johanna der Bastardie verdächtigt wurde, beanspruchte sie von seiner Frau Johanna I. von Navarra das Königreich Navarra und die Grafschaften Champagne und Brie, die Philipp IV. der Schöne besaß. Da er nicht wie seine Vorgänger Erbe der Könige von Navarra war, gab Philipp VI. das Königreich Navarra an Johanna zurück, weigerte sich jedoch, Champagner und Brie an sie abzutreten, da er befürchtete, mit einer zu mächtigen Partei konfrontiert zu werden.

Obwohl er an die Spitze des mächtigsten Staates des Westens aufstieg, mangelte es Philipp VI. an finanziellen Mitteln, die er durch Währungsmanipulationen und zusätzliche Steuern, die nur in Kriegszeiten akzeptiert wurden, auszugleichen versuchte. Es muss seine Legitimität schnellstmöglich nachweisen. Dies gelang ihm, indem er die königliche Autorität in Flandern wiederherstellte, indem er den dortigen Aufstand während der Schlacht von Kassel am 23. August 1328 niederschlug, in der 16.000 Handwerker und Bauern, die sich gegen den Grafen von Flandern auflehnten, getötet und massakriert wurden. Durch eine geschickte Diplomatie- und Ehepolitik trug er dazu bei, den Einfluss des Königreichs östlich des Königreichs Frankreich zu vergrößern. Er kaufte Dauphiné im Namen seines Enkels, heiratete seinen Sohn erneut mit einer potenziellen Erbin von Burgund und wählte eine Option auf die Grafschaft Provence.

Im Konflikt mit Eduard III. von England erwirkte Philipp von ihm schließlich Tribut für Guyenne, doch ihre Intrigen um die Kontrolle Flanderns, das französisch-schottische Bündnis und die Notwendigkeit, die zusätzlichen Steuern zu rechtfertigen, führten zum Hundertjährigen Krieg.

Dies beginnt latent, da keiner der beiden Könige über ausreichende Ressourcen verfügt, um seine Ambitionen zu unterstützen. Der Krieg wurde über zwischengeschaltete Verbündete geführt, mit Ausnahme von Guyenne, wo die französischen Truppen Bordeaux belagerten, aber wegen mangelnder Versorgung aufgeben mussten. Auch wenn die französische Flotte 1340 in der Schlacht von L'Écluse weitgehend vernichtet wurde, gelang es Eduard III. nicht, diesen Landsieg zu erringen, und das von ihm organisierte deutsch-englische Bündnis zerfiel mangels Waffengewalt seine finanziellen Versprechen einhalten können.

Nach dem Tod von Herzog Johann III. der Bretagne im April 1341 kam es zu einem Nachfolgekonflikt zwischen Jean de Montfort und Karl von Blois um die Nachfolge der Bretagne. Philipp VI. entscheidet zugunsten seines Neffen Charles de Blois. Jean de Montfort verbündete sich mit den Engländern, die 1342 in Brest landeten und bis 1397 die westliche Bretagne besetzten.

Der eigentliche Wendepunkt im Konflikt ereignete sich jedoch im Juni 1344, als Eduard III. vom englischen Parlament für zwei Jahre erhebliche Steuermittel erhielt. Philippe kann darauf nur mit Währungsänderungen reagieren, die zu sehr unpopulären Abwertungen führen, weil sie die Wirtschaft destabilisieren. Mit seinen finanziellen Mitteln konnte Eduard III. an mindestens zwei Fronten energisch angreifen. Er gewann in Aquitanien wieder an Boden und fügte vor allem Philippe in der Schlacht von Crécy am 26. August 1346 eine vernichtende Niederlage zu. Letzterer verfügte nicht mehr über die Mittel, um den König von England daran zu hindern, Calais nach elfmonatiger Belagerung am 3. August 1347 einzunehmen.

Es war völlig in Verruf geraten und inmitten einer Pestepidemie starb Philipp VI. im Jahr 1350.
Jugend

Philippe VI. ist der älteste Sohn von Charles de Valois, dem jüngeren Bruder von König Philippe le Bel, und Marguerite d'Anjou. Er ist somit der erste Cousin der drei Söhne von Philippe le Bel (Ludwig X., Philipp V. und Karl IV.), die zwischen 1314 und 1328 einander auf dem französischen Thron folgten.

Philippe de Valois heiratete im Juli 1313 Jeanne von Burgund.
„Der König gefunden“
Regentschaft und Thronbesteigung Frankreichs
Ausführlicher Artikel: Nachfolge Karls IV. des Schönen.

Um die Thronbesteigung Philipps VI. zum Nachteil Eduards III. in Frankreich zu verstehen, müssen wir bis ins Jahr 1316 zurückgehen. Beispielloser Fall seit Hugues Capet, Louis Die zu diesem Zeitpunkt getroffene Entscheidung ist sehr wichtig, da sie zur Gewohnheit wird und bei der dynastischen Frage im Jahr 1328 erneut angewendet wird. Die erwiesene Untreue von Königin Marguerite birgt die Gefahr, dass ein Thronprätendent, um seine Revolte zu legitimieren, den Vorwand nutzt, die Königin sei ein Bastard gewesen3. Der mächtige Philippe de Poitiers, ein erfahrener Ritter, der von seinem Vater zum König ausgebildet wurde, etablierte sich nach dem Tod seines Bruders Ludwig X. des Hutins als Regent. Nach dem Tod von Johannes dem Posthumen galt er von den Großen als derjenige, der am besten zur Regierung geeignet war, und wurde zum König von Frankreich gekrönt, was den Sturz von Jeanne bestätigte2: Wenn die Wahl des französischen Monarchen auf Vererbung und der Krönung beruht, dann auf die Wahl kann im Falle eines Problems seine Rechte wiedererlangen.
Die Könige des Hundertjährigen Krieges.

Nach der kurzen Regierungszeit Philipps V., der ohne männlichen Erben starb, war es sein jüngster Bruder, Karl IV., der, gestützt auf den Präzedenzfall seines Älteren, seinerseits die Krone umgürtete. Trotz seiner aufeinanderfolgenden Ehen hatte Karl IV. noch keinen männlichen Erben, als er am 1. Februar 1328 in Vincennes starb. Da Jeanne d'Évreux, seine Witwe, schwanger war, warteten wir ungeduldig darauf, welches Geschlecht das Kind haben würde. Philippe de Valois wird zum Regenten gewählt und hat daher gute Chancen, König zu werden, wenn sich herausstellt, dass es sich um ein Mädchen handelt. Er nutzte die Regentschaft, um seine möglicherweise bedrohlichsten Rivalen, die Évreux-Navarra, zu neutralisieren. Königin Jeanne d'Évreux gebar am 1. April 1328 eine Tochter, Blanche. Als der dritte und letzte Sohn Philipps des Schönen ohne männlichen Nachkommen starb, stellte sich die dynastische Frage wie folgt: Johanna von Navarra hatte noch keinen Sohn (Karl von Navarra wurde erst vier Jahre später geboren), zuletzt Isabella von Frankreich Tochter von Philipp dem Schönen, hat einen Sohn, Edward III., König von England. Kann es ein Recht übertragen, das es selbst nicht nach dem zehn Jahre zuvor etablierten Brauch ausüben kann?

Eduard III. könnte ein Kandidat sein, aber Philippe de Valois wurde ausgewählt4. Er ist der Sohn von Charles de Valois, dem jüngeren Bruder von Philippe le Bel, und stammt daher von der männlichen Linie der Kapetinger ab. Es ist eine geopolitische Entscheidung und ein klarer Ausdruck eines aufkeimenden nationalen Gewissens: die Weigerung, zu sehen, wie ein möglicher Ausländer die Königin heiratet und das Land führt5. Die Adligen Frankreichs weigerten sich, einem ausländischen König die Krone zu geben, und folgten damit der gleichen Logik der nationalen Politik wie zehn Jahre zuvor6. Philippe de Valois verliert den Regententitel der Königreiche Frankreich und Navarra7 und wird König von Frankreich. Am Sonntag, den 29. Mai 1328, wurde er in Reims von Erzbischof Guillaume de Trie geweiht. Als Herzog von Aquitanien nahm Eduard III., obwohl ein Adliger Frankreichs, nicht an der Zeremonie teil. In England überrascht die Nachricht nicht, nur Isabella von Frankreich, die Tochter Philipps des Schönen, protestiert gegen diese Entscheidung, die ihrem Sohn die Krone entzieht. Sie schickte zwei Bischöfe nach Paris, um das Erbe ihres Sohnes einzufordern, doch sie wurden nicht einmal empfangen8. Darüber hinaus erklärte das englische Parlament in seiner Sitzung im Jahr 1329, dass Edward kein Recht auf die Krone habe und Aquitanien Tribut zahlen müsse8. Ebenso blieb Johanna von Navarra, die 1316 verdrängt worden war, auch 1328 Kandidatin; ihr Sohn Karl, der direkteste männliche Nachkomme Ludwigs X., wurde erst 1332 geboren und konnte erst recht nicht kandidieren .
Nachfolge von Navarra, Brie und Champagner
Krönung Philipps VI., Buchmalerei aus einem Manuskript der Grandes Chroniques de France.

Als Jeanne volljährig wurde, hätte sie ihren Verzicht auf Navarra, Champagner und Brie bestätigen sollen. Philippe le Bel besaß diese Ländereien von seiner Frau Jeanne I. von Navarra, und Jeanne ist zufällig ihre Nachfahrin und direkte Erbin (in diesem Fall kann der König, der diese Ländereien durch Frauen besitzt, nicht bestreiten, dass die Übertragung durch Frauen erfolgt). Jeanne ist mit Philippe d'Évreux (Kronfolger im Falle des Aussterbens des Valois-Zweigs) verheiratet und kann auf die bedingungslose Unterstützung der Navarrese-Barone zählen, die sich weigern, dass das Königreich nur eine Annexion ist, die aus der Ferne vom König von Frankreich regiert wird. Gegen Philippe d'Évreux und seine Frau stehen die Töchter von Philipp V. und Karl IV., die beide Könige von Navarra waren. Sie erinnern sich, dass sie nie, auch nicht vorübergehend, auf ihr Erbe verzichtet haben und vor allem keine Entschädigung erhalten haben. Auch sie haben ihre Champions. Die älteste Tochter Philipps V. heiratete Eudes, Herzog von Burgund, was seinen Einfluss aufs Spiel setzt. Seine Mutter war eine Tochter von Saint Louis, daher sollte das Paar nicht auf die leichte Schulter genommen werden. Was die Kinder des letzten Königs betrifft, so ist ihre eigene Mutter, Königin Jeanne d'Évreux, ihre Fürsprecherin. Wir sehen daher das Wiederauftauchen dieser Familie von Évreux, die den ersten Nebenzweig des Hauses Frankreich darstellt, aber auch die Farben der direkten Kapetinger trägt.

Die Navarresen haben ihr Lager gewählt, sie beanspruchen die Tochter des ältesten Sohnes ihrer ehemaligen Königin als Herrscherin, nämlich Johanna von Navarra, Ehefrau von Philippe d'Évreux. Tatsächlich sorgten sie sich nicht darum, zu verhindern, dass ihre Krone in die Hände unberechenbarer ausländischer Herrscher fiel, die ihre Krone in einem Jahrhundert von den Champenois auf die Kapetinger übergehen sahen. Darüber hinaus fiel es den Navarresen schwer, sich vorzustellen, dass sich die Frau Philipps IV. nur um die Stadt Paris, in der sie lebte, und um die Champagne kümmerte, was durch die geografische Nähe erklärt werden kann. Die Herrscher der Champagne hatten sich in ihrem Pyrenäenkönigreich niedergelassen, was die Kapetinger nicht taten, und verwandelten Navarra in ein Stück Frankreich. Die Navarresen entscheiden sich tatsächlich für die Unabhängigkeit. Philipp VI. musste daher Kompromisse eingehen: Im April 1328 überließ der in Saint-Germain-en-Laye versammelte große Rat Navarra Joan, weigerte sich jedoch, Champagner und Brie abzutreten, da dies die Navarresen zu mächtigen Prätendenten machen und Paris zwischen sich drängen würde Gebiete der Normandie und der Champagne. Eine Entschädigung ist daher geplant, aber nicht festgelegt. Die Évreux machten den Fehler, den 1336 vereinbarten Tausch im Voraus zu akzeptieren: Sie erhielten lediglich die Grafschaft Mortain und vorübergehend auch die Grafschaft Angoulême. Philipp VI. von Valois wehrt damit eine schreckliche Bedrohung im Osten ab, aber hier ist er mit einem zweiten ausländischen König (nach dem König von England) zusammen, der Ländereien in Frankreich besitzt und ihm nur ungern Vasallenhuldigungen erweisen würde.
Frühe Regierungszeit
Die Schlacht von Kassel
Hauptartikel: Schlacht von Kassel (1328).
Die Aufständischen überraschen die französische Infanterie in ihrem Lager, doch Philipp VI. gruppiert die Ritterschaft neu. Chroniken von Jean Froissart, Paris, Bibliothèque nationale de France.

Die Positionen des Königs in Flandern scheinen stark zu sein. Die militärischen Expeditionen zur Zeit Philipps IV. des Schönen sind ebenso vergessen wie der lange Streit um die unanwendbaren Klauseln des Vertrags von Athis von 1305. Die „Matinen von Brügge“ und das Massaker von Courtrai hingegen waren in aller Munde und lösten beim französischen Adel keine Lust auf einen Konflikt mit den Flamen aus. Der härteste Gegner des Kapetinger zur Zeit von Robert de Béthune, Graf von Flandern, war sein Sohn Ludwig I. von Nevers, der einige Monate vor seinem Vater starb. Nachfolger von Robert de Béthune wird sein Enkel Ludwig I. von Flandern, der auch unter den Namen Louis de Nevers, Louis de Dampierre oder sogar Louis de Crécy bekannt ist. Als Graf von Flandern im Jahr 1322 wird dieser Prinz die königliche Karte ausspielen und sich intern bewusst auf die Geschäftsaristokratie verlassen, die mit dem König von Frankreich verbunden war. Sein Urgroßvater Gui de Dampierre und sein Großvater Robert de Béthune wussten, wie sie die sozialen Spannungen, die durch die auf die Textilindustrie konzentrierte wirtschaftliche Entwicklung erzeugt wurden, gegen die Übergriffe der königlichen Macht ausspielen konnten. Ludwig I. von Flandern, ein Verbündeter des Patriziers, wird ein Hauptziel sein, wenn es zu ersten sozialen Unruhen kommt.

Seine Ernennung zum Oberhaupt der Grafschaft Flandern löste im Jahr 1323 bei einigen Flamen Unmut aus, aber zunächst war es nur ein diffuses Grollen in der gesamten Landschaft des maritimen Flandern. Offiziere und Kastellane wurden belästigt. Die Angelegenheit nahm eine neue Dimension an, als Brügge, ein großer Industriehafen mit 30.000 Einwohnern und einer Hafenbewegung, die die Vermischung von Ideen und Menschen förderte, rebellierte.

Gent steht offensichtlich im Gegenlager zu Brügge. Die Genter haben bittere Erinnerungen daran, was es die flämischen Städte kostete, Brügge im Jahr 1302 zu folgen. Andererseits folgt Ypern Brügge aus Feindseligkeit gegenüber den Einwohnern von Gent, ihren Konkurrenten in der Textilindustrie. Furnes, Diksmuide und Poperingue verbündeten sich mit Brügge. Der Bürgerkrieg beginnt. Die Kühnheit des einfachen Volkes wird durch die Erinnerung an Courtrai bestärkt, wo das französische Rittertum durch Weber und Walker korrigiert wurde. Fünf Jahre lang verwüsteten die Aufständischen das Land. Dörfer brennen, Städte zittern hinter ihren Mauern. Die Steuereintreiber und alle Männer des Grafen von Flandern verstecken sich, wenn sie nicht geflohen sind. Die Patrizier gehen ins Exil, ihre Häuser werden abgerissen. Wir zählen die Toten nicht mehr: Die Bourgeoisie wird an Straßenecken abgeschlachtet, Bauern und Handwerker werden in ihren Häusern geschlagen oder in offenen Schlachten massakriert.

Die Probleme wurden durch die Erhöhung der Steuerforderungen des Grafen verschärft, die es ihm durch die Erhöhung der Mittel seiner Regierung ermöglichten, der ausufernden Verwaltung des Königs von Frankreich zu widerstehen. Hinzu kommen schwierige Ernten, die zu Armut führen, während die Arbeitslosigkeit aufgrund der ungeeigneten Produktion zunimmt. Die Kirche ist der Wut der Bevölkerung nicht entgangen.

Im Jahr 1328 nutzte der Graf von Flandern die Hommage an seinen neuen Herrn Philipp VI., um ihn um Hilfe zu bitten. Er ließ es während der Krönungszeremonie Philipps VI. im Juni neu aufleben. Philippe sieht darin eine Chance, seine Legitimität durch die Wiederherstellung der sofort missachteten Gesellschaftsordnung zu stärken. Wir nutzen die Tatsache, dass sich alle Barone zur Krönung in Reims treffen. Philippe will sofort gegen die Flamen marschieren. Er berief das Heer für den Monat Juli 1328 nach Arras und brachte das Banner nach Saint-Denis. Gent greift Brügge an und macht einen großen Teil der Aufstandskräfte für die Verteidigung der Stadt bewegungsunfähig. Unterdessen marschierte der Großteil der Armee auf Cassel zu. Das Treffen fand dort am 23. August 1328 statt. Die Aufständischen haben sich auf dem Mount Cassel verschanzt, einem 157 Meter hohen Hügel. Von dort aus sehen sie, wie ihre Dörfer brennen und die französische Armee aufmarschiert. Die „Schlacht“ des Königs hat 29 Banner, die des Grafen von Artois 22. Die Erinnerung an die Schlacht von Kortrijk, in der die flämischen Pikeniere im Jahr 1302 die französische Ritterschaft in Stücke rissen, ist noch immer vorhanden, und diese Ära ist geprägt von der Vorrangigkeit der Verteidigung vor dem Angriff. Philipp VI. war sich dessen vollkommen bewusst und achtete darauf, seine Kavallerie nicht unüberlegt anzugreifen. Nicolaas Zannekin (mit Zeger Janszone und Lambrecht Bovyn)10 ist der Anführer der Aufständischen. Er ist ein Kleingrundbesitzer, der Ritter spielen möchte. Er sandte Boten, um dem König vorzuschlagen, einen „Tag der Schlacht“ festzulegen, aber sie wurden mit Verachtung beantwortet, da man davon ausging, dass es sich um „Leute ohne Anführer“ handelte, die nur besiegt werden konnten. Ohne Rücksicht auf diesen Gegner aus der unteren Gesellschaftsschicht schnürten die Ritter des Königs ihre Rüstungen und machten es sich in ihrem Lager gemütlich9. Die Aufständischen, die das nicht hörten, griffen unerwartet an und überraschten die Infanterie mitten im Schlaf, die sich nur durch Flucht rettete. Am nächsten Tag werden wir die Infanterie grob gruppiert in Saint-Omer vorfinden. Der Alarm wird ausgelöst und der König und seine Ritter erholen sich schnell. Der König, in einem blauen Gewand mit goldenen Lilien bestickt und nur mit einem Lederhut bekleidet, gruppiert seine Ritterlichkeit neu und startet im reinsten Rittergeist den Gegenangriff, der sich an der Spitze seiner Truppen bezahlt macht9. Seit dem Tod des Heiligen Ludwig unter den Mauern von Tunis hatten die Ritter die Gewohnheit verloren, den König auf diese Weise entlarvt zu sehen. Sein Leitspruch: „Wer mich liebt, folgt mir“ ist geblieben berühmt. Der französische Gegenangriff zwang die Aufständischen, einen Schulter-an-Schulter-Kreis zu bilden, der sie am Rückzug hinderte. Aus nächster Nähe sind die Bögen nicht sehr effektiv und es ist ein wahres Blutbad. Angeführt vom Grafen von Hennegau beginnen die Ritter des Königs einen rotierenden Angriff um den Kreis, wobei sie Köpfe an den Enden ihrer langen Schwerter fliegen lassen. Unter den Aufständischen gibt es keinen einzigen Überlebenden.

Die königliche Armee brennt Kassel nieder. Ypern unterwirft sich und Brügge folgt11. Philipp VI. setzt Johannes III. von Bailleul als Statthalter in der Stadt Ypern ein, damit er in seinem Namen kommandieren kann12. Louis de Nevers erlangt durch blutige Hinrichtungen die Kontrolle über die Grafschaft zurück und Philipp VI. erlangt das Ansehen eines Ritterkönigs: Damit festigt er seine Autorität auf dem Thron vollständig. Indem er sich sogar als Verteidiger eines seiner Fürsten ausgab, dessen Macht in diesen Zeiten des Wandels in Frage gestellt wurde, wurde er zum Garanten der feudalen Gesellschaftsordnung und erhielt die Unterstützung dieser mächtigen Fürsten, die seine Legitimität und seine Autorität hätten bestreiten können . Die Legitimität von Valois wird erhöht. Von diesem Moment an wurde die mögliche Anfechtung seiner Souveränität über Guyenne durch Eduard III. schwierig11.
Hommage an Eduard III. von England
Hommage von Edward III. im Jahr 1329, Chroniken von Jean Froissart, Paris, Bibliothèque nationale de France.
Dieser Abschnitt ist leer, unzureichend detailliert oder unvollständig. Ihre Hilfe ist willkommen! Wie macht man ?
Die Artois-Affäre
Hauptartikel: Robert III. von Artois.
Osterweiterungspolitik
Königreich Frankreich im Jahr 1328

    Besitztümer Karls von Navarra
    Kirchenstaat
    Von Eduard III. kontrollierte Gebiete
    Englische wirtschaftliche Einflusszone
    Zone französischen kulturellen Einflusses

Seit Saint Louis hat die Modernisierung des Rechtssystems viele benachbarte Regionen in den französischen Kulturraum gezogen. Insbesondere in den Ländern des Kaiserreichs griffen die Städte Dauphiné oder die Grafschaft Burgund seit Saint Louis zur Beilegung von Streitigkeiten auf die königliche Justiz zurück. Beispielsweise entsandte der König den Landvogt von Mâcon, der in Lyon intervenierte, um Streitigkeiten beizulegen, so wie der Seneschall von Beaucaire in Viviers oder Valence intervenierte13. Somit war der Hof Philipps VI. weitgehend kosmopolitisch: Viele Herren wie der Constable von Brienne besaßen Besitztümer, die sich über mehrere Königreiche erstreckten. Die Könige Frankreichs erweiterten den kulturellen Einfluss des Königreichs, indem sie den Adel dieser Regionen durch die Gewährung von Pachtzinsen und eine geschickte Ehepolitik an ihren Hof lockten. So huldigten die Grafen von Savoyen dem König von Frankreich im Gegenzug für die Gewährung von Renten. Johann von Luxemburg, bekannt als „der Blinde“, König von Böhmen, war Stammgast am französischen Hof, ebenso wie sein Sohn Wenzel, der spätere Kaiser Karl IV.14.

Im Jahr 1330 wendete sich der Konflikt zwischen Papst Johannes XXII. und Kaiser Ludwig IV. zugunsten des ersteren. Der exkommunizierte Ludwig IV. versuchte, einen Gegenpapst zu ernennen, sah sich jedoch diskreditiert und musste Italien verlassen, wo er keine Unterstützung mehr hatte. Der König von Frankreich sieht darin eine Chance, sein Königreich nach Osten auszudehnen und die Kontrolle über die Rhoneachse zu übernehmen, insbesondere weil sie eine der Haupthandelsrouten zwischen Nordeuropa und dem Mittelmeer darstellt. So waren Dauphiné, die Provence und die Grafschaft Burgund bei den Königen Frankreichs sehr begehrt.
Hochzeit von Johannes dem Guten
Ausführliche Artikel: Ludwig IV. vom Heiligen Reich und Johannes XXII.

Da die Thronbesteigung Philipps VI. auf Kosten von Eduard III., dem Enkel Philipps des Schönen, erfolgte, muss der neue König unbedingt die Legitimität seiner Dynastie nachweisen. Bei seiner Thronbesteigung im Frühjahr 1328 war der damals neunjährige Johannes der Gute sein einziger lebender Sohn. Im Jahr 1332 wurde Karl von Navarra geboren, ein direkterer Anspruchssteller als Eduard III. auf die Krone Frankreichs. Philipp VI. beschloss daher, seinen damals dreizehnjährigen Sohn schnell zu heiraten, um ein möglichst prestigeträchtiges Ehebündnis zu schließen und ihm eine Apanage (Normandie) anzuvertrauen. Eine Zeit lang erwog er, sie mit Eleanor, der Schwester des Königs von England, zu vereinen.

Aber im Osten fand Philipp VI. ein prestigeträchtiges Ehebündnis. Johann von Luxemburg ist der Sohn Kaiser Heinrichs VII., wurde jedoch aufgrund seines jungen Alters von der Kaiserwahl ausgeschlossen. Er ist begierig auf grandiose Projekte, besonders teuer und chronisch verschuldet. Es passt perfekt zu den Plänen einer Osterweiterung des Königreichs Frankreich auf Kosten des Heiligen Römischen Reiches, das sich am Tiefpunkt seiner politischen Macht befindet, und seitens des französischen Monarchen wird alles getan, um seine Loyalität zu wahren: Es befindet sich im Ruhestand am französischen Hof, den er eifrig besuchte14. Der Konflikt zwischen dem Heiligen Römischen Reich und dem Papsttum von Avignon hat sich gerade zum Vorteil von Papst Johannes XXII. gewendet und bietet Philipp VI. und Johannes von Böhmen die Gelegenheit, ihr Bündnis auf eine für beide Seiten vorteilhafte Weise zu besiegeln. Der erzwungene Abzug Kaiser Ludwigs IV. aus Italien ermöglichte es dem böhmischen König Johann von Luxemburg, die Kontrolle über mehrere italienische Städte zu übernehmen, was ihm eine starke Position verschaffte, um über ein Welfenkönigreich in Norditalien zu herrschen, das der päpstlichen Autorität unterstellt war, die dem Königreich von Luxemburg entspricht Neapel für Süditalien. Dies würde auch die Möglichkeiten für Robert von Anjou, König von Neapel, einschränken, das Papsttum einem echten Protektorat zu unterwerfen15. Dazu braucht der König von Böhmen die diplomatische Unterstützung des mächtigsten Herrschers des Westens: des Königs von Frankreich.

Im Januar 1332 lud Philipp VI. Johannes von Luxemburg ein, einen Bündnisvertrag vorzuschlagen, der durch die Heirat einer der Töchter des böhmischen Königs mit seinem Sohn Johann bekräftigt werden sollte. Der König von Böhmen, der Pläne für die Lombardei hatte und die diplomatische Unterstützung Frankreichs benötigte, akzeptierte dieses Abkommen. Die Militärklauseln des Vertrags von Fontainebleau sehen vor, dass sich der König von Böhmen im Kriegsfall mit vierhundert Bewaffneten der Armee des Königs von Frankreich anschließen würde, wenn der Konflikt in der Champagne oder im Amienois ausgetragen würde; mit dreihundert Mann, wenn der Einsatzort weiter entfernt liegt. Die politischen Klauseln sehen vor, dass dem König von Böhmen die lombardische Krone nicht streitig gemacht werden würde, wenn es ihm gelänge, sie zu erobern; und dass, wenn er über das Königreich Arles verfügen könnte, es an Frankreich zurückkehren würde. Darüber hinaus ratifiziert der Vertrag den Status quo hinsichtlich der französischen Vorstöße im Reichsland. Dem König von Frankreich bleibt die Wahl zwischen den beiden Töchtern des Königs von Böhmen überlassen. Er wählt Bonne als seine Frau, weil sie ihm im gebärfähigen Alter (sie ist 16 und ihre Schwester Anne 9) einen Sohn schenken kann. Die Mitgift wird auf 120.000 Gulden festgesetzt.

Schließlich wird die Stadt Lucca an den König von Frankreich abgetreten. Doch Robert von Anjou, König von Neapel und Graf der Provence, kann diesem von Johannes XXII. unterstützten Projekt nur feindlich gegenüberstehen. Vor allem, da die italienischen Städte ihre Unabhängigkeit längst gekostet haben, ist es in der Praxis nicht mehr möglich, ihre Unterwerfung unter ein Welfenkönigreich durchzusetzen, wie es in Süditalien der Fall ist. Welfen und Ghibellinen verbünden sich und gründen in Ferrara einen Bund, der die Streitkräfte von Jean de Luxembourg und Bertrand du Pouget16 untergräbt. Brescia, Bergamo, Modena und Pavia fielen im Herbst 1332 in die Hände der Visconti. Johann von Luxemburg kehrte 1333 nach Böhmen zurück und Bertrand du Pouget wurde 1334 durch einen Aufstand aus Bologna vertrieben17.
Der Marsch in den Krieg
Konfliktursachen

Während die Bevölkerung im Westen seit dem 10. Jahrhundert aufgrund der Fortschritte in der Agrartechnik und der Rodung zunahm, wurde Ende des 19. Jahrhunderts in bestimmten Gebieten Europas eine Schwelle erreicht, die die landwirtschaftlichen Produktionskapazitäten überstieg. 13 Jahrhundert. Durch das Wechselspiel der Erbteilungen verkleinerten sich die Grundstücke: Im Jahr 1310 verfügten sie nur noch über ein Drittel ihrer durchschnittlichen Fläche von 124018. Einige Regionen wie Flandern sind überbevölkert und versuchen, dem Meer Ackerland abzugewinnen. Um ihren Bedarf zu decken, entscheiden sie sich jedoch für eine Handelswirtschaft, die ihnen den Import landwirtschaftlicher Produkte ermöglicht. In England verfügten ab 1279 46 % der Bauern nur über eine Anbaufläche von weniger als 5 Hektar. Um eine 5-köpfige Familie zu ernähren, benötigt man jedoch 4 bis 5 Hektar18. Die Landbevölkerung wurde ärmer, die Preise für landwirtschaftliche Produkte sanken und die Steuereinnahmen des Adels gingen zurück, während die Steuerlast zunahm und damit die Spannungen mit der Landbevölkerung stiegen. Viele Landwirte versuchen daher ihr Glück als Saisonarbeiter in den Städten für sehr niedrige Löhne, was auch zu sozialen Spannungen in städtischen Gebieten führt. Die Abkühlung des Klimas führt zu schlechten Ernten, die aufgrund des demografischen Drucks in den Jahren 1314, 1315 und 1316 zu Hungersnöten (die seit dem 12. Jahrhundert verschwunden waren) in Nordeuropa führen: Ypern verliert 10 % seiner Bevölkerung und Brügge 5 % im Jahr 131618.

Der Adel muss den Rückgang seines Landeinkommens kompensieren, und der Krieg ist dafür ein hervorragendes Mittel: durch Lösegelder nach der Gefangennahme eines Gegners, Plünderungen und die durch den Krieg gerechtfertigte Steuererhöhung. Auf diese Weise drängte der Adel auf den Krieg, insbesondere der englische Adel, dessen Landeinnahmen am stärksten betroffen waren22. Philipp VI. muss die Staatskasse auffüllen und ein Krieg würde die Erhebung außergewöhnlicher Steuern ermöglichen.
Der schottische Konflikt

Durch die Landung an der Spitze einer Privatarmee am 6. August 1332 in der Grafschaft Fife im Nordwesten Schottlands belebte Edward Balliol, der Sohn des pro-englischen Ex-Königs John Balliol, den angelsächsischen Konflikt neu. Schottisch23. Seit 1296 betrachtet England Schottland als Vasallenstaat, da es den Tod Alexanders III. ohne männlichen Erben und einen Machtübernahmeversuch durch Heirat ausnutzt. Allerdings schlossen die Schotten am 23. Oktober 1295 das Auld-Bündnis mit Frankreich. Philipp der Schöne spielt die Schotten gegen Edward I. von England, dem die Tatsache, dass er die schwierige Nachfolge von Margarete von Schottland zugunsten von Jean Balliol entschieden hatte, nicht einmal die Loyalität dieses Vasallenkönigs sicherte. Der König von Frankreich intervenierte zugunsten des besiegten Balliol und erwirkte seine Freilassung. William Wallace, Anführer der gegen die englische Herrschaft rebellierenden Barone, fand nach seiner Niederlage im Jahr 1298 Zuflucht in Frankreich. Kanzler Pierre Flote droht gemeinsam Papst Bonifatius VIII. und den englischen Unterhändlern unter Vermittlung des Heiligen Stuhls, direkt in Schottland einzugreifen, falls der König von England weiterhin die flämischen Aufständischen unterstützt. Die folgenden Jahre markierten eine Wende: Der französisch-englische Frieden und die Thronfolge der kapetischen Prinzessinnen auf dem englischen Thron hielten den König von Frankreich von allzu sichtbaren Interventionen zugunsten der schottischen Rebellen ab. Im Jahr 1305 ließ Philipp der Schöne zu, dass Wallace gefangen genommen und hingerichtet wurde. Der Abszess der Fixierung, den Robert Bruces Schottland für Eduard I. darstellte, sorgte für relative Ruhe in Frankreich. Grenzkonflikte, kurze Militäreinsätze, Schikanen vor Ort folgen aufeinander. Robert Bruce (der spätere Robert I. von Schottland) zerschmetterte in der Schlacht von Bannockburn im Jahr 1314 die englische Ritterschaft, obwohl sie zahlenmäßig weit überlegen war, dank seiner Pikeniere, die die Angriffe der Kavallerie abwehren konnten, indem sie ihre Speere in den Boden steckten wie es die Flamen gegen die Franzosen in der Schlacht von Kortrijk24 taten. Diese Formationen von Pikenieren können in der Art der griechischen Phalanxen offensiv eingesetzt werden (die enge Formation ermöglicht die Anhäufung der kinetischen Energie aller Kämpfer, die die gegnerische Infanterie stürzen können) und haben die englischen Reihen durcheinander gebracht und ihnen schweren Schaden zugefügt. Verlust. Im Jahr 1328 wurde Robert Bruce durch den Vertrag von Northampton als König von Schottland anerkannt. Doch als dieser im Jahr 1329 starb, war David II. erst acht Jahre alt und die Gelegenheit für Édouard Balliol war großartig, den Titel zu beanspruchen Krone23.

Nach der Katastrophe von Bannockburn erkannten die Engländer das Ende der ritterlichen Überlegenheit auf den Schlachtfeldern und entwickelten neue Taktiken. König Edward I. von England erließ daher ein Gesetz, das Bogenschützen dazu ermutigte, sonntags zu trainieren, während die Ausübung anderer sports verboten wurde. Die Engländer erlangten dadurch Geschick im Umgang mit dem Langbogen. Das verwendete Holz ist Eibenholz (das England aus Italien importiert), das bessere mechanische Eigenschaften als die weiße Ulme der walisischen Bögen aufweist: Dadurch wird die Leistung verbessert. Diese stärkere Waffe kann für Massenschüsse auf große Entfernungen eingesetzt werden. Die Engländer passten ihre Kampfweise an, indem sie die Kavallerie reduzierten, aber mehr Bogenschützen und Bewaffnete zu Fuß einsetzten, die durch im Boden verankerte Pfähle vor Angriffen geschützt waren (diese Einheiten bewegten sich zu Pferd, kämpften aber zu Fuß)25,26. Um effektiv zu sein, muss der Langbogen von einer geschützten Armee und daher in einer Verteidigungsposition eingesetzt werden. Wir müssen also den Gegner zum Angriff zwingen. Hierzu nutzen die Engländer in Schottland das Prinzip des Reitens: Die über große Breite aufgestellte Armee verwüstet ein ganzes Gebiet, bis der Gegner gezwungen ist, es anzugreifen, um der Plünderung ein Ende zu setzen. Dabei wird ein taktisches Diagramm verwendet, das die Schlacht von Crécy vorwegnimmt, mit bewaffneten Männern, die hinter in den Boden gesteckten Pfählen verschanzt sind, und Bogenschützen, die an den Flanken platziert sind, um zu verhindern, dass Projektile von den profilierten Becken abprallen, und Panzerungen, die die von vorne ausgeführten Schläge abwehren Am 11. August 1332 schlug Édouard Balliol die Schotten, obwohl sie zahlenmäßig sehr überlegen waren, in der Schlacht von Dupplin Moor. Nach einem weiteren Erfolg wurde er am 24. September 1332 in Scone zum König von Schottland gekrönt. Eduard III. beteiligte sich nicht am Feldzug, war sich aber bewusst, dass das Ergebnis für ihn sehr günstig war: Er hatte einen Verbündeten an der Spitze Schottlands23.
Edward III. vor Berwick, Chroniken von Jean Froissart, Paris, Bibliothèque nationale de France.

Die Erfolge von Balliol zeigten die taktische Überlegenheit des englischen Langbogens, und als dieser am 16. Dezember 1332 gestürzt wurde, nahm Eduard III. die Sache offen in die Hand. Er widerrief den Vertrag von Northampton, der während der Regentschaft unterzeichnet worden war, erneuerte damit die englischen Ansprüche auf Souveränität über Schottland und löste den Zweiten Unabhängigkeitskrieg Schottlands aus. In der Absicht, das zurückzugewinnen, was England zugegeben hatte, belagerte er Berwick und erlangte die Kontrolle über Berwick zurück. Anschließend schlug er die schottische Hilfsarmee in der Schlacht von Halidon Hill nieder, wobei er genau die gleichen Taktiken wie bei Dupplin Moor anwendete. Er zeigte äußerste Entschlossenheit: Alle Gefangenen wurden hingerichtet27. Edward III. war damals in der Lage, Edward Balliol auf den schottischen Thron zu setzen. Letzterer huldigte dem König von England im Juni 1334 in Newcastle und schenkte ihm 2.000 „Librates“ Land in den südlichen Grafschaften: Lothians, Roxburghshire, Berwickshire, Dumfriesshire, Lanarkshire und Peeblesshire27.

Die Länge des schottischen Konflikts kam Philipp VI. zugute, sodass er seine traditionellen Verbündeten sich selbst überließ. Er weiß, dass seine Macht in Frankreich immer noch schwach ist und dass er die Unruhen nicht riskieren kann, die durch den Verlust der Vorräte an englischer Wolle entstehen würden, von der die Tuchindustrie in den großen flämischen Städten begeistert ist. Der König von Frankreich begnügt sich daher mit der Beobachtung. Philipp VI. gewinnt durch seine Besonnenheit sofort den Frieden, aber auf lange Sicht verliert er. Ein David Bruce wäre nützlicher, mächtiger und hätte Grund zur Dankbarkeit gehabt. Papst Benedikt Eduard III. Darüber hinaus riskieren die Segler aus Dieppe und Rouen, gegen die aus Southampton anzutreten. Wir können den nächsten Krieg vernünftigerweise rund um den Kanal ansiedeln und nicht in Richtung Saint-Sardos, wo die Barone die Verhandlungen mit offensichtlichster Abneigung in die Länge ziehen. Dies spielte Philipp VI. in die Hände, der David II. im Mai 1334 willkommen hieß und ihn und seinen Hof im eisigen Château-Gaillard einrichtete28. Was zählt, ist nicht der Erfolg der Schotten, sondern die Bedrohung, die sie für England darstellen. Eduard III. versuchte, den König von Frankreich zu besänftigen und die Rückabtretung der von Karl IV. in Aquitanien beschlagnahmten Ländereien zu erreichen, doch Philipp verlangte im Gegenzug die Rückgabe Davids II.: Die Fragen von Guyenne und Schottland waren nun miteinander verbunden. Trotz der Siege von Dupplin und Halidon begannen sich die Streitkräfte von David Bruce bald zu erholen. Ab Juli 1334 musste Edward Balliol nach Berwick fliehen und Edward III. um Hilfe bitten. Dank einer vom Parlament erhobenen Steuer und eines Darlehens der Bardi-Bank startete er einen schottischen Wahlkampf28. Er startet einen verheerenden Ritt, aber die Schotten haben ihre Lektion gelernt. Sie vermeiden offene Schlachten und stellen sich ihm mit Wüstenlandtaktiken entgegen. Die Besetzung durch die Plantagenets ist gefährdet und Balliols Streitkräfte verlieren rapide an Boden. Edward stellte daraufhin eine Armee von 13.000 Mann auf, die einen zweiten erfolglosen Feldzug unternahm. Die Franzosen stellten eine Expeditionstruppe von 6.000 Mann auf und führten einen Rennkrieg im Ärmelkanal29. Eduard III. löst im Herbst seine Armee auf. Ende des Jahres 1335 strebten die nach Unabhängigkeit strebenden Schotten unter der Führung von Sir Andrew Murray an in eine Schlacht bei Culblean gegen einen Anhänger von Édouard Balliol verwickelt. Sie tun so, als würden sie fliehen, und die Engländer greifen an und verlassen ihre Verteidigungsposition. Anschließend erlitten sie einen Flankenangriff und lösten sich auf.

Im Jahr 1336 ergriff Philipp VI., der sich seiner Macht sicherer fühlte, Initiativen. Im mars war er in Avignon, wo Papst Benedikt XII., der mit dem Bau der berühmten Festung begonnen hatte, sich weigerte, den vom König von Frankreich so gewünschten Kreuzzug zu starten, da er die Operation angesichts der zahlreichen Spaltungen im Westen für unmöglich hielt. Letzterer war verärgert (man hatte ihm das Kommando über den Kreuzzug versprochen) und schickte die französische Flotte vom Mittelmeer in die Nordsee. England zittert. Edward III. versetzt seine Küsten in Alarmbereitschaft. Die Sheriffs bewaffnen dringend alle Männer im Alter von sechzehn bis sechzig. Das Parlament stimmt ungefragt für eine Subvention. Benedikt XII. hatte den König von Frankreich bereits auf dem Weg des Kreuzzugs aufgehalten, er bemühte sich, ihn auch auf dem Weg nach Schottland zu halten. Philipp VI. erhielt von ihm einen Brief voller politischer Weisheit, aus dessen Lektion der König hätte schöpfen können, wenn er darüber nachgedacht hätte:

„In diesen Zeiten der Unruhe, in denen in allen Teilen der Welt Konflikte ausbrechen, müssen wir sorgfältig nachdenken, bevor wir uns engagieren. Es ist nicht schwer, ein Unternehmen zu gründen. Aber wir müssen zuerst wissen, es ist eine Frage der Wissenschaft und der Reflexion, wie wir es zu Ende bringen und welche Konsequenzen es haben wird.“

Der König von Frankreich ignoriert die Lektion und seine Botschafter halten in England eine Konferenz mit denen von David Bruce und einer Delegation schottischer Barone ab. Es ist von Krieg die Rede. Edward III. macht sich, informiert, keine Illusionen mehr, sein Cousin gibt sich als Feind aus. Benedikt XII. setzt erneut seine Vermittlung durch und besänftigt mit Mühe Philippes Begeisterung. Er verhinderte auch, dass Kaiser Ludwig von Bayern eine Koalition mit Eduard III. gegen Frankreich bildete. Das Gleichgewicht ist fragil und das Wettrüsten beginnt erneut, behindert durch den Geldmangel auf beiden Seiten. Mit Hilfe seines Hauptberaters Miles de Noyers sicherte sich Philipp VI. die Unterstützung einiger Staaten (Genua, Kastilien, Montferrat) und erwarb Festungen im Norden und Osten des Königreichs30.

Ungefähr zu dieser Zeit, im Jahr 1336, starb der Bruder von Edward III., John of Eltham, Earl of Cornwall. In seinem Werk Gestia Annalia wirft der Historiker Jean de Fordun Edward vor, seinen Bruder bei einem Streit in Perth getötet zu haben. Obwohl Eduard III. eine sehr große Armee für schottische Operationen entsandte, wurde der Großteil Schottlands 1337 von den Streitkräften Davids II. zurückerobert, sodass nur wenige Burgen wie Edinburgh, Roxburgh und Stirling in den Händen von Plantagenet blieben. Durch päpstliche Vermittlung wird versucht, Frieden zu erreichen: Es wird vorgeschlagen, dass Balliol bis zu seinem Tod König bleibt und dann durch David Bruce ersetzt wird. Letzterer weigerte sich auf Betreiben Philipps VI.29. Im Frühjahr 1337 schien der französisch-englische Krieg unausweichlich.

Die wenigen Festungen, die noch unter Kontrolle waren, reichten nicht aus, um Edwards Gesetz durchzusetzen, und in den Jahren 1338–1339 wechselte er von einer Eroberungsstrategie zu einer Strategie der Verteidigung seiner Errungenschaften. Edward steht an zwei Fronten vor militärischen Problemen; Der Kampf um den Thron Frankreichs ist von nicht geringerer Bedeutung. Die Franzosen sind in drei Bereichen ein Problem: Erstens unterstützen sie die Schotten durch ein französisch-schottisches Bündnis ständig. Dann griffen die Franzosen regelmäßig mehrere englische Küstenstädte an, was Gerüchte über eine massive Invasion in England aufkommen ließ31. Tatsächlich organisierte Philipp VI. eine Expedition mit 20.000 Soldaten und 5.000 Armbrustschützen. Aber um eine solche Truppe zu verlegen, musste er genuesische Galeeren anheuern. Eduard III., der von Spionen informiert war, verhinderte das Projekt, indem er die Genuesen dafür bezahlte, ihre Flotte zu neutralisieren: Philipp VI. hatte nicht die Mittel, um zu überbieten29.
Anfänge des Hundertjährigen Krieges
Der Wettlauf um Allianzen

Am Allerheiligentag 1337 traf der Bischof von Lincoln , Henry Burghersh, ein und überbrachte eine Botschaft des Königs von England, adressiert an „Philip de Valois, der sich König von Frankreich nennt“. Dies ist ein Verstoß gegen den Tribut und eine Kriegserklärung.

Seit der Abstimmung über Subventionen im englischen Parlament in Nottingham ein Jahr zuvor war der Marsch in den Krieg rasch vorangekommen. König Eduard III. von England hatte eine Flotte bewaffnet und Waffen nach Guyenne geschickt. Ende 1336 hatte er ein Verbot des Verkaufs englischer Wolle nach Flandern erlassen und im Februar 1337 ausländischen Arbeitern, die sich in englischen Städten niederlassen würden, Privilegien gewährt, um die Drapierungsstädte (Ypern, Gent, Brügge, Lille) zu zwingen ) die Wahl zwischen seinen englischen Lieferanten und seinen französischen Kunden. Die Einfuhr ausländischer Wäsche ist verboten. England möchte den Eindruck erwecken, es bereite sich darauf vor, ohne Flandern zu leben. Edward III. nutzte auch die Rivalitäten zwischen den nördlichen Provinzen. Es begünstigte den englischen Export nach Brabant, und die Textilwaren aus Mechelen und Brüssel begannen, effektiv mit denen der großen traditionellen Zentren Flanderns zu konkurrieren. Brabant erhält 30.000 Säcke Wolle unter der einzigen Bedingung, keine an die flämischen Städte abzugeben. Der König von England würdigte auch die Standhaftigkeit des Herzogs von Brabant, Johannes III., gegenüber den Beobachtungen des Königs von Frankreich zu der Zeit, als Robert von Artois auf seinen Ländereien im Exil war. Die Sterling-Diplomatie wird an den Westgrenzen des Heiligen Römischen Reiches gegen den König von Frankreich eingesetzt. Englische Botschafter veranstalten in Valenciennes, vor den Toren des Königreichs, einen Bündnisaustausch, bei dem der Hass auf Valois ausgetauscht wird. Der König von Frankreich seinerseits versammelte seine Flotte in der Normandie und nahm den schottischen Widerstand gegen Edward III. wieder auf. Am 24. Mai 1337 wurde Eduard III., der sich weigerte, der Vorladung nachzukommen, zur Einnahme seines Herzogtums verurteilt. Papst Benedikt XII. erwirkt vom König von Frankreich einen Aufschub der Vollstreckung der Beschlagnahme. Philipp VI. versprach, das Herzogtum Guyenne erst im folgenden Jahr zu besetzen. Die Antwort von Eduard III. war die Herausforderung durch Henry Burghersh, den Bischof von Lincoln .

Die flämischen Städte und Brabant entschieden sich daher für das englische Bündnis und nahmen den Hennegau mit, der nach einer Zeit des Zögerns beschloss, sich nicht unnötig isoliert zu fühlen. Darüber hinaus ist Eduard III., Ehemann von Philippa von Hennegau, der Schwiegersohn des Grafen. Da Wilhelm I. von Hennegau auch Graf von Holland und Zeeland war, war Flandern auf der Seite des Reiches, von der Nordsee bis zur französischen Grenze, von einem Staat umgeben, der Valois entschieden feindlich gesinnt war. Die Rheinfürstentümer vervollständigen die Koalition; Juliers, Limburg, Cleves und einige andere gaben der Sterling-Politik nach. Philipp VI. kann in dieser Region nur auf die Überreste eines französischen Einflusses zählen, der unter Ludwig IX. von Frankreich und Philipp IV. dem Schönen seinen Höhepunkt erreichte. Der Graf von Flandern ist unzuverlässig, weil ihm seine Grafschaft entgeht. Der Bischof von Lüttich und die Stadt Cambrai konnten den Einfluss ihrer übermächtigen Nachbarn Brabant und Hennegau kaum ausgleichen. Der König von Frankreich hat im Norden letztlich wenig zu hoffen.

Das Spiel ist auf der Seite des exkommunizierten und schismatischen Kaisers Ludwig von Bayern subtiler. Um zu überleben, ist er so geschwächt, dass er die Vereinbarung der christlichen Fürsten brechen muss und sein Bündnis versteigern lässt. Im August 1337 verkaufte er schließlich seine Mitgliedschaft an die Plantagenets. Eduard III. erhielt vom Kaiser sogar den Titel „Kaiservikar in Niedergermanien“, was ihn zum offiziellen Vertreter der kaiserlichen Autorität an Rhein und Maas machte. Die Affäre wurde im September 1338 in Koblenz im Rahmen prächtiger Feierlichkeiten gefeiert, die vom Kaiser organisiert, aber vom König von England finanziert wurden. Dies sollte automatisch zur Unterstützung des Papstes für den König von Frankreich führen, doch Benedikt XII. zögert und begnügt sich damit, gegen dieses Bündnis zu protestieren, in der Hoffnung, seine Vermittlung durchzusetzen. Der König von England wird ihn zu einer Entscheidung zwingen, wenn er im Juli 1338 seine Botschafter nach Avignon zurückruft. Édouard glaubt, er hätte alles zugelassen. In Koblenz empfing er Huldigungen von den Vasallen des Reiches, mit Ausnahme des Bischofs von Lüttich. Er knüpfte Beziehungen zum Grafen von Genf und zum Grafen von Savoyen. Der Herzog von Burgund selbst, immer noch verbittert über die dynastische Wahl von 1328, schenkte den Worten des Plantagenet ein selbstgefälliges Ohr. Edward III. bestellt eine Lilienkrone, er sieht sich bereits in Reims.

Die Bündnisse Philipps VI. sind zwar zahlenmäßig geringer, dafür aber solider und daher auf lange Sicht nützlicher. Die vom englischen Bündnis in Versuchung geführten Grafen von Genf und Savoyen sowie die Grafen von Vaudémont und Deux-Ponts (de) erwarben in Valois Einkünfte aus dem Finanzministerium. Johann der Blinde, Graf von Luxemburg und König von Böhmen, Stammgast am französischen Hof, stellt sich auf die Seite der Franzosen und bringt seinen Schwiegersohn, den Herzog von Niederbayern, mit. Genua ist bestrebt, Schiffe und erfahrene Armbrustschützen bereitzustellen. Die Habsburger zeigen ihr Mitgefühl. Der größte Erfolg der französischen diplomatischen Tätigkeit unter der Führung von Miles de Noyers war jedoch das im Dezember 1336 geschlossene Bündnis mit dem König von Kastilien. Alfons XI. versprach dem König von Frankreich maritime Unterstützung, die sich auf dem Atlantik als sehr nützlich erweisen würde. Tatsächlich kämpften gaskonische und englische Seeleute auf der einen Seite und französische und bretonische Seeleute auf der anderen Seite bei jeder Gelegenheit, auf See oder am Hafen. Vier Jahre später werden wir die Verstärkung der kastilischen Schiffe bis zur Nordsee erleben.
Offensive in Aquitanien

Als Philipp VI. zu Beginn des Hundertjährigen Krieges feststellte, dass der Feldzug, den er Raoul II. von Brienne anvertraute, wirkungslos blieb, wandte er sich an Johann I. von Böhmen. Tatsächlich war der französische Konstabler, der den Fehler begangen hatte, seine Truppen aufzuteilen, um die Festungen der Gascogne einzunehmen, seit dem Frühjahr 1338 in endlosen Belagerungen steckengeblieben, während die Engländer nur über sehr wenige Männer verfügten32. Zu Johann von Böhmen gesellten sich Gaston Fébus (der im Gegenzug einige Lordschaften erhielt) und zwei savoyische Söldner: Pierre de la Palu und Le Galois de La Baume32. Der König stellte dieser Truppe, die aus 12.000 Mann bestand, 45.000 Pfund pro Monat zur Verfügung. Da wir davon ausgingen, dass es darum gehen würde, die gascognischen Festungen eine nach der anderen einzunehmen, ohne sie aushungern zu lassen, rekrutierten wir ein Korps deutscher Pioniere und Bergleute und rüsteten diese Armee mit einigen Bombardements aus. Der Erfolg war schnell: Die Festungen Penne, Castelgaillard, Puyguilhem, Blaye und Bourg wurden eingenommen32. Das Ziel war nicht mehr weit vom Erreichen entfernt, als die Armee im Juli 1339 Bordeaux belagerte. Doch die Stadt wehrt sich, ein Tor wird eingenommen, doch die Angreifer können mit Mühe zurückgeschlagen werden. Das Problem der Versorgung von 12.000 Mann erwies sich als unlösbar, die örtlichen Ressourcen waren erschöpft. Truppen werden zum Kampf im Norden eingesetzt. Die Belagerung wurde am 19. Juli 133933 aufgehoben.
Ritt Eduards III. im Jahr 1339

Nachdem Philipps Armee ihre siegreiche Offensive in Aquitanien gestartet hatte und Eduard III. von einer französischen Landung in England bedroht war, beschloss dieser, den Krieg nach Flandern zu verlagern. Er sicherte sich das Bündnis der flämischen Städte, die für ihre Wirtschaft englische Wolle benötigten, aber auch des Kaisers und der Fürsten der Region, die den Vorstößen der Franzosen in den Reichsgebieten skeptisch gegenüberstanden. Unter diesen nördlichen Fürsten treffen wir nicht zuletzt Wilhelm I. (von Avesnes), Graf von Hennegau 3, den Herzog von Brabant, den Herzog von Gelderland, den Erzbischof von Köln und den Grafen (Marquis?) von Juliers. Diese Bündnisse wurden unter der Zusage einer finanziellen Entschädigung durch den König von England geschlossen. Als er am 22. Juli 1338 an der Spitze von 1.400 Soldaten und 3.000 Bogenschützen in Antwerpen landete, forderten ihn seine Verbündeten schnell auf, seine Schulden zu begleichen, anstatt ihm die geplanten Kontingente zur Verfügung zu stellen. Der König von England verbrachte den Winter in Brabant und verhandelte mit seinen Gläubigern34. Um die Truppen des Königs von Frankreich, die am 24. August in Amiens eintrafen, zu neutralisieren, nahm er Verhandlungen unter der Leitung des Erzbischofs von Canterbury und des Bischofs von Durham auf. Nachdem das Manöver erfolgreich war, musste der König von Frankreich seine beträchtliche Armee zurückschicken.

Doch dieser Status quo, der fast ein Jahr andauern wird, befriedigt die Steuerzahler beider Lager, die sich verbluten lassen, um Armeen zu finanzieren, die sich gegenseitig wie Porzellanhunde ansehen35. Im Sommer 1339 war es Eduard III., der die Offensive startete. Nachdem er Verstärkung aus England erhalten hatte und es ihm gelungen war, seine Schulden gegenüber seinen Verbündeten zu garantieren, marschierte er Ende September 1339 mit ihnen nach Cambrai (Stadt des Reiches, deren Bischof sich jedoch auf die Seite Philipps VI. stellte). Um einen offenen Kampf mit den Franzosen zu provozieren, plünderte er alles, was ihm in den Weg kam, doch Philipp VI. rührte sich nicht. Am 9. Oktober, als die örtlichen Ressourcen zu erschöpfen begannen, musste sich der König von England zum Kampf entschließen. Daher wendet er sich nach Südwesten und überquert die Cambrésis, wobei er alles niederbrennt und tötet, was ihm in den Weg kommt: 55 Dörfer in der Diözese Noyon werden dem Erdboden gleichgemacht36. Inzwischen hat Philippe VI. sein Heer versammelt und ist bis Buironfosse angekommen. Anschließend marschierten die beiden Armeen aufeinander zu und trafen zum ersten Mal bei Péronne aufeinander. Edward hat 12.000 Männer und Philip 25.000. Der König von England fand das Gelände ungünstig und zog sich zurück. Philipp VI. schlug vor, dass sie sich am 21. oder 22. Oktober auf offenem Gelände treffen sollten, wo ihre Armeen nach den Regeln der Ritterlichkeit kämpfen könnten. Eduard III. erwartet ihn in der Nähe des Dorfes La Capelle, wo er auf günstigem Gelände sein Lager aufgeschlagen hat, verschanzt hinter Pfählen und Gräben, seine Bogenschützen auf den Flügeln. Der König von Frankreich, der glaubte, dass ein Kavallerieangriff selbstmörderisch wäre, zog sich ebenfalls zurück und überließ den Engländern die Ehre, anzugreifen. Am 23. Oktober 1339 kehrten die beiden Heere heim, weil einer der beiden Gegner nicht die Initiative ergriff. Das französische Rittertum, das darauf hoffte, sich aus den Lösegeldern zu finanzieren, die von den während der Kämpfe gefangenen Gefangenen verlangt wurden, schimpfte und beschuldigte Philipp VI. der „Foxony“37.
Stagnation des Konflikts

Die Kriegsführung Philipps VI. löste große Unzufriedenheit aus. Da er nicht in der Lage war, genügend Steuern zu erheben, um die Kriegsanstrengungen sowie seine Verwaltung und die immer wichtiger werdenden Renten und Befreiungen zu finanzieren, die er den Herren gewährte, von denen er befürchtete, dass sie in das englische Lager fallen würden, griff er auf häufige Währungswechsel zurück, die zu Inflation führten: die Der Edelmetallgehalt der Währung wird vertraulich reduziert. Er regiert mit einem eingeschränkten Rat, der sich aus nahen Verwandten zusammensetzt, was die aus der Herrschaftssphäre ausgeschlossenen Fürsten unzufrieden macht. Seine Strategie, offene Schlachten zu vermeiden, wird von der Ritterschaft kritisiert, die sich viel von den Lösegeldern möglicher Gefangener erhofft. Was Edward III betrifft, wenn er ruiniert ist, interessiert er die Feudalherren durch eine Höflichkeit