Impeccabile, perfettamente funzionante, senza usura.
E' stata completamente revisionata 2 mesi fa presso il nostro tecnico di fiducia con componenti originali made in Japan (eliminazione del grasso datato, microlubrificazioni polimeriche, rullo pressa, cinghia, calibrazione, verifica).
L'RS-AZ7 è dotato di testina
Amorphous-Z per la riproduzione. Questa testa offre un rapporto
S / N, caratteristiche di frequenza, caratteristiche di fase e
separazione dei canali notevolmente migliorate. La sezione di
rilevamento della testa a film sottile è estremamente piccola per
ridurre al minimo la diafonia tra i canali. L'RS-AZ7 ha adottato
la posizione di riproduzione diretta per massimizzare le
caratteristiche della testa Amorphous-Z. Ciò consente la
riproduzione di sorgenti musicali con un elevato rapporto S / N e
un'eccellente qualità del suono. L'alimentatore bias è dotato
di un circuito di funzionamento a batteria virtuale per ridurre
notevolmente il rumore. La sezione dell'amplificatore di
registrazione incorpora un circuito di classe AA a campo magnetico
lineare. L'RS-AZ7 dispone anche di ATC (Auto Tape Calibration)
per ottenere le migliori prestazioni dal nastro.
Fin
dall'inizio, si era inteso che il nuovo formato DCC avrebbe avuto la
retrocompatibilità con le normali cassette compatte e avrebbe avuto
un forte focus sul prodotto portatile.
DCC utilizzava una testina
magneto-resistiva (MR), che era fissata al meccanismo del lettore /
registratore, a differenza delle testine rotanti utilizzate nei
sistemi di scansione elicoidale come DAT o VHS per aumentare la
velocità dalla testina al nastro. I vantaggi di una testina
fissa sono evidenti: i lettori DCC erano estremamente insensibili
agli urti e alle vibrazioni e, rispetto a un meccanismo basato sulla
testina rotante, i meccanismi DCC erano più economici da
produrre. In effetti, i meccanismi esistenti del registratore di
cassette audio con inversione automatica possono essere facilmente
adattati per l'uso nei registratori DCC semplicemente montando una
testina DCC invece di una testina stereo analogica.
Inizialmente,
le testine magneto-resistive non erano in grado di registrare, quindi
è stato necessario utilizzare una testina di registrazione separata
per questo compito. Questa disposizione si applica a RS-AZ7 e
RS-AZ6.
Le testine magnetoresistive non usano il ferro, quindi non
accumulano magnetismo residuo. Non hanno mai bisogno di essere
smagnetizzati, e infatti se dovessi usare uno smagnetizzatore per
cassette (come ammonito nel manuale e sul deck stesso) o un
dispositivo simile, potresti danneggiare o distruggere le testine
MR.
Alla fine, è stata sviluppata anche una testina combinata
a film sottile per la registrazione DCC
(digital-compact-cassette). In questa testina, la testina di
registrazione induttiva è posizionata dietro la testina di
riproduzione magneto-resistiva (MR) a giogo. Questo design
semplifica notevolmente la fabbricazione riducendo il numero di
strati. Pertanto, la sua stabilità strutturale e produttività
sono superiori a quelle di altri modelli di teste.
A colpo
d'occhio e nella pratica, e per quanto riguarda la registrazione
analogica, le testine a film sottile o MR hanno caratteristiche
insolite. Si dice che la testina a film sottile a bassa
impedenza sia fino a 10dB più silenziosa rispetto ad altre testine
nella regione inferiore a 500hz e circa 6dB più silenziosa nella
gamma 1kHz - 5kHz. Inoltre, affermano di offrire una migliore
soppressione del dialogo incrociato. Il design a bassa
induttanza riduce la necessità di equalizzazione della riproduzione
ed elimina l'effetto contorno che normalmente si traduce in una
risposta dei bassi ondulata. Poiché le teste rispondono al
livello di flusso e non ai cambiamenti nella densità di flusso, in
teoria la risposta si estende fino a DC.
Le testine a film
sottile hanno capacità insolite con le basse frequenze e sono in
grado di fornire bassi puliti e privi di colpi di testa ai livelli
più bassi. Eccellono (su un'ampia larghezza di banda) con
nastri di tipo II e IV. Le prestazioni del metallo, in
particolare, superano comodamente lo standard digitale del libro
rosso per la risposta in frequenza e la differenza nella gamma
dinamica assoluta (utilizzando un Dolby C ben implementato) è
sufficientemente trascurabile da non essere degna di nota. I
livelli di uscita sono diversi decibel inferiori rispetto ai sistemi
standard. Il monitoraggio off-tape è più facile da eseguire in
modo accurato poiché il sistema corrisponde esattamente ai livelli
di volume della sorgente e della
registrazione.
Caratteristiche:
Technics RS-AZ7 è, come
hai già intuito, un deck a tre testine, ma la testina a film sottile
viene utilizzata solo per la riproduzione e la testina in permalloy
convenzionale viene utilizzata per la registrazione. Il
funzionamento a batteria virtuale non è altro che un condensatore
sovradimensionato nell'alimentatore che stabilizza la corrente in
ingresso e presumibilmente riduce il rumore. I condensatori
Panasonic X-Pro TA-KEH vengono utilizzati lungo tutto il percorso del
segnale (Technics li chiama "mastering grade") e sono
veramente della massima qualità. La riproduzione diretta con la
semplice pressione di un pulsante bypassa i circuiti di bias / dolby
all'interno e alimenta le uscite di linea direttamente dal
preamplificatore per testine a film sottile che dovrebbe fornire un
tono più naturale (ho testato molto questa funzione e devo dirlo
funziona egregiamente). Non ci sono dettagli appariscenti sul
telaio, nessun pannello frontale in alluminio e nessun pannello
laterale in legno. Ma ancora hai lo chassis anti-vibrazione
che è costruito davvero bene e in effetti molto meglio del mio Sony
TC-K511S che pesa circa lo stesso - 4,3 kg. Il design incorpora
anche una piastra inferiore sandwich in acciaio e alluminio con
stabilizzatori in gomma. La calibrazione viene eseguita
automaticamente con la semplice pressione di un pulsante. Imposta
tutto in modo che non sia necessario un override manuale e richiede
circa 30 secondi. Il layout del display e dei pulsanti è molto
semplice e facile da usare e tutto ciò di cui hai bisogno è a
portata di mano. L'unica cosa che non mi piace è la posizione
del pulsante di apertura / chiusura che avrebbe dovuto essere
separato dal resto dei controlli di trasporto. I misuratori sono
buoni e hanno una portata fino a + 8dB. Technics sembra
dedicarsi a mettere jack per cuffie con un controllo del volume sul
pannello frontale anche delle loro unità più economiche che trovo
molto utili. L'AZ7 non ha dolby S NR, quindi sono presenti
ovviamente le versioni B / C. HX pro e il filtro
MPX.
Meccanismo:
È solo un design a 2 motori e i numeri
citati per wow e flutter sono dello 0,07%, il che è meno che
impressionante. È un azionamento di un cabestano. Quando
si passa da una modalità di trasporto all'altra, il meccanismo è un
po 'rumoroso. Anche se questo non suona molto bene, dirò che il
meccanismo è superbo. Certo, è rumoroso quando si cambia, ma
durante la riproduzione stessa è molto silenzioso: nessun stridio ad
alta frequenza come sulle Yamaha più recenti, nessun rumore del
motore durante la riproduzione e nemmeno durante i passaggi più
impegnativi delle ottave più alte delle parti di pianoforte Non sono
riuscito a rilevare alcun tipo di sbavatura intorno ai bordi dei toni
degli strumenti né ho potuto rilevare alcuna perdita di dinamica. È
solido come una roccia! Un altro vantaggio di questo meccanismo
è che è estremamente veloce. E quando dico veloce, intendo
molto veloce - circa 35-40 secondi per un nastro C60. Funziona
anche durante la ricerca di brani, quindi in pratica salta alla
traccia successiva in meno di 5 secondi, il che lo avvicina a un
lettore CD rispetto a qualsiasi altro registratore a cassette che ho
provato. Ha anche un microprocessore incorporato che rallenta
delicatamente il nastro quando raggiunge la fine. Ingegnoso! Il
pozzetto della cassetta è motorizzato e la testina e il nastro sono
illuminati in verde, il che sembra molto bello. Il meccanismo di
espulsione ha una caratteristica interessante: quando il vano della
cassetta si apre, il nastro scorre effettivamente sopra il vano per
uno o due centimetri, rendendo il nastro più accessibile. D'altra
parte, quando si inserisce una cassetta e si preme close, il nastro
scorre verso il basso nel vano della cassetta e solo allora il
pozzetto si chiude automaticamente. Funziona molto velocemente e
in modo molto silenzioso e contribuisce decisamente all'effetto
wow. È chiaro che è stato fatto per gli appassionati. Ma
era fatto per gli amanti della musica?
Il sistema
utilizzato:
il sistema comprendeva il mio DAC a tubo di
riferimento v1.2 e il mio Reference OTL HeadAMP v1.1 con le cuffie
Sennheiser HD650 e occasionalmente gli auricolari Ultimate Ears
Triple-Fi 10 Pro per musica con bassi. Ho usato un vecchio
lettore cd COPLAND 288 e un PC standard come trasporto con
un'interfaccia USB sul DAC. I nastri che ho usato erano tutti
TDK: FE, D, SA, SA-X, MA e MA-X.
Qualità del
suono:
Informazioni sulla funzione di riproduzione
diretta:
L'intera revisione è stata eseguita con questa funzione
attivata. Ho scoperto che suona più naturale, abbassa davvero
il rumore e sembra anche che in qualche modo questa caratteristica mi
abbia avvicinato al contenuto musicale. Il mazzo lo fa,
tuttavia, anche con NR ma in qualche modo mi sono trovato affascinato
dal netto miglioramento della risoluzione in generale. Raramente
credo a ciò che i produttori dicono sulle meraviglie delle loro
funzioni, ma questo sembra molto logico ed è sicuramente
evidente. L'effetto era maggiore con nastri migliori e più
silenziosi, ma indipendentemente dal nastro, potevo sempre dire la
differenza. Lo svantaggio di questo è che non puoi usare NR ma
essendo così silenzioso, con la maggior parte dei generi musicali e
buoni nastri silenziosi non c'è affatto bisogno di NR. Per la
riduzione naturale del Dolby C ci pensa ovviamente il Nakamichi NR
200
Risposta in frequenza e bilanciamento: 9/10
Per questo
test ho deciso di utilizzare parte della collezione FLAC 24/96 dal
computer tramite l'interfaccia USB. La scelta della musica è
stata principalmente elettronica, ma anche un po 'di soul e jazz per
testare la voce. Sinceramente, dirò che sia la voce maschile
che quella femminile suonano estremamente bene. Ovviamente è
una parte di un brano musicale che attira maggiormente l'attenzione,
ma anche così non sono riuscito a rilevare alcuna carenza. Potrei
facilmente godermi entrambi senza pensare che alcune voci fossero
presentate meglio di altre. Inoltre, lasciatemi dire fin
dall'inizio, l'AZ7 ha un basso come nessun altro registratore a
cassette. Oserei dire che è davvero buono come la
fonte. Considerando il DAC, non riesco a pensare a una
valutazione migliore. Era incredibilmente profondo, solido,
corposo, veloce come un'illuminazione e, cosa più importante,
sensibile al tocco in dinamica. Veramente sensazionale. Potevo
rilevare ogni pizzico di basso con precisione chirurgica - anche le
parti estremamente veloci di Images and Words dei Dream Theater
suonavano straordinarie. È una vivida presentazione di ciò che
accade realmente nel brano musicale. Con l'elettronica, è così
stimolante e stimolante che mi ha fatto apprezzare ancora di più il
mio sistema perché non sono un gran bassista. Dà al suono un
approccio molto sicuro e audace. La gamma media è eccezionale,
punto. Ho menzionato la voce ma la strumentazione suona
altrettanto convincente e probabilmente anche di più. Non puoi
non apprezzare tutto ciò che è stato messo sul tavolo davanti a
te. È così buono. Le gamme più alte sono molto buone ma
forse non del tutto all'altezza della gamma media e della gamma
bassa. Sicuramente non è incassato, anzi, Penso che sia
estremamente esteso ma potrebbe non essere coerente o coerente come
le parti inferiori dello spettro. Tutto sommato, la risposta in
frequenza è estremamente buona - molto estesa in entrambe le
estremità e con una deliziosa metà. In tutto lo spettro, tutto
funziona molto bene: nessun punto e nessuna colorazione evidente di
alcun tipo. Tuttavia, non definirei lo spettro esattamente
bilanciato (odio la parola neutra perché non significa davvero
nulla) poiché gli estremi suonano un po 'più pronunciati della
metà. Non è niente di grande importanza però perché, come mi
rattrista, lo spettro è molto coerente dal basso verso l'alto. tutto
funziona molto bene - nessun punto e nessuna colorazione evidente di
alcun tipo. Non definirei lo spettro esattamente bilanciato
(odio la parola neutra perché non significa davvero nulla) poiché
gli estremi suonano un po 'più pronunciati rispetto al centro. Non
è niente di grande importanza però perché, come mi rattrista, lo
spettro è molto coerente dal basso verso l'alto. tutto funziona
molto bene - nessun punto e nessuna colorazione evidente di alcun
tipo. Non definirei lo spettro esattamente bilanciato (odio la
parola neutra perché non significa davvero nulla) poiché gli
estremi suonano un po 'più pronunciati rispetto al centro. Non
è niente di grande importanza però perché, come mi rattrista, lo
spettro è molto coerente dal basso verso l'alto.
Palcoscenico
e immagine: 7/10
Per questo test ho usato principalmente musica
classica e alcune parti più fini della raccolta jazz. Il mazzo
AZ7 si è comportato molto bene in questo test, anche se ha
sicuramente il suo approccio distintivo. Su grandi orchestre
posso sentire i margini sinistro / destro del palcoscenico e
sicuramente non è così ampio come avrebbe potuto
essere. L'orchestra suonava un po 'compatta verso il centro, ma
non eccessivamente. Il palcoscenico ha una larghezza media, o
forse un po 'sopra la media, ma l'immagine è superba. Gli
strumenti e l'aria di alcuni strumenti volano da sinistra a destra e
viceversa senza alcuna distanza centrale percettibile. Ancora
più impressionante, quando i suoni raggiungono la metà, non si
allontanano né cambiano di tonalità. Come ho detto, volano
attraverso. È qualcosa che vale la pena menzionare perché non
ho Non l'ho mai sentito in questo modo prima su un registratore
a cassette. Inoltre, nonostante il palcoscenico sia
relativamente compatto, il micro-posizionamento degli strumenti è
preciso al punto. Gli strumenti potrebbero non avere molta aria
tra di loro, ma comunque, ognuno suona la propria melodia e fanno
tutti parte di qualcosa di più grande.
Dettaglio: 9/10
Per
valutare correttamente le possibilità di dettaglio di questo deck,
ho ascoltato la musica più complessa possibile con molti strumenti
diversi e back vocals. Ha funzionato egregiamente in tutti i
casi. Potevo sentire pizzichi di chitarra, leccate e le
risonanze che di solito si verificano quando il chitarrista colpisce
la corda con i plettri un po 'troppo, le diapositive e lo stridio
della sedia. Potevo sentire la saliva raccogliersi nella gola
posteriore del cantante poco prima del finale in Scenes from Memory
dei Dream Theater. Potevo sentire i transitori in The Man's too
Strong dei Dire Straits. È una composizione così strana che ha
molto di più sotto la superficie. L'AZ7 era perfettamente in
grado di rivelarlo. Un altro aspetto importante dei dettagli è
il dettaglio vocale e strumentale effettivo. Il dettaglio è ciò
che fa suonare lo strumento come uno strumento. Sotto questo
aspetto, l'AZ7 è naturale come un vero strumento. In alcune
registrazioni come Come Away With Me di Norah Jones, le armoniche
prodotte dal pianoforte erano incredibilmente realistiche. Il
tocco di un pedale di sostegno è stato reso così chiaramente che è
diventato immediatamente evidente. La voce era di ottima
fattura, liscia come la seta e realistica. Gli strumenti a fiato
possiedono una tale chiarezza di tono e sono praticamente dozzine di
strumenti in uno - dalle variazioni d'aria, ai suoni dei pulsanti,
all'aria che viene inalata dal musicista ... tutto era lì. La
voce era di ottima fattura, liscia come la seta e realistica. Gli
strumenti a fiato possiedono una tale chiarezza di tono e sono
praticamente dozzine di strumenti in uno - dalle variazioni d'aria,
ai suoni dei pulsanti, all'aria che viene inalata dal musicista ...
tutto era lì. La voce era di ottima fattura, liscia come la
seta e realistica. Gli strumenti a fiato possiedono una tale
chiarezza di tono e sono praticamente dozzine di strumenti in uno -
dalle variazioni d'aria, ai suoni dei pulsanti, all'aria che viene
inalata dal musicista ... tutto era lì.
Dinamica, attacco e
decadimento: 9/10
Per questo test ho usato principalmente musica
rock e derivati rock e metal. Uno dei gruppi meglio
padroneggiati è ovviamente i Tool e alcuni dei loro album fanno
sempre parte delle mie recensioni. La dinamica è sempre una
questione complessa. Ero un musicista e so che ottenere qualcosa
di dinamicamente corretto è difficile quanto suonarlo tecnicamente
corretto. Soprattutto con strumenti a corda. L'estremità
più bassa dello spettro è incredibilmente dinamica. Tutto mi
dice che questo è il modo in cui avrebbe dovuto essere fatto su ogni
altro registratore a cassette. È pungente, invitante e
semplicemente divertente. La gamma media è ugualmente
impressionante, ma le frequenze più alte, sebbene estese alle
stelle, sono leggermente smorzate dinamicamente. Niente di
grave, tuttavia, poiché la musica si trova nella gamma media per la
maggior parte del tempo. l'attacco non poteva essere niente di
meno che eccellente. E questo è. Su Private Investigations
dei Dire Straits o anche sul loro epico Telegraph Road, gli attacchi
dinamici sono così potenti e così incredibilmente percettibili che
catturano davvero i miei pensieri. È davvero una meravigliosa
presentazione di ciò che si può ottenere su un nastro. Le
dinamiche di una singola orchestra o di un singolo strumento
all'interno di quella stessa orchestra respirano insieme ma se lo
desideri, puoi sezionarle e ascoltare micro-dinamiche che saranno
evidenti e immediate che ti chiederai come mai non l'hai capito
prima. È una sensazione complessa ma so che in fondo è come
dovrebbe suonare. Il decadimento, proprio come l'attacco, è
eccellente. Ciò include anche il tempo di precisione del
metronomo. La velocità con cui sale la dinamica, se un
brano musicale contiene quel tipo di decollo, è semplicemente
mozzafiato. Il decadimento è come una storia infinita ma sai
esattamente quando si interrompe: un altro esempio di elettronica a
basso rumore e precisione temporale. Per quanto riguarda la
dinamica, è una macchina superba e quindi è estremamente buona con
musica potente e trascinante come dance, rock, metal, jazz e piccoli
ensemble classici.
Risoluzione e considerazioni generali sul
suono: 9/10
La risoluzione è una specie di puzzle per me. Dipende
da tutto il resto che vedi e soprattutto dai dettagli e dalle
dinamiche, quindi invece di rivederlo come parametro separato, ho
deciso di metterlo qui, nella conclusione e nei pensieri
finali. Considerando tutto: l'enorme risposta di cui è capace,
i dettagli scintillanti e le meravigliose dinamiche di questo deck,
indipendentemente dal palcoscenico non così impressionante, la
risoluzione in effetti è straordinaria. Non una volta è
sembrato che non potessi separare uno strumento dal gruppo e
monitorarne la melodia. Gli eccellenti dettagli delle voci e
degli strumenti e le dinamiche rendono possibile farlo facilmente. Se
il palcoscenico fosse più grande, sarebbe più facile certo, ma
anche così non ci sono difetti di alcun significato. Inoltre,
riguardo al palcoscenico, non lo definirei necessariamente
imperfetto. Pensala in questo modo: è più in faccia che seduto
nella sala da concerto. È più immediato e, di conseguenza,
luccicante di dettagli e vita che ti lasceranno a bocca aperta per
un'ora. Ti mette quasi sul palco dove sono i microfoni e imo per
le esibizioni rock, niente è meglio di questo ed è uno dei motivi
per cui l'ho ascoltato attraverso Ultimate Ears che, con il loro
design a triplo driver, può far suonare il rock come niente. ho
sentito prima. Perché allora la valutazione del palcoscenico
7/10? Beh, preferisco una presentazione diversa, più distante e
più ampia, ma posso sicuramente "ritrovarmi" con questo
mazzo e la sua prospettiva sulla musica. Tutto il resto è di
prim'ordine. C'è qualcos'altro che volevo dire qui ed è la
riproduzione di nastri preregistrati. Va bene, ora è qui
che questo mazzo brilla più luminoso di qualsiasi altro che abbia
sentito finora. Nelle buone registrazioni, il suono mostrava
tutto ciò di cui ho parlato e di cui ho elogiato: è assolutamente
trasparente, dinamico e risolutivo. Non al punto di nastri MA-X
ovviamente, ma per nastri preregistrati, questo è un mazzo da
avere. Grazie a una testina a film sottile o qualcos'altro ...
davvero non lo saprei. Ma alla fine, lasciatemi rispondere alla
domanda dall'inizio di questa recensione: sì, questo è davvero un
registratore a cassette per un amante della musica.
14/6/2010
Aggiornamento n. 1: prestazioni generali con nastro metallico
Ho
usato diversi nastri metallici di qualità di TDK, inclusi i nastri
metallici MA e MA-X. Di solito mi astengo dall'usare nastri così
costosi, ma ho dovuto vedere di cosa è capace questo mazzo. La
maggior parte della revisione è stata infatti eseguita con nastro
MA-X o MA per questo scopo. Tuttavia, non ho tralasciato né i
chromes né i type-1. Il nastro MA ha mostrato un'eccellente
gamma dinamica e non solo in termini di rumore di fondo relativo. La
dinamica era quasi sensibile al tocco con un timbro eccellente di
alcune strane esibizioni del Carnevale degli animali di
Saint-Saens. Particolarmente buoni sono stati i suoni acustici
dell'orchestra di tamburica con micro dinamiche percettibili
dappertutto. Alcune parti erano così credibili che mi sembrava
di essere di nuovo seduto in quello stesso studio. Anche la
risposta in frequenza era eccellente con bassi molto profondi: era
veloce, preciso, martellante con un calcio forte e transienti
molto controllati che avevano un cut-in e un cut-out molto precisi. I
medi erano molto melodici, intonati con una chiarezza perfetta per
l'altezza e un'aria e un dettaglio risonanti. Anche in
un'orchestra con 50 musicisti ho potuto sentire note false e il
plettro di qualcuno che ha accidentalmente preso un filo. Il
nastro MA-X si è dimostrato ancora migliore e ancora più fedele
alla vita. La gamma dinamica era eccezionale. L'headroom si
è ampliato in modo significativo con i tamburi tom che suonano
incredibilmente realistici e spaziosi. Il basso era ancora più
stretto e profondo. La dinamica della gamma bassa non è nulla
che abbia mai sentito su un sistema analogico: niente waffling,
niente sbavature o restrizioni. L'effetto è così profondo che
mi ricorda un set di altoparlanti open-baffle su misura, anche sulle
cuffie Sennheiser! Le prestazioni sui nastri TDK SA e SA-X sono
sorprendenti. L'intera acustica di un piccolo ensemble di
chitarre sull'SA è stata resa magnificamente con grande chiarezza e
presenza. La risposta, come sui metalli, è molto estesa e priva
di punti. È completamente liscio e senza difetti che potrei
rilevare. In una parola, devo ancora ascoltare una registrazione
migliore su un nastro TDK SA. La riproduzione di nastri
registrati su altri deck a cassette si è dimostrata eccellente in
ogni modo: le registrazioni effettuate sui miei deck Pioneer, Sony e
Aiwa suonavano meravigliosamente chiare e mostravano tutte le qualità
dei nastri registrati con Technics. È completamente liscio e
senza difetti che potrei rilevare. In una parola, devo ancora
ascoltare una registrazione migliore su un nastro TDK SA. La
riproduzione di nastri registrati su altri deck a cassette si è
dimostrata eccellente in ogni modo: le registrazioni effettuate sui
miei deck Pioneer, Sony e Aiwa suonavano meravigliosamente chiare e
mostravano tutte le qualità dei nastri registrati con Technics. È
completamente liscio e senza difetti che potrei rilevare. In una
parola, devo ancora ascoltare una registrazione migliore su un nastro
TDK SA. La riproduzione di nastri registrati su altri deck a
cassette si è dimostrata eccellente in ogni modo: le registrazioni
effettuate sui deck Pioneer, Sony, Nakamichi serie ZX e Revox B 215
suonavano meravigliosamente chiare e mostravano tutte le qualità dei
nastri riprodotti con Technics.