Titolo: Bibliografia generale corrente di Europa MDCCLXXV. A sua eccellenza reverendissima monsignor Andrea Minucci, arcivescovo e principe di Fermo;
Editore: Gregorio Biasini
Autore: Pasquale Amati [A cura di]
Luogo di stampa: Cesena [all'insegna di Pallade]
Lingua: Italiano
Anno: 1775 [1780]
Formato: in 4° - 28cm c.a [Legatura in folio]
Pagine: 11, [1], 579, [1] p.
Titolo: Bibliografia generale corrente di Europa MDCCLXXVI. A sua eccellenza il sig. cavaliere Carlo marchese Mosca Barzi;
Editore: Gregorio Biasini
Autore: Pasquale Amati [A cura di]
Luogo di stampa: Cesena [all'insegna di Pallade]
Lingua: Italiano
Anno: 1776 [1780]
Formato: in 4° - 28cm c.a [Legatura in folio]
Pagine: IV, 539, [1] p
Importante pubblicazione delle discipline bibliologiche e, soprattutto, della Bibliografia occidentale: “La bibliografia generale corrente d'Europa” risulta essere, di fatto, la prima opera italiana ed europea a contenere nel titolo la parola “Bibliografia”, seco l'ambizione di focalizzarsi interamente nella trattazione dei più importanti volumi e compendi usciti dal '400 al '700 in Italia ed in Europa.
Esemplari, quelli qui venduti, che constano dei primi due volumi sui tre che complessivamente e sequenzialmente uscirono, dato che inizialmente venne pubblicato un piano di uscita in cui il primo era programmato ad uscire nel 1775. L'opera nel frattempo crebbe e si ampliò, ma allo stesso tempo i tempi di pubblicazione si dilatarano: un secondo volume era stato programmato nel 1776; un terzo nel 1777. Di fatto uscirono tutti e tre solo a partire dal 1780.
Due esemplari con pubblicazione originale, completi, di formato 4°, rilegati in folio, con carta filigranata e con tagli "in barba" (rustici); ben preservati e ricchi di finalini, cornici e capolettere xilografici.
(Si rimanda alle Note e alle Condizioni per un'analisi più approfondita dell'esemplare qui offerto. Ai Cenni storici per l'opera in sé).
CENNI STORICI E BIOGRAFICI a cura di Renzo Cremante
Con la data di «Cesena addì 30 Gennajo 1779», un manifesto anonimo ma verosimilmente compilato dall’erudito savignanese Pasquale Amati (1726-1796) e stampato a Cesena da Gregorio Biasini, annunciava l’imminente pubblicazione di un raccolta periodica che fin dal titolo inconsueto e sproporzionato («Corrente Bibliografia Generale di Europa», subito però mutato, a partire già dal primo foglio, in «Bibliografia Generale Corrente di Europa»), mentre proclamava il suo carattere di novità e di necessità nell’affollato panorama del contemporaneo giornalismo italiano ed europeo, finiva in verità col denunciare, nello stesso tempo, l’intrinseca debolezza e temerarietà di un progetto editoriale che da una sede appartata e periferica della legazione di Romagna, potendo contare sulle sole forze di un dotto giureconsulto ed archivista del Comune di Savignano e di un modesto quanto valoroso stampatore di provincia, non esitava a rivolgersi ad un pubblico potenziale non soltanto italiano ma anche oltremontano, prefiggendosi nientemeno che di dare «notizia generale di tutti i libri che ogni anno si stampano in tutta Europa» (è la prima volta, si noti, che il termine “bibliografia” compare nel frontespizio di un’opera italiana; e si tenga altresì conto che «il nuovo lemma inventato dal Naudè», per citare Luigi Balsamo, «non ebbe molta fortuna nel Settecento, neppure nell’accezione successiva datagli da Louis Jacob»).
Pasquale Amati, del resto, oltreché varie esperienze erudite di ambito e motivazioni soprattutto municipali, aveva alle spalle un’intensa, notevole attività editoriale esercitata a Pesaro, dove negli anni Sessanta del '700 era stato chiamato dal conte Carlo Mosca Barzi (dedicatario, fra l’altro, del secondo tomo della «Bibliografia Generale Corrente di Europa») a dirigere e a dare il proprio nome ad una stamperia dalla quale erano uscite opere anche periodiche di vasto respiro e variamente ispirate ai criteri della completezza e dell’informazione bibliografica: come la "Collectio Pisaurensis omnium poematum, carminum, fragmentorum Latinorum" (1766), alla quale, soprattutto, si raccomanda oggi la sua fama, e la "Biblioteca antica e moderna di storia letteraria" (1766-1768) dello Zaccaria che, insieme alle altre imprese giornalistiche e periodiche del gesuita veneziano, costituisce un precedente comunque significativo, anche sotto il profilo tipologico, dell’impresa cesenate.
Il compilatore si muove espressamente da considerazioni di ordine bibliografico; dalla constatazione, innanzitutto, che «la bibliografia generale d’Europa, cioè la generale notizia di tutti i libri stampati e ristampati in questa parte del mondo per tre secoli dal principio delle stampe fino al corrente tempo, raccolta la più grande, la più utile, la più necessaria di tutte, siccome quella che tutte le raccolte comprende, in questo secolo delle raccolte nell’Europa medesima ancora si desidera». Ma è ancora più sorprendente, a suo giudizio, il dover rilevare che «l’istessa Bibliografia generale corrente, cioè quella parte dell’Europea generale Bibliografia, la quale sembrerebbe che per la sua grata novità avesse dovuto, piucchè la Bibliografia dei tre passati secoli, interessare tutti i Dotti, in questo stesso secolo delle raccolte in Europa stessa interamente ancora si vede a mancare».
La stessa vigorosa fioritura di giornali eruditi, strumenti tempestivi e privilegiati della moderna informazione bibliografica, non può in nessun caso assicurarne la completezza, essendo i giornali «tutti particolari», nel senso, cioè, «o che particolari materie abbracciano, o de’ quali ciascuno annunzia libri per lo più differenti da quelli, de’ quali altri Giornali danno notizia, e tali in somma, che l’unica dispendiosa e voluminosa raccolta di tutti i Giornali medesimi d’Europa, una sì fatta generale Bibliografia corrente ora a noi potrebbe solamente procacciare».
Il giornalismo contemporaneo, in verità, non offriva ancora alcun esempio di “Giornale universale corrente” (si noti l’insistenza con cui si sottolinea la dimensione “universale”, “generale”, che si pretende di assegnare all’informazione bibliografica), se si escludono «alcuni moderni Giornali d’oltramonti, i quali alcune più elette cose dagli altri Giornali cominciano a raccogliere» (non è improbabile che il compilatore alluda, fra gli altri, all’ "Esprit des journaux francais et étrangers", avviato a Liegi nel 1772 dal gesuita Jean- Louis Coster). Mentre si limita ad auspicare che «la Bibliografia generale Europea dei tre passati secoli, opera di molti uomini e di molti anni», possa essere «una volta quando che sia per alcuna società di letterati uomini compilata e composta», il manifesto passa quindi a delineare la fisionomia e la struttura interna della «Bibliografia Generale Corrente, cioè la raccolta di tutti i correnti Giornali, o sia la notizia generale di tutti i libri che ogni anno si stampano o ristampano in tutta Europa»; non senza avvertire, preliminarmente, che non si tratterà di una «nuda e smunta raccolta di soli frontespizj di libri», bensì di una «raccolta ragionata e corredata di tutti gli estratti e giudizj dell’Opere istesse, che sui correnti Giornali s’incontrano».
In accordo con un uso consolidato della tradizione giornalistica (ma differenziandosi, sotto questo riguardo, dal modello classificatorio, disciplinare e tematico, prescelto dallo Zaccaria), la raccolta seguirà un ordinamento topografico, secondo una suddivisione molto minuziosa e articolata, dei luoghi di stampa delle opere recensite, che dovrebbe agevolarne la pratica consultazione e che ancor oggi - nei termini, s’intende, in cui il progetto fu effettivamente realizzato - può prestarsi ad opportune considerazioni e comparazioni di ordine storico e statistico circa la produzione e circolazione libraria settecentesca:
«In ogni anno si scorrerà a parte ogni Paese d’Europa diviso nelle sue Provincie o Stati, e queste Provincie o Stati ancora divisi nelle loro Città, che avranno quell’anno stampe. Ogni Paese quindi fornirà un Capitolo, ogni Città di ciascun Stato o Provincia, che in quell’anno abbia stampe, un Paragrafo. In una tale maniera questi Articoli Capitoli Paragrafi chiaramente comprenderanno tutti i libri, i quali per ciascun anno in ciascun Paese o Stato o Provincia o Città di Europa saranno stati stampati o ristampati».
Per quanto concerne poi la struttura dei singoli lemmi: «di ciascun’ Opera [...] si darà piena universale relazione od estratto composto dagli estratti e dalle relazioni di tutti i migliori Giornali d’Europa, non lasciato veruno di tali Giornali, che estratto o relazione presenti, nè lasciata veruna circostanza, che all’estratto o relazione dell’Opera istessa essenzialmente appartenga». Se si considera che gli estratti di una medesima opera proposti dai diversi giornali, ne riferiscono di solito, com’è naturale, ciascuno «differentissime circostanze», un estratto che tutti li comprenda, quasi in una sorta di ordinato e compiuto mosaico, sarà senza dubbio più esauriente ed appetibile, anzi «presenterà sicuramente con somma istruzione e vantaggio una tale pittura di ciascuna Opera, che appena lascerà talvolta ai leggitori il desiderio dell’Opera istessa» (che è titolo di vanto, come è noto, per ogni impresa giornalistica settecentesca).
Ad attestare, infine, lo scrupolo e l’onestà della compilazione, ogni estratto sarà seguito dalle «esatte citazioni di tutti quei Giornali, dai quali l’estratto o relazione istessa sarà stata compilata, tranne le citazioni di quei Giornali, i quali nè relazione nè estratto, ma quasi il solo frontespizio del libro avranno riferito». Si farà altresì menzione, con ragionevole equilibrio, «di tutti i giudizj o favorevoli o contrarj o concordi o discordi, e delle ragioni di tali giudizj, che avranno dato di ciascun’ Opera i citati Giornali. Vantaggiosissima cosa ancora questa, e capace di dare ai leggitori, dopo la lettura dell’estratto, la più perfetta idea del merito o demerito di ciascun’Opera enunciata».
Tale professione di imparzialità non impedì tuttavia al bibliografo (forse non immemore, in questo caso, dell’intonazione apologetica che aveva caratterizzato l’animosa proposta giornalistica dello Zaccaria), di far conoscere l’ortodossia del proprio giudizio, nelle note a pie’ di pagina, ogniqualvolta «o la santa Religione o la schietta Verità richiedessero una qualche correzione o schiarimento delle materie dei libri, o dei giudizj dei Giornali».
È quasi superflua, a questo punto, la precisazione che la raccolta darà conto delle «sole Opere edite, delle quali i Giornali danno notizia», tralasciando ogni altra forma di comunicazione giornalistica: elogi, memorie, lettere, nonché le altre «piccole cose inedite, che sogliono pubblicarsi la prima volta sui Giornali» (di cui si fornirà, per altro, «una necessaria Lista, quando verrà ad annunziarsi a suo luogo ciascun Giornale di ciascun anno, considerato anch’esso come un particolar libro in quell’anno medesimo stampato»); come pure «i lunghi esordj episodi lodi di persone lodi di materie e squarci d’Opere, che quasi sempre compongono due terzi di ogni Giornale».
Ma da una siffatta compilazione bibliografica rimarranno esclusi, è vero, «que’ libri, de’ quali nessun Giornale avrà fatta menzione»: è, tuttavia, una lacuna scusabile, a giudizio del compilatore, essendo senza riserve la fiducia che egli ripone nell’opera di vaglio e di selezione esercitata dal medium giornalistico, e dunque la sua persuasione che «questi libri e pochi e inutili meritino di essere alle loro tenebre abbandonati».
Circa i termini cronologici, sono abbastanza evidenti le ragioni che impongono una «breve retrocessione di Epoca, onde dar tutto il campo ai Giornali, i quali sovente a tre o quattro anni la relazione dell’Opere sogliono differire», sicché il repertorio, senza dover per questo rinunciare alla sua qualifica di bibliografìa “corrente”, incomincerà a descrivere i libri stampati o ristampati nell’anno 1775; mentre l’universalità dell’ambito geografico sarà scandita secondo un determinato ordine: precederà, ogni anno, «l’articolo d’Italia, seguirà quello di Francia, di Spagna, d’Inghilterra, di Germania, e di ciascun altro Paese dell’Europa» (ferme restando le previste suddivisioni all’interno di ciascun articolo).
Il programma editoriale fissava al 1° luglio 1779 la data di uscita della raccolta. Si prevedeva la pubblicazione di due fogli la settimana, nel formato medesimo del manifesto, quarto grande (non senza la precisazione che «la stampa [...] di tali fogli non sarà ella interrotta e tronca nel fine di ogni foglio, come per lo più avviene nei Giornali, ma continua sarà e seguita, come si suole usare nei Libri»), per un totale di 104 fogli all’anno, divisibili in due tomi che riuniranno in un’appendice finale i lemmi eventualmente tralasciati per «la farragine dei libri e de’ Giornali», e saranno accompagnati da «tre necessari ed utili Indici dei luoghi, dei cognomi degli autori, e delle materie».
L’incoscienza e la fiducia dell’editore si spinsero fino all’auspicio che «la multiplicità delle materie non persuada i Signori Associati a richiedere un maggior numero di fogli per settimana», fogli che saranno trasmessi ogni settimana per la posta, «quando pure altro metodo di trasmissione non si richieda dai Signori Associati».
Il costo dell’associazione prevedeva «la tenue somma di paoli pagabile per ogni semestre e per ogni 52 fogli anticipata e franca allo Stampatore Gregorio Biasini in Cesena». Con «breve dispendio di lettura e di tempo, e colla sola minuta spesa di paoli 24 all’anno» (mentre per l’addietro sarebbe stato necessario l’acquisto di «tutti i Giornali d’Europa [...] con grave perdita di denaro di lettura di tempo»), sarà pertanto possibile procurarsi un «Prontuario generale di cognizione libraria, di letteraria storia, di ogni scienza, di ogni arte, di ogni mestiero, necessaria agl’ Italiani, onde sappiano tutti i libri oltramontani, che in gran parte loro sono ignoti, necessaria agli Oltramontani, onde abbiano contezza dei molti libri ottimi italiani, i quali quasi tutti pur troppo perfettamente ignorano».
Il manifesto si conclude col rinnovato invito al «dotto Pubblico massimamente Italico a concorrere sul bel principio in buon numero, se brama incoraggire la grave fatica dell’Editore non meno che la grave spesa dello Stampatore di questo Giornale» il quale presenterà certamente la forma periodica di un Giornale, ma sicuramente conterrà la vera sostanza di una stabile Opera, e di una stabile «Raccolta: la più grande, la più necessaria, la più utile di tutte».
Per contenere il prezzo dell’associazione, lo stampatore propose pertanto, in alternativa, un diverso, più economico - ma anche irregolare, nonché disagevole e alquanto macchinoso - sistema di distribuzione: «Noi dunque da quindi innanzi andremo trasmettendo le copie dei fogli stampati [...] per istrade economiche a nostro conto nelle sottonotate Città d’Italia, e appresso i sottonotati Sigg. Libraj nostri corrispondenti, e i Sigg. Associati e questi Sigg. Libraj potranno presentare i loro nomi, e le corrisposte, e dai medesimi ricuperare per istrade egualmente economiche a loro conto i trasmessi fogli»; non senza precisare, a scanso di equivoci, che «la trasmissione dei fogli fino alle sotto descritte Città, e appresso i sotto descritti Sigg. Libraj si farà a nostro conto economico, e la levatura e ricupera dei detti fogli delle descritte Città e Sigg. Libraj si farà a conto economico dei Sigg. Associati. In tal maniera que’ Sigg. Associati, a cui piacerà un tale metodo, se non riceveranno i fogli in ogni settimana, ma secondo le economiche occasioni, che si presenteranno, avranno però il vantaggio di ricevergli senza spesa alcuna di porto».
Sono sette i librai italiani scelti come corrispondenti: ad Ancona, Pietro Antonio Brizzi; a Bologna, Lelio della Volpe; a Firenze, Stecchi e del Vivo; a Milano, Giuseppe Galeazzi; a Napoli,il “Negozio Terres sulla strada di S. Biagio de’ Libraj”; a Roma, Paolo Giunchi; a Venezia, infine, Gasparo Storti. Le nuove proposte amministrative non bastarono, tuttavia, ad assicurare il pieno e duraturo successo di un’impresa i cui limiti erano di ben altra natura e consistenza (ed è almeno singolare che l’annuncio della raccolta cesenate non compaia neppure una volta, se non abbiamo visto male, sui giornali di Roma, di Firenze o di Venezia che pure concorrevano alla sua realizzazione). Nei poco meno di tre anni della sua vita stentata e grama l’opera periodica, pur continuando a conservare l’ambiziosa ed onnicomprensiva intitolazione originaria, si ridusse, di fatto, a dare conto dei soli libri stampati in Italia; mentre lo stampatore, per parte sua, cercò di tener fede, in linea di massima, alla cadenza della periodicità, di due fascicoli di otto pagine alla settimana. Sono 72, infatti, i fascicoli che compongono il primo tomo dell’opera che Pasquale Amati, celandosi come sempre anche in seguito sotto l’anonima qualifica di “editore”, dedica a monsignor Andrea Minucci con una lettera datata Cesena 1° marzo 1780 (per il periodo di otto mesi compreso fra il luglio 1779 e il febbraio 1780).
Fonti:
CONDIZIONI
Le condizioni complessive sono ottime (nei limiti del contesto e del buon senso).
Volume in folio (cartonato), trattato e curato puntualmente. La legatura risulta pienamente originale e coeva.
Tagli sani, congrui, "in barba" (non limati) e privi da rilevanti segni di ubicazione e/o scaffalatura.
Costa robusta e ben preservata. Aloni di umidità solo al dorso e al piatto di un volume.
Piatti complessivamente comunque puliti, congrui e sani, privi di danni e senza mancanze; lievi e sporadici i segni di tempo ed ubicazione.
Gli interni sono nel complesso molto limpidi, quasi privi di segni fisiologici del tempo ed ubicazione.
Nessuna forte rigidezza della carta, omogeneamente bianca e complessivamente fresca e limpida, senza alcun eclatante segno quale sottolineatura, scritta, foro e/o fioritura. Sporadici e lievi segni di umidità al margine di qualche foglio. Un ottimo esemplare ben preservato, quindi.
Un corpus particolarmente ben conservato, sano e completo, privo di segni che ne alterano la leggibilità e/o la godibilità del testo e delle decorazioni xilografiche.
Legatura nel complesso ben ancorata e compatta, senza debolezze alle cuciture, le quali risultano ben salde e complessivamente molto sane.
Per una verifica autonoma di quanto descritto, invito cordialmente a consultare il corredo fotografico.
Spedizione raccomandata e veloce (si spera) compresa nel prezzo!
Scegliendo la modalità PayPal al momento del pagamento in sito, potrete selezionare su PayPal anche la soluzione di pagamento rateizzato, acquistando l'opera in tre rate, senza interessi e/o costi aggiuntivi.