Worldwide rarity. Signed, perfect.

Paolo Vaccari:

A segulto di richiesta di informazioni, posso rispondere che dalle poche notizie che si hanno, si puo dedurre che quest "annullato" non sia postale ma amministrativo avente lo scapo di demonetizzare i francobolli falsi dellle Province Napoletane,rintracciati dall'Amministrazione postale dell'epoca. Lo si trova, infatti, solo su questi esemplari e la documentazioni ad oggi archivata riguarda due soli frammenti di lettera e due esemplari sciolti. mi e stato riferito dell'esistenza di una lettera intera, ma nella mia documentazione, ed anche in quella di alcuni specialisti del settore, non ne e stata trovata alcuna traccia. Unendo il 2 e il 10 grana, l'annullo combaca perfettamente: in origine potrebbe essere stata una sola affractura. Osservando bene il 2 grana edl fremmento con il 5 grana, si notera che l'annullo e pozizionato come nell'sesmplare sciolto, anche il tipo di inchiostrazione e practicamente ol steso, la sola differenza e nel margini. COn cosi poca documentazione e in mancanza di letteratura al riguardo, difficilmente si puo guinere ad altre interpretazioni, queste confermate anche in un certificato Dott. Enzo Diena(1983):"[...]bollo che obliterarei falsi per posta individucati come tali[...]", o in altro dell'Ing Alberto Diena(1952):"[...]]ritengo che il bollo Annullato in ovale sia stato applicato a;;'epoca dall'Amministrazione citata che si era accorda del falso[...]". Saranno gradite altre eventuali segnalazioni.  

----------------

Following a request for information, I can reply that from the little information we have, it can be deduced that this "cancelled" is not postal but administrative with the aim of demonetising the fake stamps of the Neapolitan Provinces, traced by the postal administration of the time . In fact, it is found only on these copies and the documentation archived to date concerns only two letter fragments and two loose copies. I was told of the existence of an entire letter, but in my documentation, and also in that of some specialists in the sector, no trace of it was found. By combining the 2nd and 10th grain, the cancellation matches perfectly: originally it could have been a single stamping. By carefully observing the 2nd grit and the movement with the 5th grit, you will notice that the cancellation is positioned as in the loose specimen, even the type of inking is practically the same, the only difference is in the margins. With so little documentation and the lack of literature on the subject, it is difficult to arrive at other interpretations, which are also confirmed in a certificate by Dr. Enzo Diena (1983): "[...]stamp which I would stamp forgeries by post identified as such[ ...]", or elsewhere by Eng Alberto Diena (1952): "[...]]I believe that the Canceled stamp in oval was applied at the time by the cited Administration which had agreed to the forgery [...]". Any other reports would be appreciated.