Les frais d'expédition ne s'appliquent qu'une seule fois lors de l'achat d'articles supplémentaires.

Documentation:
La craniométrie (latin cranium 'skull' et grec μέτρον métron, allemand 'mesure', mesure du crâne allemand) est un sous-domaine de la morphométrie et donc de l'anatomie quantitative. Avec la cranioscopie, la description des caractéristiques, ou de la craniologie[1], il fait partie de la phrénologie ("théorie du crâne").[2] Basé sur les caractéristiques morphométriques du crâne, à la fois chez l'homme et chez l'animal, par ex. B. Faites des affectations d'espèces et de genres. Ces questions sont importantes en anthropologie, en ethnologie et en médecine légale, entre autres. La mesure des crânes joue aujourd'hui un rôle, notamment en archéologie et en paléoanthropologie, afin d'attribuer les découvertes de crânes. La craniométrie est une méthode de mesure directe dans laquelle les dimensions de la partie du corps vivant ou mort sont enregistrées mécaniquement. Elle ne doit pas être confondue avec son homologue en radiologie, la céphalométrie, dans laquelle les mesures sont prises indirectement à partir de l'image radiographique, qui est une projection des structures osseuses. À cette fin, les données de l'échographie doivent également être calculées. En 1764, Louis Jean-Marie Daubenton publie une première contribution marquante à la craniométrie : Mémoire sur les différences de la situation du grand trou occipital dans l'homme et dans les animaux « On the different position of the large occipital foramen in humans and animals ». Six ans plus tard, la publication des conférences de l'artiste et anatomiste Peter Camper a suivi avec une liste de méthodes craniométriques. Ce travail a été fondamental pour le développement suivant. Surtout, le nom de Camper est devenu immortalisé dans la littérature anthropologique à travers l'angle de vue qu'il a trouvé. Les comparaisons croissantes des crânes humains et animaux ont provoqué les premières subdivisions de la recherche craniométrique lorsque, au 19ème siècle, Siècle, le nombre d'études craniométriques scientifiques a augmenté rapidement. Paul Pierre Broca de France et Thomas Henry Huxley d'Angleterre, qui ont également mené des recherches raciales comparatives chez l'homme, ont établi des comparaisons approfondies entre les animaux et les humains. Anders Adolf Retzius de Stockholm a développé un système pour enregistrer et classer le crâne en plusieurs dimensions. De plus en plus, les idéologies racistes ont utilisé des théories craniométriques. Le travail de Camper avait déjà rapproché les humains non européens des singes non humains, une vision qui a duré jusqu'à la milieu 20e Siècle était même représenté par des scientifiques. Au début du 19e Au 19e siècle, Franz Josef Gall a tenté de mieux comprendre les traits de caractère des gens en examinant la forme de leur crâne. Il devrait également être possible de tirer des conclusions sur les capacités intellectuelles. Par exemple, on devrait pouvoir identifier un meurtrier ou un voleur en ayant des proportions spécifiques de crâne et de visage. L'anatomiste et physiologiste Theodor von Bischoff a conclu des résultats de la craniométrie que les femmes étaient intellectuellement inadéquates pour exercer une profession universitaire. Les méthodes craniométriques ont été utilisées en médecine, en anthropologie et dans les beaux-arts.[5] Les anthropologues ont pris sur eux une grande dette historique lorsque, dans l'esprit du biologisme dominant, ils ont voulu fournir une base scientifique au fanatisme racial du national-socialisme. La population devait être divisée en races sur la base des proportions du crâne et ainsi être utilisée pour des programmes gouvernementaux tels que Lebensborn ou le meurtre de "vie indigne" dans le cadre de l'Action T4. Malgré tous les efforts, la craniométrie n'a pas réussi à prouver de manière scientifiquement fiable des caractéristiques raciales présumées telles que de grands nez et oreilles chez les Juifs. Pour une description détaillée de ce sombre chapitre de l'histoire de la science, voir Stephen Jay Gould (The Mismeasure of Man, 1981). La plupart des points de mesure historiques sont liés au crâne osseux. La glabelle (le point le plus saillant de l'os frontal sur la ligne médiane) est l'extrémité antérieure, l'opisthocranion l'extrémité postérieure du plus grand diamètre longitudinal du crâne. Eurion est le point d'extrémité latéral de la plus grande largeur du crâne des deux côtés. Orbitale est le point le plus bas de l'orbite. Nasion est le milieu de la couture entre l'os nasal et l'os frontal. Le pogonion est le point le plus antérieur de la mandibule sur la ligne médiane, le gnathion est la projection la plus large, le menton est le point le plus bas. Le gonion est le milieu de la transition entre le corps et la branche ascendante de la mâchoire inférieure des deux côtés. Bregma est l'intersection des coutures de pinces et de cols. Lambda est l'intersection de la flèche et de la couture lambda. Zygion est le point extrême de l'arcade zygomatique des deux côtés. Porion est le conduit auditif, plus précisément : le point le plus élevé de l'ouverture du conduit auditif osseux. La mastoïde est le point le plus bas de la proéminence mastoïdienne. La base est le milieu du bord antérieur du foramen magnum à la base du crâne. L'inion est la saillie la plus externe de l'os occipital. Le sommet est le point le plus élevé du crâne aligné parallèlement à l'horizontale allemande. D'autres points sont définis par les tissus mous de la tête : le tragion se situe entre le tragus et l'oreillette. Otobasion inferius est le plus profond, Otobasion superior est le point d'attache le plus élevé de l'oreillette. L'endocanthion est le coin interne et l'exocanthion est le coin externe de l'œil. Trichion est la ligne médiane de la ligne frontale des cheveux. Depuis la disparition de la craniométrie au 20e Siècle, la plupart des désignations ne sont plus utilisées. Certains points sont encore utilisés en chirurgie plastique. L'horizontale allemande sert toujours d'aide au réglage pour les radiographies et la tomodensitométrie de la tête. Les relations entre les peuples, en revanche, sont aujourd'hui principalement étudiées à l'aide de méthodes génétiques, par exemple en analysant les polymorphismes.
Source : Wikipédia