Die verlorenen Zivilisationen der Steinzeit von Richard Rudgley.
HINWEIS: Wir haben 75.000 Bücher in unserer Bibliothek, fast 10.000 verschiedene Titel. Die Chancen stehen gut, dass wir noch andere Exemplare desselben Titels in unterschiedlichem Zustand haben, manche günstiger, manche besser. Möglicherweise haben wir auch verschiedene Ausgaben (einige Taschenbuchausgaben, einige gebundene Ausgaben, oft auch internationale Ausgaben). Wenn Sie nicht finden, was Sie möchten, kontaktieren Sie uns bitte und fragen Sie nach. Gerne senden wir Ihnen eine Übersicht über die unterschiedlichen Konditionen und Preise, die wir für den gleichen Titel haben können.
BESCHREIBUNG: Hardcover mit Schutzumschlag. Herausgeber: Century UK; (1998) 320 Seiten. Größe: 9¼ x 6¼ x 1½ Zoll, 1½ Pfund. Dieser Titel stellt die Vorstellung in Frage, dass die moderne Geschichte den Ereignissen und Errungenschaften der frühen Zivilisation weit überlegen sei. Der Autor, ein Wissenschaftler für prähistorische Kunst, Religion und Technologie, argumentiert, dass die Ereignisse und Merkmale der späteren Menschheitsgeschichte ihren Ursprung in der Vorgeschichte haben. Er argumentiert, dass das Sternbildsystem am Nachthimmel, der Einsatz von Recheninstrumenten und künstlerische Darstellungen beweisen, dass die Menschen der Steinzeit alles andere als primitiv waren. Vielleicht wird der Leser nach der Lektüre dieses aufschlussreichen Buches eine völlig andere Sicht auf die Vorgeschichte und ihr Erbe gewinnen.
ARTIKELZUSTAND: NEU. Neues Hardcover mit Schutzumschlag. Century UK (1998) 308 Seiten. Makellos bis auf sehr schwache (praktisch nicht wahrnehmbare) Kanten- und Eckregalabnutzungen am Schutzumschlag und Einband. Die Seiten sind makellos; sauber, klar, ohne Markierungen, unversehrt, fest gebunden, offensichtlich ungelesen, obwohl es natürlich immer möglich ist, dass ein oder zwei Buchhändler es durchgeblättert haben, während das Buch im Regal des Buchhändlers stand. Der einzige wirkliche Schönheitsfehler des Buches besteht darin, dass der Rücken des Schutzumschlags leicht verblasst wirkt. Der Zustand entspricht voll und ganz dem Neubestand aus einer Buchhandlung mit offenem Regal (z. B. Barnes & Noble oder B. Dalton), wobei neue Bücher möglicherweise geringfügige Gebrauchsspuren aufweisen, die darauf zurückzuführen sind, dass sie einfach nur ins Regal gestellt und erneut eingelagert wurden -im Regal. Zufriedenheit bedingungslos garantiert. Auf Lager, versandfertig. Keine Enttäuschungen, keine Ausreden. STARK GEPOLSTERT, BESCHÄDIGUNGSFREIE VERPACKUNG! Verkauf seltener und vergriffener alter Geschichtsbücher online seit 1997. Wir akzeptieren Rücksendungen aus beliebigem Grund innerhalb von 30 Tagen! #008.1e.
SIEHE BILDER UNTEN FÜR JACKENBESCHREIBUNGEN UND SEITEN MIT BILDERN AUS DEM BUCH.
BITTE SEHEN SIE SICH UNTEN DIE REZENSIONEN VON VERLAGERN, PROFIS UND LESER AN.
REZENSION: Der preisgekrönte britische Wissenschaftler wirft einen provokanten und fesselnden Blick auf die Steinzeit, stellt einige der grundlegendsten Annahmen über die Anfänge der Zivilisation in Frage und bietet eine faszinierende und reichhaltige Einführung in eine verlorene Welt. Strichzeichnungen und Fotoillustrationen. Richard Rudgley ist ein in Oxford ausgebildeter Gelehrter für Kunst, Religion und Technologie der Steinzeit.
REZENSION: Haben Sie sich jemals gefragt, wie es war, ein Höhlenmensch zu sein? Ob Sie Zahnarzt, Bildhauer oder Buchhalter sind, vielleicht haben Sie mehr mit unseren steinzeitlichen Vorfahren gemeinsam, als Sie denken. Rudgley, ein Wissenschaftler für steinzeitliche Kunst, Religion und Technologie am Pitt Rivers Museum in Oxford, widerspricht den Standardbeschreibungen der Ursprünge der Zivilisation und argumentiert, dass prähistorische Völker weitaus leistungsfähiger waren, als allgemein angenommen wird. Obwohl der Titel an Science-Fiction erinnert, verdeutlicht Rudgleys Analyse die Unterschiede zwischen zahlreichen akademischen Theorien zu so unterschiedlichen Themen wie Venusfiguren, neolithischem Kaugummi und 300.000 Jahre alten Knochenmarkierungen. Rudgley interpretiert diese Erkenntnisse neu, um ein Bild der Steinzeitkultur zu zeichnen, das zu Recht die Bezeichnung „Zivilisation“ verdient, auch wenn die konventionelle Wissenschaft sagt, dass die Schrift und damit die Zivilisation „plötzlich“ um 3000 v. Chr. im Nahen Osten entstanden seien Andere Schriftsprachen wurden von dieser ersten Schrift abgeleitet. Aber Rudgley liefert Beweise für frühere Zeichensysteme, die Marija Gimbutas das „Alphabet des Metaphysischen“ nennt und die sich unabhängig voneinander an Orten wie Siebenbürgen entwickelten, wo Tafeln auf etwa 4000 v. Chr. datiert wurden. Historische Linguisten haben überzeugende Präzedenzfälle für diese Schriftsysteme rekonstruiert. In Kombination mit der Arbeit von Archäologen und anderen Wissenschaftlern lässt dies die Notwendigkeit erkennen, unsere derzeitige Definition von Zivilisation zu überarbeiten. Bisher unveröffentlichte Fotos. Zu Ihrer Information: Rudgley gewann für sein letztes Buch „Essential Substances“ einen British Museum Award.
RÜCKBLICK: Ein ausdrucksstarkes Traktat über die prähistorische Kultur, das die Bedeutung und den relativ fortgeschrittenen Charakter der steinzeitlichen Zivilisation verdeutlichen soll. Rudgley (Stone Age Studies/Pitt Rivers Museum, Universität Oxford) weist darauf hin, dass, obwohl 95 Prozent der geisteswissenschaftlichen Zeit auf dem Planeten vor dem Anbruch der Geschichte lag, die Vorgeschichte 5 Prozent (oder weniger) der wissenschaftlichen Aufmerksamkeit erhalten hat. Hier macht er sich daran, Abhilfe zu schaffen. Der Autor zeigt ausführlich, dass die Grundlagen der Zivilisation, die von Astronomie, Mathematik und Kunst bis hin zu Töpferei, Zahnmedizin und Buchhaltung reichen, ihren Ursprung in neolithischen Kulturen haben. Man könnte sich das Schreiben tatsächlich als eine einzigartige Innovation von Zivilisationen vorstellen. Die Geschichte könnte tatsächlich begonnen haben, als die Menschen erstmals Ereignisse schriftlich festhielten, aber Rudgley argumentiert stattdessen, dass in Ägypten Proto-Hieroglyphen existiert haben könnten und dass chinesische und andere Schriftsysteme ebenfalls weitaus älter sein könnten wurde geglaubt. Und er argumentiert auch, dass prähistorische Wesen Pioniere sowohl der bildenden Kunst als auch der Wissenschaft waren. Der Bericht des Autors über prähistorische kulturelle Errungenschaften ist gelehrt und faszinierend, insbesondere seine Diskussionen über Sprache, Technologie, Bergbau und religiöse Kunst der Steinzeit. Seine Argumentation ist zwangsläufig manchmal spekulativ (z. B. zitiert er die mögliche Existenz paläolithischer Wissenschaft und Mathematik aus den dürftigsten archäologischen Beweisen). Andere Behauptungen, wie seine Behauptung, dass es in der Vorgeschichte eine archaische Vorläufersprache gegeben habe, scheinen sein Argument für die Überlegenheit der prähistorischen Kultur nicht zu stützen. Mit einiger Verachtung verurteilt er die kurzsichtige Haltung von Anthropologen und anderen Sozialwissenschaftlern, die Steinzeitkulturen als primitiv verunglimpft haben. Rudgleys Argumentation im Namen der Vorgeschichte ist oft eindringlich. Aber er ist zu schnell damit, die Unkenntnis der Bedeutung der Steinzeit im 20. Jahrhundert unseren modernen Vorurteilen zuzuschreiben, während der überzeugendere Grund möglicherweise die spärlichen schriftlichen Aufzeichnungen und das archäologische Erbe der Vorgeschichte sind.
RÜCKBLICK: Unter Historikern ist eines der am weitesten verbreiteten Kriterien dafür, dass eine Gesellschaft „zivilisiert“ ist, ob sie über ein Schriftsystem verfügt, das eine komplexe Aufzeichnung und Darstellung der Vergangenheit ermöglicht. Nach diesem Maßstab, schreibt der britische Wissenschaftler Richard Rudgley, können viele Gesellschaften der ältesten Steinzeit als Zivilisationen gezählt werden, da neue archäologische Erkenntnisse darauf hindeuten, dass die neolithischen Schriftsysteme von Kulturen wie Mesopotamien und dem Niltal ihre Wurzeln in noch älteren Systemen haben , einige stammen aus der Zeit der Neandertaler. (Was genau diese Schriftsysteme sagen, bleibt umstritten, und Rudgley räumt ein, dass „wenn eine Schrift nicht entziffert werden kann, es immer möglich sein wird, sie zu verwerfen.“) Abgesehen von prähistorischen Zeichensystemen drängt Rudgley darauf, die Chronologie der menschlichen Kultur zu berücksichtigen Die Evolution lässt sich bis weit ins Paläolithikum zurückdrängen. „Die grundlegendsten kulturellen Innovationen“, schlägt er vor, „ereigneten sich in der Gesamtsequenz [der menschlichen Entwicklung] tatsächlich viel früher, als allgemein angenommen wird.“ Er behauptet beispielsweise, dass gebrannte Töpferwaren, ein weiteres Merkmal zivilisierter Gesellschaften, vor etwa 13.000 Jahren unter sibirischen Nomaden existierten und dass in Ägypten vor 35.000 Jahren Kenntnisse über Metallurgie vorhanden waren. Jede Forderung nach einer Überarbeitung weithin akzeptierter Chronologien wird unter Prähistorikern natürlich kontrovers sein, und Rudgleys Buch, so gut begründet es auch ist, wird eine Debatte auslösen. Aber was für eine spannende und faszinierende Lektüre!
REZENSION: Ein maßgeblicher, aufschlussreicher Blick auf Zivilisationen der Steinzeit, der traditionelle Darstellungen der Vorgeschichte sprengt. Der Aufstieg der historischen Zivilisation vor 5.000 Jahren wird oft so dargestellt, als seien diese Gesellschaften irgendwie aus dem Nichts entstanden. Jüngste Entdeckungen erstaunlicher Errungenschaften aus der Jungsteinzeit – in Kunst, Technologie, Schrift, Mathematik, Naturwissenschaften, Religion, Medizin und Forschung – erfordern jedoch ein grundlegendes Umdenken der Menschheit vor dem Beginn der geschriebenen Geschichte. In diesem faszinierenden Buch beschreibt Richard Rudgley, wie die unerschrockenen Entdecker der Steinzeit lange vor dem sogenannten Zeitalter der Entdeckungen alle großen Landmassen der Welt entdeckten. Wie der Steinzeitmensch medizinische Operationen durchführte, darunter Amputationen und heikle Schädeloperationen. Wie paläolithische Höhlenkünstler Westeuropas Techniken verwendeten, die bis zur Renaissance vergessen waren. Wie die Lebenserwartung in der Prähistorie besser war als für heutige Bevölkerungsgruppen in der Dritten Welt. Rudgley erinnert uns daran, wie wild sogenannte zivilisierte Menschen sein können, und zeigt, wie die Kulturen, die als wild geschmäht wurden, wirklich zivilisiert waren. „Die verlorenen Zivilisationen der Steinzeit“ zeigt die große Schuld, die die heutige Gesellschaft ihren prähistorischen Vorgängern schuldet. Es ist eine umfassende Einführung in eine verlorene Welt, die die Bedeutung der Zivilisation selbst neu definieren wird.
REZENSION: Ich fand viele der Erkenntnisse in diesem Buch wertvoll. Rudgely schafft es gut, einige Informationen über die Steinzeit in einer schönen, leicht zugänglichen Form zusammenzustellen. Es gelingt ihm auch, die ziemlich offensichtliche Idee aufzuzeigen, dass die „Zivilisation“ nicht wie Athene vollständig aus der Stirn der ersten sumerischen Könige hervorgegangen ist. Durch die Zusammenführung von Beweisen aus der Archäologie, der antiken Geschichte, der Linguistik und der Anthropologie zeigt der Autor überzeugend, dass die Erfindungen, Errungenschaften und Entdeckungen prähistorischer Zeiten praktisch aus populären Darstellungen der Menschheitsgeschichte herausgeschnitten wurden. Er beschreibt, wie Steinzeitforscher alle Landmassen der Welt entdeckten, liefert starke Beweise für die Schrift vor 5000 v. Chr. und für mathematische, medizinische und astronomische Wissenschaften sowie Werkzeugbau und Bergbau lange vor den Sumerern. Er verfolgt die menschliche Geschichte von der Spitze der Geschichte bis zu den frühesten bekannten Artefakten und zeigt, dass unter anderem die Herstellung von Teppichen, zahnmedizinisches Bohren und Buchhaltung im Neolithikum bekannt waren. Aber nicht nur das – auch die andere „ideologische Mauer“, die etwa 40.000 v. Chr. errichtet wurde, erweist sich als höchst zweifelhaft, da viele ungewöhnliche Fälle früherer symbolischer und künstlerischer Aktivitäten ans Licht kommen. „Lost Civilizations Of The Stone Age“ ist reichhaltig illustriert mit Abbildungen, Tafeln und einer Karte der Sprachfamilien, außerdem gibt es eine umfangreiche Bibliographie und einen Index. Ein gut recherchiertes, gut geschriebenes Buch, das für den Gelegenheitsleser manchmal vielleicht zu sehr ins technische Detail geht, aber immer zum Nachdenken anregt.
REZENSION: Lesen Sie es und denken Sie nach! Darum geht es in diesem Buch. Vergessen Sie Rezensionen von Leuten, die sich mit technischen Fragen herumschlagen, die Gegenstand von Debatten in der professionellen Archäologie sind. Dieses Buch (wie Guns, Germs and Steel – Buy it!) nimmt den Leser mit auf die Erkundung einer Wahrnehmung davon, wie und wann die Zivilisation entstand. Es zeichnet sich durch Tiefe und Breite aus und ermöglicht es dem Leser, seine eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen. Niemand weiß, was wirklich passiert ist, und wir werden es wahrscheinlich auch nie wissen, aber Rudgely gibt uns auf jeden Fall Informationen, die uns zum Nachdenken anregen.
ZUSÄTZLICHER HINTERGRUND:
STEINZEITLICHE VORGESCHICHTE: Von den Anfängen unserer Spezies bis heute sind aus Stein gefertigte Artefakte die vorherrschende Form materieller Zeugnisse menschlicher Technologie. Der Begriff „Steinzeit“ wurde im späten 19. Jahrhundert zusammen mit einem als „Drei-Zeitalter-System“ bekannten Rahmen für die Erforschung der menschlichen Vergangenheit geprägt. Die Grundlage dieses Frameworks ist technologischer Natur. Das System identifiziert drei aufeinanderfolgende Perioden oder Zeitalter: Steinzeit, Bronzezeit und Eisenzeit. Jedes Zeitalter ist technologisch komplexer als das davor.
Das Konzept für das System entstand, nachdem Archäologen feststellten, dass die in archäologischen Stätten gefundenen Artefakte hinsichtlich des Materials, aus dem sie hergestellt wurden, Regelmäßigkeiten aufwiesen. In den tiefsten Schichten wurden stets Werkzeuge aus Stein gefunden. Bronzeartefakte wurden in Schichten über den tiefsten Steinwerkzeugschichten gefunden. Schließlich wurden aus Eisen gefertigte Artefakte gefunden, die der Oberfläche am nächsten lagen. Dies deutete darauf hin, dass sich Metalltechnologien später entwickelten als Werkzeuge aus Stein.
Dieses „Drei-Alter-System“ ist nicht ohne Kritiker. Es gibt Wissenschaftler, die meinen, dieser Ansatz sei zu technologieorientiert. Andere sagen, dass dieses Stein-Bronze-Eisen-Muster außerhalb Europas kaum eine Bedeutung hat. Trotz der Kritik wird dieses System auch heute noch weitgehend genutzt. Obwohl es Einschränkungen gibt, kann es hilfreich sein, solange wir bedenken, dass es sich um ein vereinfachtes Framework handelt.
Die Steinzeit beginnt mit der ersten Herstellung von Steingeräten und endet mit der ersten Verwendung von Bronze. Die chronologische Definition der Steinzeit basiert eher auf der technologischen Entwicklung als auf tatsächlichen Datumsbereichen. Daher variiert seine Länge in verschiedenen Regionen der Welt. Der früheste globale Zeitpunkt für den Beginn der Steinzeit liegt in Afrika vor 2,5 Millionen Jahren. Das früheste Enddatum liegt bei etwa 3300 v. Chr., dem Beginn der Bronzezeit im Nahen Osten.
Es gibt Hinweise darauf, dass die 2,5-Millionen-Jahre-Grenze für die Herstellung von Steinwerkzeugen noch weiter nach hinten verschoben werden könnte. Der Grund dafür ist, dass die Fähigkeit, Werkzeuge zu verwenden und sogar herzustellen, nicht nur unserer Spezies vorbehalten ist. Es gibt Studien, die darauf hinweisen, dass Bonobos in der Lage sind, Steinwerkzeuge zu zerkleinern und zu verwenden, um in einer experimentellen Umgebung an Nahrung zu gelangen. Dennoch gibt es Unterschiede zwischen den Werkzeugen moderner Affen und denen der frühen Werkzeugmacher. Der Frühste Homo Werkzeugmacher verfügten über bessere biomechanische und kognitive Fähigkeiten und stellten effizientere Werkzeuge her. Der Unterschied liegt jedoch im Grad und nicht in der Natur.
Tatsächlich stammen die frühesten Werkzeuge aus der Zeit vor der Entstehung der Gattung Homo. Es wird angenommen, dass einige der Australopithecinen die ersten Werkzeugmacher waren. Darüber hinaus haben einige Forscher behauptet, dass die frühesten Steinwerkzeuge sogar einen früheren Ursprung haben könnten: vor 3,4 Millionen Jahren. Obwohl keine so alten Steinwerkzeuge gefunden wurden, wurden in Äthiopien einige Knochen gefunden, die Anzeichen von Streifen und Furchen aufweisen. Dabei kann es sich um Schnittspuren handeln, die mit Steinwerkzeugen entstanden sind. Diese Ansicht wird jedoch nicht allgemein akzeptiert. Die Spuren wurden auch als Folge von Krokodilsräubern oder dem Trampeln von Tieren interpretiert. Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass Werkzeuge und Waffen in der Steinzeit nicht ausschließlich aus Stein hergestellt wurden. Es wurden auch organische Materialien wie Geweih, Knochen, Fasern, Leder und Holz verwendet.
Auch die Steinzeit wird in drei verschiedene Perioden eingeteilt. Das Paläolithikum oder die Altsteinzeit beginnt mit der ersten Herstellung von Steinwerkzeugen. Das Paläolithikum dauert bis zum Ende der letzten Eiszeit, etwa 9.600 v. Chr. Dies ist die längste Steinzeitperiode. Die wichtigsten Beweismittel sind versteinerte menschliche Überreste und Steinwerkzeuge. Die Steinwerkzeuge zeigen eine allmähliche Zunahme ihrer Komplexität. Aufgrund der verwendeten Techniken und der Qualität der Werkzeuge gibt es mehrere Steinindustrien (manchmal auch als „lithische“ Industrien bezeichnet).
Die früheste dieser „Industrien“ entstand vor 2,5 Millionen Jahren und heißt Oldowan. Dabei handelte es sich um sehr einfache Häcksler und Flocken, die fast eine Million Jahre lang unverändert blieben. Vor etwa 1,7 Millionen Jahren produzierte eine andere Steinindustrie namens Acheulean komplexere und symmetrischere Formen mit scharfen Kanten. Es gibt mehrere andere Arten von Steinindustrien, bis wir schließlich gegen Ende des Paläolithikums eine „Revolution“ der Steinindustrie erleben. Dies war vor etwa 40.000 Jahren, als viele verschiedene Arten nebeneinander existierten und sich schnell entwickelten.
Ungefähr zur gleichen Zeit ereigneten sich viele weitere bedeutende Entwicklungen. Die ersten aufgezeichneten Ausdrucksformen des künstlerischen Lebens: persönliche Ornamente, Höhlenmalereien und mobile Kunst. Mobile Kunst war im Gegensatz zur Höhlenkunst (die fest und unbeweglich war) kleiner, tragbar und konnte von ihrem Besitzer begleitet und transportiert werden. Diese Zeitspanne endet im Mesolithikum bzw. Mittelsteinzeitalter. Rein wissenschaftlich gesehen beginnt das Mesolithikum am Ende einer Periode, die in der Geologie als Stadium der Jüngeren Dryas bekannt ist. Dies war etwa 9.600 v. Chr., der letzte Kälteeinbruch auf der Erde, der das Ende der Eiszeit markiert. Dies ist die Zeit der späten Jäger und Sammler.
Die Mittelsteinzeit endet mit dem Beginn der Landwirtschaft. Da sich die Landwirtschaft in verschiedenen Regionen der Welt zu unterschiedlichen Zeiten entwickelte, gibt es kein einheitliches Datum für das Ende der Mittelsteinzeit. Selbst innerhalb einer bestimmten Region entwickelte sich die Landwirtschaft zu unterschiedlichen Zeiten. Beispielsweise entwickelte sich die Landwirtschaft erstmals in Südosteuropa etwa 7.000 v. Chr., in Mitteleuropa etwa 5.500 v. Chr. und in Nordeuropa etwa 4.000 v. Chr. Das Ende der Mittelsteinzeit ist also etwas unklar. In manchen Regionen gab es noch nicht einmal eine Mittelsteinzeit. Ein Beispiel dafür ist der Nahe Osten. Die Landwirtschaft wurde um 9.000 v. Chr. unmittelbar nach dem Ende der Eiszeit entwickelt, genau zu der Zeit, als in den meisten Gebieten der Welt das Mittelsteinzeitalter begann.
Während der Mittelsteinzeit kam es auf unserem Planeten zu bedeutenden, groß angelegten Veränderungen. Als das Klima wärmer wurde und die Eisschilde schmolzen, hoben sich einige Gebiete in den nördlichen Breiten sogar, indem sie von der Last des Eises befreit wurden. Gleichzeitig stieg der Meeresspiegel und versenkte tiefliegende Gebiete. Dies führte weltweit zu großen Veränderungen im Land. Die japanischen Inseln wurden vom asiatischen Festland und Tasmanien von Australien getrennt. Sumatra trennte sich von Malaysia mit der entsprechenden Bildung der Straße von Malakka. In Europa trennten sich die Britischen Inseln vom Kontinentaleuropa. Ostasien und Nordamerika wurden durch die Überschwemmung der Beringstraße geteilt. Im Nahen Osten brach das Mittelmeer durch und überschwemmte den ehemals riesigen Süßwassersee, den wir heute „Schwarzes Meer“ nennen.
Mit dem Rückgang der Eiszeit um 5.000 v. Chr. entsprach die Form der Kontinente und Inseln weitgehend der heutigen. Mit der Einführung der Landwirtschaft beginnt die Jungsteinzeit. Dieses Ereignis variiert von einer Region der Welt zur nächsten. Sie ereignete sich etwa 9.000 v. Chr. im Nahen Osten, etwa 7.000 v. Chr. in Südosteuropa, etwa 6.000 v. Chr. in Ostasien und noch später in anderen Regionen. Zu dieser Zeit wurden der Getreideanbau und die Domestizierung von Tieren eingeführt.
Um die tiefgreifenden Auswirkungen der Landwirtschaft auf die menschliche Bevölkerung widerzuspiegeln, prägte ein bekannter australischer Archäologe namens Gordon Childe in den 1940er Jahren den Begriff „neolithische Revolution“. Heute geht man davon aus, dass die Auswirkungen landwirtschaftlicher Innovationen in dieser Perspektive übertrieben wurden. Die Entwicklung der neolithischen Kultur scheint eher schrittweise statt einer plötzlichen „Revolution“ erfolgt zu sein. Zweifellos hat die Landwirtschaft jedoch große Veränderungen in der Art und Weise mit sich gebracht, wie die menschliche Gesellschaft organisiert ist und wie sie die Erde nutzt. Dazu gehörten Waldrodung, Hackfrüchte und Getreideanbau, wodurch Fußstoffe hergestellt wurden, die über lange Zeiträume gelagert werden konnten.
Darüber hinaus wurden neue Technologien für die Landwirtschaft und Viehzucht entwickelt, beispielsweise Pflüge, Bewässerungssysteme usw. Eine intensivere Landwirtschaft brachte größere und zuverlässigere Nahrungsquellen. Dies stand mehr Menschen und mehr Dörfern zur Verfügung. Dies wiederum beeinflusste die Entwicklung hin zu einer komplexeren sozialen und politischen Organisation. Mit zunehmender Bevölkerungsdichte entwickelten sich die Dörfer nach und nach zu Städten und schließlich zu Großstädten. Gegen Ende der Jungsteinzeit wird die Kupfermetallurgie eingeführt, die eine Übergangszeit zur Bronzezeit markiert. Dies wird manchmal als Chalkolithikum oder Äneolithikum bezeichnet.
Werkzeuge und Waffen bestanden in der Steinzeit nicht ausschließlich aus Stein. Es wurden auch organische Materialien wie Geweih, Knochen, Fasern, Leder und Holz verwendet. Die archäologischen Aufzeichnungen sind jedoch zugunsten von Gegenständen aus Stein voreingenommen, da diese weitaus langlebiger sind als organische Materialien. Werkzeuge, die aus organischen Materialien hergestellt wurden, wurden durch die vielen Zerfallsprozesse, denen sie im Laufe der Äonen ausgesetzt waren, leicht zerstört. Solche Werkzeuge können nur unter seltenen Umständen wie kalten Temperaturen oder sehr trockenem Klima überleben.
Auch andere haltbare Materialien wie Kupfer und Glasgegenstände sind erhalten geblieben. In seltenen Fällen konnten auch Überreste von Pflanzen, Tieren und Menschen überleben. Manchmal sind diese Überreste lediglich versteinert. Manchmal ist jedoch noch ein Teil des Weichgewebes erhalten. Ein Beispiel könnten die mehreren gefrorenen Exemplare des ausgestorbenen Wollnashorns und Wollhaarmammuts sein, die in Sibirien praktisch unversehrt überlebt haben.
Ton ist ein weiteres Material, das in den meisten steinzeitlichen Materialresten häufig vorkommt. Ton kann in die gewünschte Form gebracht und gebacken werden, um seine Form zu fixieren. Dies ist die Geburtsstunde der Töpferei. Verwendbarer Ton ist weit verbreitet, was erklärt, warum die Töpferei in vielen Teilen der Welt zu unterschiedlichen Zeiten unabhängig voneinander erfunden wurde. Der älteste Beweis für die Herstellung von Töpferwaren wurde in einer archäologischen Stätte namens Odai Yamamoto in Japan gefunden. Fragmente eines bestimmten Gefäßes wurden identifiziert bzw. per Radiokarbondatierung auf ein Alter zwischen 14.920 und 16.500 Jahren geschätzt.
Nichtlandwirtschaftliche Jomon-Völker Japans stellten vor etwa 13.000 Jahren (11.000 v. Chr.) Tontöpfe her, die kunstvoll verziert waren. Die Töpfe wurden zur Essenszubereitung verwendet. Um 8.000 v. Chr. wurden im frühen Neolithikum im Nahen Osten spezielle Öfen gebaut, die zum Dörren von Getreidekörnern und zum Backen von Brot dienten. Die Öfen ermöglichten es den Betreibern, das Feuer zu kontrollieren und in geschlossenen Räumen hohe Temperaturen zu erzeugen. Ursprünglich wurde die Töpferei am offenen Feuer hergestellt. Der Einsatz von Öfen eröffnete jedoch neue Möglichkeiten für die Entwicklung der Töpferei. Etwa zur gleichen Zeit entwickelten einige Gebiete Südamerikas auch die Töpfertechnologie.
Mit der Einführung der Bronzemetallurgie ging die Steinzeit zu Ende. Bronze ist eine Mischung aus Kupfer und Zinn. Bronze ist härter als Kupfer. Außerdem verfügt es über bessere Gießeigenschaften und einen niedrigeren Schmelzpunkt. Bronze konnte zur Herstellung von Waffen verwendet werden. Dies war mit Kupfer nicht möglich. Kupfer war nicht hart genug, um den Kampfbedingungen standzuhalten. Mit der Zeit wurde Bronze zum Hauptmaterial für Werkzeuge und Waffen. Ein großer Teil der Steintechnologie wurde veraltet, was das Ende der Steinzeit ankündigte [Ancient History Encyclopedia].
Das Paläolithikum: Das Paläolithikum („Altsteinzeit“) bildet den frühesten Abschnitt der Steinzeit. Der große Zeitabschnitt, in dem Hominins Steine zur Herstellung von Werkzeugen verwendeten, reicht vom ersten bekannten Werkzeuggebrauch vor etwa 2,6 Millionen Jahren bis zum Ende der letzten Eiszeit vor etwa 12.000 Jahren. Tatsächlich blieb die paläolithische Kultur und Technologie in einigen Teilen der Welt sogar noch später bestehen, bis vor etwa 10.000 Jahren. Somit entspricht das Paläolithikum genau dem Zeitrahmen der geologischen Epoche, die als Pleistozän bekannt ist. Im Pleistozän fegten Wellen von Glazialen und Interglazialen über den Planeten.
Die Bedeutung des Paläolithikums geht über die Merkmale seiner Steinindustrie hinaus. Das Paläolithikum wird auch allgemeiner mit den Kulturen und Lebensstilen der Jäger und Sammler in Verbindung gebracht, die die betreffenden Werkzeuge herstellten. Es beschreibt eine Kultur ebenso wie eine Technologie. Auf das Paläolithikum folgt das Mesolithikum („Mittelsteinzeit“). Während der Mittelsteinzeit passte sich der Mensch an die veränderte Umwelt nach dem Ende der letzten Eiszeit an. Das darauffolgende Neolithikum („Jungsteinzeit“) leitete die Ausbreitung der Landwirtschaft ein und endete mit der Entstehung glänzender Bronzewerkzeuge (die „Bronzezeit“).
Die Steinzeit macht rund 99 % der Technikgeschichte der Menschheit aus. Steinwerkzeuge stellten den Höhepunkt der technischen Errungenschaften des Menschen dar und dienten der Menschheit sehr lange als Lebensunterhalt. Da sich das Paläolithikum über einen fast unvorstellbar großen Zeitrahmen erstreckt, gibt es glücklicherweise eine Reihe von Unterteilungen. Die verschiedenen „Stufen“ und Merkmale der Steinwerkzeugkulturen auf der ganzen Welt in diesem Zeitraum haben zusammen mit einigen unscharfen chronologischen Parametern zu der folgenden Terminologie geführt. Das Unter- oder Frühpaläolithikum reicht vom frühesten bekannten Werkzeuggebrauch vor etwa 2,6 Millionen Jahren bis vor etwa 250.000 Jahren. Die hergestellten steinzeitlichen Werkzeuge zeichneten sich durch einfache Kerne, abgeblätterte Stücke und später durch große Bifaces aus.
Das Mittelpaläolithikum begann vor etwa 250.000 Jahren. Es zeichnete sich durch einen neuen Fokus auf retuschierte Flocken und präparierte Kerne aus. Diese Merkmale waren in bestimmten Gebieten noch bis vor 30.000 Jahren alltäglich. Inzwischen hatten andere Gebiete bereits den Übergang zu Werkzeugen aus dem Jung- oder Spätpaläolithikum vollzogen. Das Jung- oder Spätpaläolithikum begann vor etwa 40.000 bis 50.000 Jahren. Die Steintechnologie erlebte eine enorme Verbreitung sowohl hinsichtlich der Werkzeugformen als auch der Ausgangsmaterialien. Im Spätpaläolithikum wurden viele Knochen, Geweihe und Stoßzähne von Säugetieren verwendet. In einigen Gebieten dauerte das Spätpaläolithikum über das Ende der letzten Eiszeit hinaus bis vor 10.000 Jahren an.
Im Unterpaläolithikum gibt es Oldowan- und Acheule-Steinzeitkulturen. Innerhalb des Jungpaläolithikums gibt es in Europa die Kulturen Châtelperronium, Aurignacien, Gravettien, Solutréen und Magdalénien. Auch auf dem amerikanischen Kontinent gab es die Clovis- und die Folsom-Kultur. Dabei ist zu beachten, dass es sich hierbei natürlich um künstliche Konstrukte handelt. Sie vereinfachen nicht nur die Dinge zu sehr, sondern gehen auch nicht auf die „Grauzonen“ und Übergangsphasen ein. Darüber hinaus können die Entwicklungen von Ort zu Ort sehr unterschiedlich ausfallen.
Das Unter- oder Frühpaläolithikum führt die Technologie der Menschheit in Afrika vor unglaublichen 2,6 Millionen Jahren zurück. Zu dieser Zeit begannen einige frühe Menschen, einfache Steinwerkzeuge herzustellen. Der erste identifizierte Industriezweig ist Oldowan, benannt nach der Olduvai-Schlucht in Tansania. Dort verwendeten Jäger und Sammler einfache Steinkerne als Hack- und Hammersteine. Diese wurden zum Schlachten von Tieren und zum Zerkleinern ihrer Knochen verwendet, um an das nahrhafte Mark zu gelangen. Die Werkzeuge könnten auch verwendet werden, um Pflanzen und Samen zu einem essbaren Brei zu zerstampfen.
Der Oldowan wurde hauptsächlich in Afrika in Gebieten gefunden, die dem heutigen Tansania, Kenia, Äthiopien und Südafrika entsprechen. Später wurde die Technologie jedoch im Nahen Osten und in Ostasien entdeckt. Dieser Technologietransfer war höchstwahrscheinlich auf die langen Beine des abenteuerlustigen Homo erectus zurückzuführen. Die Oldowaner überschneiden sich ein wenig mit der acheuleischen Industrie/Kultur, die sich später, vor etwa 1,7 Millionen Jahren, entwickelte. Der Oldowan hat keinen festen Endpunkt. eigentlicher Endpunkt. Es scheint in verschiedenen Bereichen allmählich versiegt zu sein und dem Acheuléen Platz gemacht zu haben.
Dennoch tendieren Anthropologen dazu, die allgemeine Schlussfolgerung zu ziehen, dass die Oldowan vor etwa einer Million Jahren existierten. Die acheuleische Zeit war geprägt von großen Bifaces, die zu Handäxten, Spitzhacken und Hackmessern verarbeitet wurden. Die Technologie entwickelte sich zunächst in Afrika und verbreitete sich dann in Eurasien. Es begleitete die Wanderungen von Menschen wie Homo erectus und Homo heidelbergensis durch Europa und Asien und ermöglichte ihnen, ihre Beute (und Beilagen) viel effektiver zu verarbeiten. Auch diese Menschen fanden nach und nach heraus, wie man das Feuer richtig nutzt. Spätestens vor 400.000 Jahren wird die gewohnheitsmäßige Feuernutzung in den archäologischen Aufzeichnungen sichtbar.
Das Mittelpaläolithikum umfasst einen Zeitraum, der vor etwa 250.000 Jahren beginnt und sich bis vor etwa 30.000 Jahren erstreckt. In Europa, im Nahen Osten und in Nordafrika geben die früher äußerst beliebten Bifaces die Vorherrschaft auf. Sie wurden durch retuschierte Flocken ersetzt, die aus sorgfältig präparierten Kernen geschlagen wurden (bekannt als „Levallois“-Technik). Der Prozess führte zur Entwicklung von Werkzeugen wie Seitenschabern, Spitzen und Messern mit Rückseite. Diese Werkzeuge wurden im Laufe der Zeit auf immer vielfältigere Weise nützlich. Diese Werkzeuge halfen den Menschen des Mittelpaläolithikums, immer anspruchsvollere Umgebungen in fast der gesamten Alten Welt zu erobern.
Mittelpaläolithische Stätten zeigen darüber hinaus das Vorhandensein lokaler Traditionen und Variationen. Menschliche Gruppen nutzten immer noch hauptsächlich natürliche Unterstände wie Höhlen und Felsunterstände. Doch nach und nach erhielten diese Schutzhütten und Höhlen separate Bereiche, die für bestimmte Aktivitäten vorgesehen waren. Auch Feuer und Herde kommen viel häufiger vor. Diese Merkmale wurden am häufigsten mit den Neandertalern der mousterianischen Industrie/Kultur in Verbindung gebracht, aber auch mit dem frühen Homo sapiens.
Afrika war zu dieser Zeit die Heimat der Mittelsteinzeit-Technologie (nicht zu verwechseln mit dem Mittelsteinzeitalter und nicht gleichbedeutend mit dem Mittelpaläolithikum). Die Technologie der Mittelsteinzeit nutzte auch vorbereitete Kerntechniken, um eine Reihe von Werkzeugen auf Flockenbasis herzustellen. Allerdings zeigten sie auch bereits Anzeichen von Hefting (Befestigung von Spitzen und Flocken an den Griffen, wie bei einem Speer). Weitere Merkmale der Kultur waren die Verwendung von Knochenwerkzeugen sowie die Verwendung von Pigmenten und Muscheln, die auf symbolisches Denken hinweisen. Ein Paradebeispiel ist die Blombos-Höhle in Südafrika.
Die Industriekultur des Jung- oder Spätpaläolithikums wurde vor etwa 50.000 Jahren vorherrschend und hielt bis vor etwa 10.000 Jahren an. Diese Zeit stellte eine Explosion der Werkzeugvielfalt dar. Stein gab seinen Status als primäres Ausgangsmaterial für den Werkzeugbau auf. Es wurde durch Materialien wie Knochen, Geweih und Stoßzähne von Säugetieren ersetzt. Diese Materialien wurden zu komplizierten Nadeln, Spitzen und Sticheln (Graveur/Meißel mit scharfen, gemeißelten Spitzen oder Kanten) geformt. Es wurden auch noch Klingenwerkzeuge aus Stein hergestellt.
Das Nähen wurde nun definitiv praktiziert, wie aus der Anzahl der hergestellten Nadeln hervorgeht. Speerwerfer, Harpunen sowie Pfeil und Bogen deuteten auf eine gravierende Veränderung der Lebensweise ihrer Schöpfer hin. Diese Werkzeuge ermöglichen ein viel vielfältigeres und produktiveres Jagdverhalten. Immer stärkere regionale materielle Kulturen wurden sichtbar. Heutzutage haben viele Bereiche ihre eigenen Etiketten, die sich auf die Besonderheiten der Werkzeugherstellungseigenschaften des jeweiligen Bereichs beziehen.
Das Jungpaläolithikum wird im Allgemeinen mit dem Homo sapiens in Verbindung gebracht. Doch einige Neandertaler scheinen mit ihrer Kultur in Kontakt gekommen zu sein. Ob der Kontakt direkt oder indirekt war, die Neandertaler übernahmen einige Aspekte der Technologie und Kultur des Homo sapien. Wissenschaftler sind sich relativ sicher, dass der Homo sapiens im Gegenzug auch Anleihen bei den Neandertalern nimmt. Die Châtelperron-Industrie des Jungpaläolithikums zeichnete sich durch Klingen mit gebogenem Rücken aus. Sie wurden wahrscheinlich von Neandertalern hergestellt. Der kulturell (anatomisch) moderne Mensch schuf eine enorme Menge verschiedener Kunstformen, darunter auch figurative Objekte.
Der symbolische Ausdruck wird im Rahmen dieser Homo-Sapien-Industrie/Kultur eindeutig sichtbar. Neandertaler zeigten auch dekorative Fähigkeiten. Für die Neandertaler sind einige zeremonielle Bestattungen bekannt. Vor etwa 12.000 Jahren begannen die Gletscher der letzten Eiszeit zurückzugehen und das Holozän begann. Die Menschen hatten nicht nur die Alte Welt erobert, sondern auch bis an die Südspitze Australiens und Amerikas vorgedrungen. Diese wärmere Periode lag zwischen den temperamentvollen klimatischen Bedingungen, die die paläolithischen Kulturen begleiteten, und dem Aufkommen der Landwirtschaft, das den Beginn des Neolithikums markierte.
Die Periode war auch der Übergang zwischen dem Jungpaläolithikum und dem Mesolithikum. Das postglaziale Klima und die sich verändernde Flora und Fauna erforderten eine Anpassung des Menschen. Es wurden verschiedene Werkzeuge (z. B. Waldrodungsäxte) benötigt und Mikrolithen (kleine Feuersteinklingen, die im Allgemeinen nur 5 mm lang und 4 mm dick sind) wurden zur vorherrschenden Werkzeugform. Glücklicherweise gelang es verschiedenen menschlichen Spezies im gesamten Paläolithikum, ihre Technologie schnell genug zu entwickeln, um mit den Herausforderungen, die die Natur ihnen stellte, Schritt zu halten. Damit waren sie auf die kommenden neuen Herausforderungen vorbereitet [Ancient History Encyclopedia].
Das Neolithikum: Der Begriff Neolithikum bezieht sich auf das letzte Stadium der Steinzeit. Der Begriff wurde im späten 19. Jahrhundert von Gelehrten geprägt, die die „Steinzeit“ in drei verschiedene Perioden einteilten: Paläolithikum, Mesolithikum und Neolithikum. Die Jungsteinzeit ist für ihre megalithische Architektur, die Verbreitung landwirtschaftlicher Praktiken und die Verwendung polierter Steinwerkzeuge von Bedeutung. Der Begriff Neolithikum wird am häufigsten mit der Landwirtschaft in Verbindung gebracht. Dies war die Zeit, in der der Getreideanbau und die Domestizierung von Tieren eingeführt wurden.
Da sich die Landwirtschaft in verschiedenen Regionen der Welt zu unterschiedlichen Zeiten entwickelte, gibt es kein einheitliches Datum für den Beginn des Neolithikums. Im Nahen Osten wurde die Landwirtschaft um 9.000 v. Chr. entwickelt. In Südosteuropa entwickelte es sich um 7.000 v. Chr. In anderen Regionen entwickelte es sich noch später. Selbst innerhalb einer bestimmten Region entwickelte sich die Landwirtschaft oft zu unterschiedlichen Zeitpunkten. Beispielsweise entwickelte sich die Landwirtschaft erstmals in Südosteuropa etwa 7.000 v. Chr., in Mitteleuropa etwa 5.500 v. Chr. und in Nordeuropa etwa 4.000 v. Chr. In Ostasien reicht die Jungsteinzeit von etwa 6000 v. Chr. bis 2000 v. Chr.
Keramik ist ein weiteres Element, das die Datierung des Neolithikums problematisch macht. In manchen Regionen gilt das Aussehen von Keramik als Symbol des Neolithikums. Allerdings macht diese Definition den Begriff Neolithikum noch mehrdeutig. Die Verwendung von Töpferwaren erfolgt nach der Einführung der Landwirtschaft nicht immer. In Japan zum Beispiel taucht die Töpferei vor der Landwirtschaft auf. Im Nahen Osten entwickelte sich die Landwirtschaft jedoch bereits vor der Töpferproduktion. All diese Faktoren machen den Ausgangspunkt des Neolithikums etwas unklar, und wir müssen bedenken, dass diese Verallgemeinerungen ihre Grenzen haben.
Um den tiefgreifenden Einfluss der Landwirtschaft auf die menschliche Bevölkerung widerzuspiegeln, prägte ein australischer Archäologe namens Gordon Childe in den 1940er Jahren den Begriff „neolithische Revolution“. Heutzutage glauben Wissenschaftler jedoch, dass die Auswirkungen landwirtschaftlicher Innovationen in der Vergangenheit übertrieben wurden. Die Entwicklung der neolithischen Kultur scheint eher ein allmählicher als ein plötzlicher Wandel gewesen zu sein. Darüber hinaus haben archäologische Beweise gezeigt, dass es vor der Etablierung der Landwirtschaft in der Regel eine Zeit halbnomadischen Lebens gab.
Voragrarische Gesellschaften verfügten offenbar über ein Netzwerk von Campingplätzen und lebten je nach saisonalen Einflüssen an unterschiedlichen Orten. Manchmal wird einer dieser Campingplätze als Basislager genutzt. Die Gruppe verbringt möglicherweise die meiste Zeit im Jahr dort und nutzt die lokalen Ressourcen aus. Zu diesen Ressourcen gehörten auch Wildpflanzen, ein Schritt in Richtung Landwirtschaft. Landwirtschaft und Nahrungssuche sind keine völlig unvereinbaren Lebensweisen. Das bedeutet, dass eine Gruppe einen Teil des Jahres Jäger-Sammler-Aktivitäten nachgehen und den Rest des Jahres kleinbäuerliche Landwirtschaft betreiben kann. Die archäologischen Aufzeichnungen deuten darauf hin, dass die Einführung der Landwirtschaft keineswegs eine „Revolution“ war, sondern das Ergebnis kleiner und allmählicher Veränderungen.
Die Landwirtschaft entwickelte sich in mehreren Regionen unabhängig voneinander, doch unabhängig vom Standort war die rasche Ausbreitung der Agrarwirtschaft eine Gemeinsamkeit. Mit der Ausbreitung der Landwirtschaft ging eine entsprechende Reduzierung der Jagd- und Sammleraktivitäten einher. Der Übergang war so umfassend, dass die Jagdwirtschaft heute nur noch in Randgebieten besteht, in denen keine Landwirtschaft möglich ist. Zu diesen Gebieten gehören gefrorene arktische Regionen, dicht bewaldete Gebiete oder trockene Wüsten. Die Landwirtschaft brachte große Veränderungen mit sich. Dazu gehörte sogar die Art und Weise, wie die menschliche Gesellschaft organisiert war.
Diese Veränderungen führten zu Veränderungen in der Art und Weise, wie der Mensch die Erde nutzte. Zu diesen Veränderungen gehörten Waldrodung, Hackfrüchte und Getreideanbau. Dabei handelte es sich um Lebensmittel, die über einen längeren Zeitraum gelagert werden konnten. Zu den weiteren Entwicklungen gehörten neue Technologien für die Landwirtschaft und Viehhaltung wie Pflüge, Bewässerungssysteme usw. Eine intensivere Landwirtschaft führte dazu, dass mehr Nahrungsmittel für mehr Menschen und mehr Dörfer verfügbar waren. Dadurch entstand eine Dynamik, die die Menschheit hin zu einer komplexeren sozialen und politischen Organisation bewegte. Mit zunehmender Bevölkerungsdichte entwickelten sich die Dörfer nach und nach zu Städten und schließlich zu Großstädten.
Durch die Übernahme einer sesshaften Lebensweise steigerten die neolithischen Gruppen ihr Territorialbewusstsein. In der Zeit zwischen 9600 und 6900 v. Chr. gab es im Nahen Osten auch Neuerungen bei den Pfeilspitzen. Die archäologischen Aufzeichnungen spiegeln jedoch keine wesentlichen Veränderungen in der Jagd auf Wild wider. Es wurden jedoch menschliche Skelette mit darin eingebetteten Pfeilspitzen gefunden. Einige Siedlungen wie Jericho waren zu dieser Zeit mit einer massiven Mauer und einem Graben umgeben. Die archäologischen Zeugnisse dieser Zeit zeugen von interkommunalen Konflikten, die nicht weit von einem offenen organisierten Krieg entfernt sind.
In dieser Zeit gab es auch weitere Innovationen in der Herstellung von Steinwerkzeugen, die sich verbreiteten und von vielen Gruppen an entfernten Orten übernommen wurden. Diese Tatsache ist ein Beweis für ausgedehnte Netzwerke des Austauschs und der kulturellen Interaktion. Das Leben in dauerhaften Siedlungen brachte auch neue Formen der sozialen Organisation mit sich. Die Subsistenzstrategien neolithischer Gemeinschaften wurden effizienter. Dies führte zu einem Bevölkerungswachstum verschiedener Siedlungen. Archäologische und anthropologische Arbeiten haben gezeigt, dass Gesellschaften umso weniger egalitär und hierarchischer wurden, je größer die Gruppe wurde.
Diejenigen in der Gemeinschaft, die an der Verwaltung und Verteilung der Nahrungsressourcen beteiligt waren, steigerten ihre gesellschaftliche Bedeutung. Archäologische Beweise haben gezeigt, dass Häuser im frühen Neolithikum keine individuellen Lagermöglichkeiten hatten. Die Lagerung und die mit der Lebensmittelzubereitung für die Lagerung verbundenen Aktivitäten wurden auf Dorfebene verwaltet. Am Standort Jarf el Ahmar in Nordsyrien gibt es ein großes unterirdisches Bauwerk, das als Gemeinschaftslager genutzt wurde. Dieses Bauwerk befindet sich an zentraler Stelle zwischen den Haushalten und es gibt auch Hinweise darauf, dass darin mehrere Rituale durchgeführt wurden.
Eine andere Stätte in Nordsyrien namens Tell Abu Hureyra weist Beweise für den Übergang von der Nahrungssuche zur Landwirtschaft auf. Die archäologischen Aufzeichnungen belegen, dass es sich um einen schrittweisen Prozess handelte, der mehrere Jahrhunderte dauerte. Die ersten Bewohner des Ortes jagten Gazellen, Wildesel und Wildrinder. Später gibt es Hinweise darauf, dass der Gazellenkonsum zurückgegangen ist. Der Schafkonsum stieg. Ursprünglich handelte es sich bei den Schafen um Wildschafe, doch am Ende der Periode wurden die Schafe domestiziert. Die Schafzucht wurde zur Haupteinnahmequelle für Fleisch und die Gazellenjagd wurde zu einer Nebentätigkeit.
Menschliche Überreste zeigen auch eine Zunahme des Zahnverschleißes aller Erwachsenen. Dies spiegelt die Vorrangstellung und Bedeutung von gemahlenem Getreide in der Ernährung wider. Mit der Einführung der Töpferei verringerte sich der Zahnverschleiß. Allerdings nahm die Häufigkeit schlechter Zähne zu. Dieses Muster deutet darauf hin, dass Backwaren aus gemahlenem Steinmehl weitgehend durch Gerichte wie Haferbrei und Brei ersetzt wurden, die in Töpfen gekocht wurden.
Gegen Ende der Jungsteinzeit wird die Kupfermetallurgie eingeführt. Dies markiert eine Übergangszeit zur Bronzezeit, die manchmal als Chalkolithikum oder Äneolithikum bezeichnet wird. Bronze ist eine Mischung aus Kupfer und Zinn. Bronze hat eine höhere Härte als Kupfer, bessere Gusseigenschaften und einen niedrigeren Schmelzpunkt. Bronze konnte zur Herstellung von Waffen verwendet werden. Dies war mit Kupfer nicht möglich, da es nicht hart genug war, um den Kampfbedingungen standzuhalten. Mit der Zeit wurde Bronze zum Hauptmaterial für Werkzeuge und Waffen. Mit dem Aufkommen der Bronzezeit geriet ein Großteil der Steintechnologie in Vergessenheit. Dies bedeutete das Ende des Neolithikums und das Ende der Steinzeit [Ancient History Encyclopedia].
Die Eiszeit: Eine Eiszeit ist eine Zeit, in der das Klima auf der Erde kälter als normal ist. Eisschilde bedecken die Pole und in höheren Lagen dominieren Gletscher. Innerhalb einer Eiszeit gibt es wechselnde Phasen kälterer und wärmerer Klimabedingungen. Diese Perioden werden als „Glaziale“ und „Interglaziale“ bezeichnet. Selbst innerhalb der wärmeren Zwischeneiszeit bedeckt weiterhin Eis mindestens einen der Pole. Im Gegensatz dazu sind die Temperaturen außerhalb einer Eiszeit höher und stabiler. Rundherum gibt es viel weniger Eis. Die Erde hat bisher mindestens fünf bedeutende Eiszeiten überstanden.
Die eisigen Pole und gefrorenen Gipfel unseres Planeten machen deutlich, dass unsere aktuelle Epoche (das Holozän von etwa 10.000 v. Chr. bis heute) tatsächlich ein Interglazial innerhalb der Eiszeit darstellt. Das Interglazial umfasst die geologische Periode des Quartärs. Dies begann vor etwa 2,6 Millionen Jahren. Es umfasst sowohl das Pleistozän (vor etwa 2,6 Millionen Jahren bis vor etwa 12.000 Jahren) als auch das Holozän. Dieser gesamte Zeitraum ist durch Zyklen von Höhen und Tiefen des Eisschildvolumens und der Temperaturen gekennzeichnet, die sich innerhalb weniger Jahrzehnte manchmal um bis zu 15 °C ändern können.
Dieser rasche Klimaumschwung kann überall auf der Welt enorme Folgewirkungen haben. Die Vegetation wird verändert und die Tierarten, die in bestimmten Gebieten überleben können, werden neu definiert. Es hat auch dazu beigetragen, die menschliche Evolution zu prägen. Aufgrund der Verbindung mit unserer eigenen Geschichte konzentriert sich diese Definition weitgehend auf die Quartäre Eiszeit. Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf der unbekannteren Welt des Pleistozäns mit seinen prächtigen Mammuts und Langzahnkatzen. Diese Säugetiere existierten neben frühen menschlichen Jägern und Sammlern, die sich ihren Weg durch diese unbeständigen Bedingungen bahnten.
Vor etwa 38 Millionen Jahren begann sich der antarktische Eisschild erstmals über die Weltmeere auszubreiten. Durch die Abkühlung der Ozeane konnten die Temperaturschwankungen auf der Erde immer stärker werden. Zu einem großen Abkühlungsschritt kam es vor etwa 2,6 Millionen Jahren zu Beginn des Quartärs. Es folgten weitere Abkühlungsschritte vor etwa 1,8 Millionen Jahren, dann vor etwa 900.000 Jahren und schließlich vor etwa 400.000 Jahren. Jeder Schritt wurde immer schwerer.
Diese zunehmende Stärke macht sich vor allem ab etwa 900.000 Jahren bemerkbar. Zu diesem Zeitpunkt wurden große Vereisungen zu allgemeinen Merkmalen der quartären Eiszeit. Ausgedehnte Eisschichten bedeckten höhere Höhen in Eurasien und Nordamerika. Von diesem Zeitpunkt an erforderte das Überleben der Menschheit die Bewältigung wesentlich extremerer Bedingungen. Während der Kälteschwankungen könnten die Temperaturen bis zu erschreckende 38 °F kälter sein als heute, obwohl die globalen Durchschnittstemperaturen eher bei 9 °F kälter waren als heute.
Im Allgemeinen könnte der Meeresspiegel während quartärer Vereisungen bis zu 400 Fuß Meter niedriger sein als jetzt. Dies war auf die große Menge an gefrorenem Wasser zurückzuführen. Somit blieb viel mehr Land für die Erkundung durch Arten frei. Orte wie die Britischen Inseln konnten plötzlich erreicht werden, weil die Nordsee in diesen Zeiten zu einer Landbrücke zwischen Europa und den Britischen Inseln werden würde. Während die nördlichen Gebiete der Erde von der Tundra bedeckt waren, wurde es in Afrika trockener.
Das Klima variierte in seiner Stärke und Wirkung und wirkte sich unterschiedlich auf verschiedene Gebiete aus. Das Gletscherklima entwickelte sich im Allgemeinen recht allmählich. Sie begannen mit kühleren und feuchteren Bedingungen, die schließlich in einer kalten und trockenen Phase ihren Höhepunkt erreichten. Die Eisschichten wurden so dick, dass sie zu Beginn eines Erwärmungstrends noch eine Weile an ihnen festhielten und dann plötzlich zusammenbrachen. Dies würde zu einem sehr plötzlichen Übergang in ein Interglazial führen. Die Temperaturen könnten dann über Jahrtausende recht gemäßigt bleiben. Der Meeresspiegel würde steigen und die hohen Breiten würden zugänglich werden.
In den letzten etwa 1,2 Millionen Jahren waren diese Zyklen im Allgemeinen etwa 100.000 Jahre lang. Für Arten ist es keine leichte Aufgabe, sich an diese unbeständigen Bedingungen anzupassen. Dies gilt insbesondere angesichts der Geschwindigkeit, mit der sich die Dinge ändern könnten. Das ikonische Säugetier des Pleistozäns ist zweifellos das Wollhaarmammut. Bei den Tieren handelte es sich um riesige, hoch aufragende, mit Elefanten verwandte Futterjäger mit gebogenen Stoßzähnen und struppigem Fell. Sie stammen eigentlich aus Afrika und machten sich im Pleistozän auf den Weg in die nördlichen Tundren.
Sie waren nicht die einzigen Arten, die in dieser Zeit blühten. Bemerkenswert war das Auftreten und die Ausbreitung der Gattung Equus. Zur Gattung gehören Pferde und Zebras, Bisons, Auerochsen, Nilpferde, Riesenfaultiere, Wühlmäuse und die Familie der Hirsche. Zur Familie der Hirsche gehörten verschiedene übergroße Versionen wie Megaloceros oder Riesenhirsche sowie die Gattung der Elche. Das tierischste Mitglied dieser Gattung war das zweite Wollkraftwerk der Eiszeit, das Wollnashorn. All diese großartigen Säugetiere bevölkerten die prähistorische Landschaft.
Die Raubtiere, die sich im übertragenen Sinne an dieser Vielfalt erfreuen wollten, blieben nicht zurück. Säbelzahnkatzen (die im Allgemeinen nicht eng mit Katzen verwandt waren) fraßen während des gesamten Pleistozäns ihre Beute. Im späten Pleistozän lebten Löwen vom südlichen Afrika bis zum südlichen Nordamerika. Dazu gehörten Höhlenlöwen, die von Europa bis Westkanada lebten. Höhlen waren beliebte Wohnsitze. Höhlenbären kamen in ganz Europa und Asien bis in den Nordosten Sibiriens vor. Das Gleiche gilt für Höhlenhyänen.
Eine solche Vielfalt ist aus unserer Sicht kaum vorstellbar. Dies gilt insbesondere in unserer heutigen Welt. Wir leben in einer Welt, in der die Menschen die Welt so gestaltet haben, dass sie ihren eigenen Bedürfnissen entspricht. Und das in einem solchen Ausmaß, dass die Lebensräume vieler Tiere bereits geschrumpft sind oder ganz verschwunden sind. Tatsächlich sind viele der oben genannten Lebewesen längst von der Erdoberfläche verschwunden. Insbesondere eine ganze Reihe größerer Säugetiere, die zusammen als pleistozäne Megafauna bezeichnet werden, scheinen in ihrer Population zurückgegangen zu sein und sind dann gegen Ende des Pleistozäns in einem massiven Aussterben ausgestorben.
Die letzten Höhlenbären scheinen vor etwa 28.500 bis 30.500 Jahren ihr Ende gefunden zu haben. Dies dürfte etwa zur Zeit des letzten glazialen Maximums gewesen sein. Dies geschah während der letzten Eiszeit, in der die Eisschilde vor 19.000 bis 26.500 Jahren ihren Höhepunkt erreichten. Tatsächlich erlebten die nördlichen Gebiete Eurasiens von diesem Zeitpunkt an das Aussterben von über einem Drittel der Arten mit einem Gewicht von über 100 Pfund. Arten wie Höhlenlöwen und Wollnashörner hielten sich bis vor etwa 14.000 Jahren daran fest. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich das Wollnashorn bereits weit in den Nordosten Sibiriens zurückgezogen, um dort eine letzte Zuflucht zu finden. Es ist, als ob diese Art Schwierigkeiten hatte, sich an das wärmende Klima der späten Eiszeit anzupassen, was sich auf die Pflanzen auswirkte, die sie normalerweise fraß.
Das ikonische Wollmammut überlebte tatsächlich bis ins Holozän, ebenso wie der Riesenhirsch („Megaloceros“). Megaloceros war zuletzt vor etwa 7700 Jahren aus dem Ural in Sibirien bekannt. Das Wollhaarmammut wurde bis zu seinem letzten Bestand auf der Wrangel-Insel im arktischen Sibirien zurückgedrängt, wo es vor etwa 3600 Jahren als Art endgültig ausstarb. Bei dieser Art sind die Auswirkungen des Klimawandels deutlich zu erkennen. Nach dem Ende des letzten Gletschermaximums scheinen die wärmeren Bedingungen schwerwiegende Auswirkungen auf die klimatische Nische der Mammuts gehabt zu haben. Ihre Zahl sank stark.
Wir wissen, dass auch Menschen sie recht erfolgreich gejagt haben. Durch den Einfluss der Jäger und das schwierige Klima waren die Mammuts sehr gefährdet. Diese beiden nachteiligen Einflüsse waren wohl nicht nur im Hinblick auf das Wollhaarmammut, sondern auch im Hinblick auf das Aussterben weiterer pleistozäner Lieblingstiere die Ursache. Dazu gehören der Steppenbison und das Wildpferd. Die Einzelheiten der Beziehung zwischen den Einflüssen auf ihr Aussterben, wie etwa der relative Einfluss der Jagd im Vergleich zu klimatischen Einflüssen, sind immer noch Gegenstand heftiger Debatten. Ungeachtet des Ausmaßes des Einflusses der Jagd und des Klimas auf ihr Aussterben sind sich die meisten Wissenschaftler jedoch darin einig, dass wahrscheinlich beides bis zu einem gewissen Grad eine Rolle gespielt hat.
Wie auch die andere Fauna waren prähistorische Menschen direkt vom unvorhersehbaren Klima des Quartärs betroffen. Tatsächlich scheint es, dass unser Überleben und unsere Entwicklung tatsächlich von den raschen Veränderungen der Bedingungen geprägt waren, die mit der Eiszeit einhergingen. Alle bedeutenden Ereignisse in unserer Evolutionsgeschichte können mit Perioden sehr großer klimatischer Schwankungen in Verbindung gebracht werden. Dazu gehört auch das Erscheinungsbild unterschiedlicher Steintechnologien. Der Mensch musste sich daher nicht nur an Regenwälder, sondern auch an trockene Graslandschaften anpassen können. Diejenigen, die darin gut waren, schnitten offensichtlich besser ab als ihre weniger eingeschränkten Kollegen.
Auch um in diesen klimatischen Stressperioden zu überleben, musste der Mensch immer einfallsreicher werden. Anpassungsfähigkeit bedeutet auch, dass es möglich wurde, in völlig neue Bereiche vorzudringen. Es war notwendig, sich auf ihre spezifischen Eigenheiten oder Gefahren einzustellen und die Chancen zu nutzen. Vor etwa 870.000 Jahren kam es beispielsweise zu einem deutlichen Temperaturabfall, der große Pflanzenfresser nach Südeuropa drängte und einen Korridor durch die Poebene öffnete. Die Beweise deuten darauf hin, dass Homo heidelbergensis sich dieser Umstände offenbar sehr bewusst war. Innerhalb Europas lernten sie, mit dem Wachstum und Rückgang der Gletscher zurechtzukommen, und schufen einige sehr vorteilhafte Gebiete, in denen sie gedeihen konnten.
Die klimatischen Schwankungen eröffneten vor etwa 110.000 bis 120.000 Jahren und dann noch einmal vor 45.000 bis 50.000 Jahren grüne Korridore durch die Sahara. Interessanterweise fällt ihr Auftreten mit den Hauptwanderungen des Homo sapiens aus Afrika südlich der Sahara zusammen. Aufgrund des niedrigeren Meeresspiegels befand sich Australien sogar in angemessener Schlagdistanz. Beringia (die Landbrücke zwischen Sibirien und Alaska) wurde während der Kälteeinbrüche in Steppenland verwandelt und bildete einen Durchgang für Menschen nach Amerika.
Der Homo sapiens blühte im späten Pleistozän auf und verbreitete sich weit und breit. Die Neandertaler hatten nicht so viel Glück. Während sich Eurasien auf dem Weg zum letzten Gletschermaximum abkühlte, scheint ihre Zahl kleiner geworden zu sein. Der Homo sapiens war vor etwa 45.000 Jahren in die Umgebung des Neandertalers eingedrungen. Ob aufgrund der klimatischen Bedingungen, des Aussterbens ihrer Beutetiere oder der Konkurrenz mit dem Homo sapiens, einer Kombination dieser Dinge oder etwas ganz anderem – die Neandertaler-Art verschwand vor etwa 30.000 Jahren.
Tatsache ist, dass Neandertaler in die Liste der Arten aufgenommen wurden, die die jüngste Eiszeit, die die Welt erfasste, nicht überlebten. Dieses Aussterben könnte auf einen der oben genannten Faktoren zurückzuführen sein: Klimaschwankungen, Konkurrenz durch Homo sapiens oder Verlust von Beutetieren. Es könnte das Ergebnis einer Kombination dieser Faktoren, einer Teilmenge dieser Faktoren oder etwas völlig anderem sein, das zeitgenössischen Anthropologen und Wissenschaftlern unbekannt ist. Entscheidend ist, dass die mit den Eiszeiten und Zwischeneiszeiten einhergehenden Temperaturschwankungen das Ergebnis natürlicher Prozesse sind. Die Arten, die sich anpassen konnten, überlebten und gediehen vielleicht sogar. Diejenigen, die es nicht konnten, gingen zugrunde und waren oft vom Aussterben bedroht [Ancient History Encyclopedia].
Prähistorische Jäger und Sammler: Jäger-Sammler-Gesellschaften sind Kulturen, in denen Menschen ihre Nahrung durch Jagen, Fischen, Aasfressen und Sammeln von Wildpflanzen und anderen essbaren Gütern gewinnen. In unserer modernen Welt gibt es immer noch Gruppen von Jägern und Sammlern. Der Lebensstil war jedoch im Wesentlichen in den prähistorischen Gesellschaften vorherrschend, die vor dem Übergang zur Landwirtschaft existierten. Dieser Übergang begann vor etwa 12.000 Jahren.
Prähistorische Jäger und Sammler lebten oft in Gruppen von einigen Dutzend Menschen, bestehend aus mehreren Familieneinheiten. Sie entwickelten Hilfsmittel zum Überleben und waren auf den Nahrungsreichtum in der Gegend angewiesen. Wenn diese Ressourcen nicht ausreichend vorhanden wären, müssten sie woanders hin migrieren. Den anthropologischen Aufzeichnungen zufolge ist es höchstwahrscheinlich, dass im Allgemeinen die Männer jagten, während die Frauen nach Nahrung suchten.
Die Unterschiede, die es im Laufe der Zeit zwischen Jäger- und Sammlergesellschaften gab, waren so groß, dass es unmöglich ist, eine einzige, umfassende Reihe von Merkmalen zuzuordnen. Die frühesten Jäger und Sammler zeigten ganz andere Anpassungen an ihre Umwelt als Gruppen zu späteren Zeitpunkten, die kurz vor dem Übergang zur Landwirtschaft standen. Der Weg zu zunehmender Komplexität ist schwierig und dennoch interessant zu verfolgen. Dennoch ist es das, was wir als das Markenzeichen der „Moderne“ betrachten.
Werkzeuge zum Beispiel wurden immer weiter entwickelt und spezialisiert. Dies führte zu einer großen Vielfalt an Größen und Formen, die es Jägern und Sammlern ermöglichte, ihre Umwelt immer besser zu nutzen. Um etwas Aussagekräftiges über prähistorische Jäger und Sammler und ihre Lebensweise zu sagen, müssen wir ihre Entwicklungen und Anpassungen im Laufe der Zeit hervorheben. Dies wird es uns ermöglichen, Einblicke in die Art und Weise zu gewinnen, wie verschiedene Menschen möglicherweise auf unterschiedliche Weise mit ihrer Umgebung interagiert haben.
Aus geologischer Sicht umfasste die Zeit, in der Jäger und Sammler die Erde durchstreiften, die Epoche von etwa 2,6 Millionen bis vor 12.000 Jahren. Aufgrund der sich wiederholenden Vereisungszyklen (oder Eiszeiten) wurde dieser Zeitraum als Pleistozän bezeichnet. Aus archäologischer Sicht fallen die Steinkulturen des Paläolithikums in die gleiche Zeitspanne wie das Pleistozän. Das Paläolithikum wird weiter in das Früh- oder Unterpaläolithikum vor etwa 2,6 Millionen Jahren bis vor 250.000 Jahren unterteilt. Das Paläolithikum beginnt mit den ersten erkennbaren Steinwerkzeugen.
Die zweite Unterteilung ist das Mittelpaläolithikum vor etwa 250.000 bis 30.000 Jahren. Die letzte Unterteilung ist das Spät- oder Jungpaläolithikum, vor etwa 40.000 oder 50.000 Jahren bis vor etwa 10.000 Jahren. Das Spätpaläolithikum endete mit dem Ende der Eiszeit und der Übergang der primären Lebensunterhaltsform vom Jagen/Sammeln zur Landwirtschaft. Die Daten überschneiden sich in vielen Fällen, da einige Kulturen in bestimmten Gebieten länger existierten (wie in der Steinzeittechnologie).
Umgekehrt waren andere Kulturen bereits so weit entwickelt, dass sie den Merkmalen des nächsten Zeitalters entsprachen. Eine interessante Überlegung liegt in der Tatsache, dass unsere heutige Welt scheinbar so technikaffin ist. Es ist leicht, das als selbstverständlich hinzunehmen. Es „fühlt“ sich an, als wäre die Welt schon immer technologisch industrialisiert gewesen. Allerdings machen das Paläolithikum und seine altsteinzeitliche Technologie tatsächlich etwa 99 % der technischen Geschichte der Menschheit aus.
Unsere Gattung Homo entwickelte sich erstmals in dem riesigen Raum Afrika, und dort tauchten erstmals Jäger und Sammler auf. Es gibt einige Hotspots, an denen das Land eindeutig üppige Lebensmöglichkeiten bot und an denen oft Überreste verschiedener Menschengruppen gefunden wurden, die dort zu unterschiedlichen Zeiten lebten. Standorte im südlichen Afrika wie die Swartkrans-Höhle und Sterkfontein weisen mehr als eine Besiedlung auf. Dies trotz der Tatsache, dass sie viel jünger sind als Standorte in Ostafrika.
An ostafrikanischen Standorten in oder in der Nähe von Äthiopien wurden die frühesten bekannten von Menschen hergestellten Steinwerkzeuge gefunden. Einige dieser Werkzeuge wurden bereits auf die Zeit vor 2,6 Millionen Jahren datiert. Einer der ältesten Standorte ist der Turkana-See in Kenia. Dieser Ort war bereits die Heimat unserer mutmaßlichen Vorfahren, der Australopithecinen, zu denen auch die berühmte Lucy gehört. Der Ort war in der Antike lange Zeit ein beliebter Ort.
Von den Anfängen der Menschheit in Afrika an breitete sich die Menschheit über ganz Eurasien und später über den Rest der Welt aus. All diese Erkundungen in sehr unterschiedlichen Gebieten erfolgten, während sie von der Landwirtschaft lebten, indem sie alles jagten und sammelten, was die Natur zu bieten hatte. Unabhängig davon, ob es sich um Flora oder Fauna handelt, wirkte sich die Nahrungsmenge direkt auf die Anzahl der Menschen aus, die eine Umwelt ernähren könnte. Wenn reichlich Nahrung vorhanden war, blieben ansässige Gruppen von Jägern und Sammlern eher am selben Ort. Sie würden Wege finden, ihre Lebensmittel effektiv zu lagern und ihr Territorium vor konkurrierenden Gruppen zu schützen.
Wenn es in der unmittelbaren Umgebung einer Gruppe nicht genügend Nahrung gab, bedeutete dies, dass sie umherwandern und einen eher nomadischen Lebensstil führen mussten, um sich selbst zu ernähren. Vielleicht erscheint uns die Notwendigkeit eines Umzugs nicht unbedingt als lebensbedrohlich. Stellen Sie sich jedoch vor, dass sich die Umwelt mit ihrem Gelände und ihrem Wetter für diese frühen Menschen als tödlich erwiesen hat. Es gab nicht nur mörderische Dürren oder lebensbedrohliche Stürme, Frost und Überschwemmungen, es gab auch ein Übergewicht an Tieren, die größere Zähne und Krallen hatten als sie. Diese Tiere hatten keine Angst vor dem Menschen. Vielmehr betrachteten sie die Menschheit als eine Menüoption.
Glücklicherweise bestanden prähistorische Gesellschaften aus Gruppen oder Gruppen von einigen Dutzend Menschen. Diese Gruppen bestanden in der Regel aus mehreren Familien, die sich gegenseitig halfen, Mutter Natur zu überleben. Dies ermöglichte eine enorme geografische Ausbreitung des frühen Menschen. Ein riesiger Kontinent wie Afrika selbst verfügt bereits über die unterschiedlichsten Landschaften. Im Allgemeinen wären Sonne und Hitze bis zu einem gewissen Grad natürlich unvermeidlich gewesen. Aber sobald sich der Mensch über den afrikanischen Kontinent hinaus ausgebreitet hätte, wäre eine völlig neue Art der Anpassungsfähigkeit notwendig gewesen.
Frühe Gruppen von Homo erectus gehörten wahrscheinlich zu den ersten, die sich vor fast 2 Millionen Jahren in neue Welten wagten. Schließlich breiteten sie sich vor etwa 1,6 bis 1,7 Millionen Jahren bis nach Eurasien, China und Indonesien aus. Es gibt einige noch ältere Funde, bei denen es sich um Werkzeuge unbekannter Arten handelt. Diese Werkzeuge stammen aus der Zeit vor etwa 2 bis 2,6 Millionen Jahren. Diese widersprüchlichen Funde verdeutlichen, wie komplex die Geschichte der frühen menschlichen Migration gewesen sein muss. Es ist möglich, dass es sich bei den unbekannten Arten um frühere Einwanderer handelte, die keinen Halt fanden und ausstarben – worauf Hunderttausende Jahre später eine Welle neuer Einwanderer folgte.
Europa wurde höchstwahrscheinlich erst viel später erkundet. Allerdings weist das Mittelmeer einige vorläufige und unsichere Anzeichen menschlicher Aktivität vor einer Million Jahren auf. Im Allgemeinen wurden die großen Gebirgsketten jedoch erst vor etwa 700.000 Jahren von mutigen Wanderern bewältigt. Die meisten Gelehrten sind sich einig, dass sie aus Gruppen reisender Homo heidelbergensis bestanden. Nachdem sie Europa erreicht hatten, blühten sie auf.
Aus dieser Population entwickelten sich später Neandertaler. Der Neandertaler selbst expandierte über seine ursprüngliche europäische Heimat hinaus sowohl in den Nahen Osten als auch in Teile Zentralasiens. Sie dehnten sich bis in die Altai-Region in Sibirien aus. Es wurden nicht nur Überreste von Neandertalern entdeckt, sondern auch Überreste von Denisova-Menschen. Die Denisova-Menschen waren eine eng verwandte „Schwesterart“ des Neandertalers.
Bis zum Ende des Mittelpaläolithikums war fast die gesamte Alte Welt von mindestens einer Gruppe von Menschen besiedelt worden. Bis zum Ende des Pleistozäns würden auch die Inseln Asiens, Australiens und der Neuen Welt von Menschen erobert. Da der gesamte Planet von der einen oder anderen Form von Menschen bevölkert ist, gab es keine Umwelt, an die wir uns nicht irgendwann anpassen mussten.
Genetische Studien tun ihr Bestes, um ein kohärentes Bild davon zu erhalten, wie ruhig oder geschäftig die Welt im Pleistozän im Allgemeinen gewesen sein muss. Bisher ist noch keiner aufgetaucht. Allerdings stimmt eine nichtgenetische Schätzung einer gesamten menschlichen Weltbevölkerung von etwa 500.000 Individuen mit vielen der jüngsten genetischen Ergebnisse überein. Im Allgemeinen wären die Gebiete nicht sehr dicht besiedelt gewesen.
Vor allem prähistorische Jäger und Sammler nutzten natürliche Unterstände als Lebensraum. Überhängende Klippen hätten einen Ort zum Einkuscheln geboten, um Wind und Regen zu entkommen. Höhlen erfreuten sich großer Beliebtheit, da darin komfortable Wohnräume geschaffen werden konnten. Diese Räume befanden sich normalerweise in der Nähe des Eingangs, um die Reichweite des Tageslichts zu gewährleisten. Es wurden jedoch auch alte Wohnstätten gefunden, die offen und den Elementen ausgesetzt waren.
Die Lebensräume der ersten Jäger und Sammler waren einfach und nicht klar strukturiert. Im gesamten Mittelpaläolithikum werden jedoch nach und nach ausgewiesene Gebiete für bestimmte Aktivitäten sichtbar. Dies zeigte sich besonders deutlich im späten Mittelpaläolithikum. Als der Mensch sich die Nutzung des Feuers zunutze machte, reicht die kontrollierte und gewohnheitsmäßige Nutzung des Feuers bis vor mindestens etwa 400.000 Jahren zurück. Auch innerhalb von Siedlungen tauchten Feuerstellen auf. Einige dieser Standorte zeigen sogar die Anfänge des Fernverkehrs. Bestimmte Rohstoffe können nur dann am Standort geendet haben, wenn sie aus einer Entfernung von 100 oder mehr Kilometern (60 Meilen) transportiert wurden.
Die archäologischen Aufzeichnungen zeigen, dass auch Jäger und Sammler des Mittelpaläolithikums fast ausschließlich auf natürliche Unterstände angewiesen waren. Belege für von Menschenhand geschaffene Schutzhütten sind noch immer äußerst rar. Im Spätpaläolithikum wurden die Menschen immer erfinderischer und organisierter. In weitaus höherem Maße als zuvor wurden nun künstliche Wohnstrukturen geschaffen. Sie boten eine Alternative zum immer noch sehr beliebten Höhlenleben. Aber natürlich gab es nicht überall Höhlen. Darüber hinaus waren Höhlen bei Höhlenbären und Höhlenlöwen äußerst beliebt, da Konkurrenz für gebrechliche Menschen nicht unbedingt wünschenswert war.
So bauten einige Gesellschaften Hütten oder Zelte mit Holzstützen oder sogar mit Mammutknochen als Struktur. Diese Hütten oder Zelte wurden durch das Licht von Feuerstellen beleuchtet und verfügten über klare architektonische Merkmale, die die Räume in bestimmte Bereiche unterteilten. Materialien und Werkzeuge wurden viel häufiger über weite Strecken transportiert als im Mittelpaläolithikum. Doch gerade in den stets nützlichen Höhlen ist eine der großartigsten und beeindruckendsten Entwicklungen des Jungpaläolithikums sichtbar: brillante Höhlenmalereien.
Zu den bekanntesten Beispielen gehören die Chauvet-Höhle oder die berühmte Lascaux-Höhle. Beide Höhlenkomplexe liegen im heutigen Frankreich. Beide bieten einige beeindruckende Beispiele der Jäger-Sammler-Kunst. Oft verbunden mit symbolischem Denken, ist es das, was diese späteren Jäger und Sammler so besonders macht. Kreativität, Vorstellungskraft, Symbolik und Mystik bilden einen Teil der Gründe dafür, warum diese Männer allgemein als vollwertige moderne Menschen angesehen werden.
Alles in allem entwickelte sich die menschliche Technologie. Der Mensch wurde vielseitiger. Schließlich konnten sie alle möglichen anspruchsvollen Umgebungen meistern. Diese reichten von sengenden Wüsten bis hin zu dichten Wäldern und eisiger Tundra. Die genauen Arten der Nahrung, die Jäger und Sammler verzehrten, variierten offensichtlich. Es war abhängig von der Landschaft und der dort lebenden Flora und Fauna. Einige menschliche Gruppen könnten sich auf die Jagd auf die beeindruckende prähistorische Megafauna wie Megaloceros oder Riesenelche, Wollmammuts und Wollnashörner spezialisiert haben. Andere konzentrieren sich möglicherweise auf das Fangen von Kleinwild oder auf das Angeln.
Obwohl ihr Name auf eine aktive Haltung hindeutet, haben Jäger und Sammler höchstwahrscheinlich auch in gewissem Maße Aas gefressen. Die frühesten Menschen in Afrika waren von der Jagd auf Wollhaarmammuts noch recht weit entfernt. Nicht nur, weil Zeit und geografischer Standort nicht übereinstimmen. Zu dieser Zeit verfügten sie weder über ausgefeilte Jagdwerkzeuge noch über Strategien, mit denen sie solch riesige Beutetiere erlegen könnten. Aber sie aßen Fleisch. Nachdem diese Menschen ihr Essen erhalten hatten, mussten sie es jedoch noch verarbeiten. Um zähe Pflanzen zu zermahlen oder in nicht geschlachtetes Fleisch zu beißen, brauchte man kräftige Zähne oder Werkzeuge, die das für sie erledigten. Obwohl sie über starke Backenzähne verfügten, die dabei halfen, pflanzliches Material zu zerkleinern, gingen die frühen Menschen im Allgemeinen den Weg zu kleineren Zähnen.
Schon bei Arten wie Homo rudolfensis waren die Backenzähne nicht so groß wie bei ihren Vorfahren. Spätere Arten wie Homo habilis und Erectus setzten diesen Trend fort. Die Zahngröße nahm ab, während gleichzeitig die Gehirngröße zunahm. Sie kompensierten ihre kleineren Zähne durch die Entwicklung einer Steinwerkzeugkultur. Diese Steintechnologie ermöglichte es ihnen, ihre Umwelt effizienter als je zuvor zu nutzen. Dadurch wurden diese Menschen Allesfresser. Der Übergang ermöglichte es ihnen, vielseitiger und anpassungsfähiger zu sein, indem sie mehr Fleisch zu ihrer zuvor recht grünen Ernährung hinzufügten.
Pflanzenreste überdauern die Zeit nicht so gut wie zerlegte Tierknochen. Daher ist es im Allgemeinen schwierig, genau zu bestimmen, wie die vegetarischen Gewohnheiten unserer Vorfahren aussahen. Eine aktuelle Studie aus dem Jahr 2016 gewährt uns jedoch einen seltenen Einblick in die pflanzliche Ernährung der Menschen, die vor etwa 780.000 Jahren in Gesher Benot Ya'aqov, Israel, lebten. Dort wurden beeindruckende 55 Arten von Nahrungspflanzen gefunden, darunter Samen, Früchte, Nüsse, Gemüse sowie Wurzeln oder Knollen. Die Vielfalt zeigt, dass diese Menschen gut wussten, welche essbaren Dinge in ihrer Umgebung zu welcher Jahreszeit zu finden waren. Die Studie zeigt, dass sie eine abwechslungsreiche pflanzliche Ernährung genossen.
Neben pflanzlichen Stoffen umfasste die Ernährung dieser besonderen Jäger-Sammler-Gesellschaft auch Fleisch und Fisch. Darüber hinaus wurde Feuer von dieser Gruppe offensichtlich in der Lebensmittelverarbeitung eingesetzt. Kochen und die dauerhafte Nutzung von Feuer scheinen erst vor etwa 400.000 bis 500.000 Jahren weit verbreitet zu sein. Vor 780.000 Jahren war diese Gruppe weit vorne dabei. Ob dieser Ort nur eine Gruppe von Wunderkindern beherbergte oder ob daraus allgemeinere Schlussfolgerungen gezogen werden können, ist schwer zu sagen. Hat die Menschheit früher begonnen, Feuer routinemäßig zu nutzen, als allgemein angenommen wird? Es muss zumindest in seinem geografischen und chronologischen Rahmen betrachtet werden.
Etwas weiter auf der Zeitskala zeigen Stätten aus dem Mittelpaläolithikum mehr Hinweise auf das Vorhandensein lokaler Traditionen und Variationen. Der Mensch war mittlerweile sowohl innerhalb als auch außerhalb Afrikas gut etabliert. Sie erstreckten sich sowohl weit nach Norden als auch nach Osten. Die Bevölkerungsdichte nahm zu, und das hätte Auswirkungen auf die verfügbare Nahrung gehabt. Unter dem Druck der zunehmenden Konkurrenz entwickelten Jäger neue Taktiken. Sie begannen, Ziele in einem größeren Bereich als zuvor auszuwählen. Als sie jedoch verfügbar waren, waren die begehrten großen oder mittelgroßen Hirsche, Pferde und Rinder wie Bisons und Gazellen definitiv die Top-Picks auf der Speisekarte von Jägern und Sammlern.
„Je größer das Tier, desto besser“ ist eine Philosophie, die definitiv Bestand hat, wenn es darum geht, eine ganze Schar hungriger Menschen zu ernähren, die ein aktives Leben führen. Die Zeit, um diesen Traum zu leben, war das Spätpleistozän (vor etwa 10.000–120.000 Jahren). Dies galt insbesondere für den Hauptteil Eurasiens und erstreckte sich bis nach Ostsibirien. Dort hätte der Mensch eine erstaunlich hohe Konzentration an Megafauna wie Mammuts, Wollnashörnern, Lena-Pferden und Bisons gefunden. Die Region wird von modernen Gelehrten als „Mammutkomplex“ bezeichnet.
Neandertaler haben diese Gelegenheit sicherlich genutzt. Die archäologischen Aufzeichnungen belegen, dass sie eine beträchtliche Menge Mammut- und Nashornfleisch sowie anderes Fleisch von Säugetieren wie Bisons, Wildrindern, Rentieren, Hirschen, Steinböcken und Wildschweinen verzehrten. Allerdings machten verschiedene Hülsenfrüchte und Gräser, Früchte, Samen und Nüsse im Allgemeinen einen wesentlichen Teil ihrer Ernährung aus. Dies wäre im Laufe der Zeit für die meisten Jäger-Sammler-Gesellschaften der Fall gewesen. Vielleicht ernährte sich der Neandertaler in seinen frühesten Anfängen hauptsächlich von Fleisch. Doch das moderne Klischee, Neandertaler seien in erster Linie Fleischesser, wurde durch neuere Entdeckungen längst widerlegt.
Kürzlich öffnete sich an einem Ort namens Shubayqa 1 im Nordosten Jordaniens ein interessantes Fenster in die Vergangenheit. Archäologen, die eine mit Steinen ausgekleidete Feuerstelle ausgruben, fanden dort Fragmente einer alten ungesäuerten Brotsorte. Das Brot wurde vor etwa 14.400 Jahren von einer menschlichen Kultur gebacken, die an diesem Ort lebte. Das dauerte erstaunliche 4000 Jahre, bevor sich in dieser Region die Landwirtschaft entwickelte. Auch ohne Anbau wussten die frühen Menschen, wie man Wildkörner erntet, verarbeitet und aus den gemahlenen Körnern Brot herstellt.
Die zur Klassifizierung antiker Werkzeuge verwendeten Kategorien sind lediglich grobe, grobe Indikatoren, die bestimmte Merkmale umfassen. Werkzeuge mussten in ihrer direkten Umgebung funktionsfähig sein und wurden mit Produkten hergestellt, die aus dieser Umgebung stammten. Die Werkzeuge, mit denen Jäger und Sammler ihren Lebensstil ermöglichten, hatten ihren bescheidenen Anfang in der Oldowan-Technologie. Das Oldowan existierte bis vor etwa einer Million Jahren. Die ältesten Werkzeuge stammen bislang aus der Zeit vor etwa 2,6 Millionen Jahren. Einfache Steinkerne wurden als Häcksler, Hammersteine und retuschierte Flockenschaber verwendet. Sie wurden verwendet, um das Fleisch von Tieren abzuschneiden oder um an das nahrhafte Mark in den Knochen dieser Tiere zu gelangen. Steinwerkzeuge wurden auch zur Verarbeitung von Pflanzen und Samen verwendet.
Diese Technologie wurde durch frühe Einwanderungswellen des Homo erectus aus Afrika nach Asien gebracht. In der Zwischenzeit hatte sich in Afrika während des Acheuléen (vor etwa 250.000 bis 1,7 Millionen Jahren) die Steintechnologie zu entwickeln begonnen, deren Entwicklung etwas später nach Eurasien gelangte. Dabei wurden Werkzeuge zu großen Doppelmessern wie Handäxten, Spitzhacken und Hackmessern weiterentwickelt. Dadurch konnten Homo erectus und später Homo heidelbergensis die Verarbeitung ihrer Beute im wahrsten Sinne des Wortes besser in den Griff bekommen. Holz dieses Alters überlebt im Allgemeinen nicht. Eine Fundstelle in Nordeuropa lässt jedoch vermuten, dass Holzwerkzeuge durchaus auch Teil des täglichen Lebens früher Jäger und Sammler gewesen sein könnten, vermutlich bis ins Mittelpaläolithikum.
Homo heidelbergensis erschien vor etwa 700.000 Jahren und war in Afrika weit verbreitet. Historisch gesehen wurden sie als Nachkommen des Homo erectus angesehen, obwohl diese lineare Sichtweise von zeitgenössischen Gelehrten zunehmend in Frage gestellt wird. Homo heidelbergensis scheint sich vor rund 500.000 Jahren in Europa bis ins heutige England ausgebreitet zu haben. Der auf mindestens 300.000 Jahre datierte Fund eines Heidelbergensis-Funds in Schöningen, Deutschland, versetzte Forscher in Erstaunen. Neben Feuersteinwerkzeugen und -splittern wurden acht sorgfältig gefertigte Holzspeere gefunden. Diese Waffen stellen den frühesten historischen Hinweis auf aktives Jagdverhalten dar. Interessanterweise waren auch die Waffenziele vorhanden. An der Fundstelle wurden auch die Knochen zahlreicher Pferde gefunden, die Schnittspuren aufwiesen.
Die systematische Jagd auf große Tiere ist eine Leistung, die man nicht auf die leichte Schulter nehmen sollte. Es ist ziemlich schwer vorstellbar, dass Jäger bei diesem Unterfangen erfolgreich sein werden, ohne in nennenswertem Umfang miteinander zu kooperieren. Tatsächlich vermuten Forscher, dass der Homo heidelbergensis bereits in der Lage war, recht hochentwickelte Werkzeuge herzustellen und nicht nur große, sondern auch gefährliche Tiere zu jagen. Anthropologen glauben, dass dies darauf hindeutet, dass sie sich wahrscheinlich an kooperativen sozialen Aktivitäten beteiligten.
Der Einsatz von Werkzeugen war zu diesem Zeitpunkt bereits weit verbreitet. Im darauffolgenden Mittelpaläolithikum kam es zu einer Feinabstimmung der Steintechnologie. Dazu gehörten retuschierte Flockenwerkzeuge wie Schaber, Spitzen und Messer mit Rückseite. Diese fortschrittlicheren Steinwerkzeuge wurden von frühen Vorläufern des Homo sapiens, Neandertalern und den frühesten anatomisch modernen Menschen hergestellt. Im Spätpaläolithikum kam es dann zu einer enormen Verbreitung. Klingenwerkzeuge wurden neben Knochen, Geweihen und Stoßzähnen aus Säugetierwerkzeugen hergestellt. Sogar technische Meisterleistungen wie Speerwerfer und Pfeil und Bogen tauchten auf. Wir stellen fest, dass im Laufe der Zeit überall auf der Welt in der Steinindustrie immer größere Unterschiede auftraten. Die Überreste, die wir aufdecken, deuten nicht nur auf zunehmende Innovation im Laufe der Zeit hin, sondern auch auf das Vorhandensein stärkerer regionaler materieller Kulturen.
Neben der Entwicklung von Werkzeugen ist die Nutzung des Feuers eine weitere große Veränderung, die unglaubliche Auswirkungen auf unsere Spezies hatte. Kurz gesagt bedeutete die Verwendung von Feuer, dass sich unsere Vorfahren zum Schutz um das Feuer scharen konnten, da wilde Tiere im Allgemeinen nicht besonders scharf auf Feuer sind. Auch bei kaltem Wetter sorgte Feuer für Wärme. Schließlich ermöglichte es ihnen, ihr Essen zuzubereiten, was eine erstaunliche Liste von Vorteilen hatte. Feuer spielt somit eine zentrale Rolle für das Überleben des Menschen und war ein Katalysator für die Prozesse der „Menschlichkeit“, wie wir es definieren.
Die frühesten Beweise, die wir bisher für den Einsatz von Hominin-Feuer gefunden haben, stammen aus der Zeit vor über einer Million Jahren. Rund um den Turkana-See in Kenia gibt es Hinweise auf den Einsatz von Feuer ab etwa 1,8 Millionen Jahren. Die Fundstellen weisen hitzegerötete Stellen und durch Hitze veränderte Steine auf. Allerdings weisen die frühen afrikanischen Stätten keine eindeutigen Anzeichen von Feuerstellen auf. Tatsächlich sind Spuren von Bränden in dieser frühen paläolithischen Phase an offenen afrikanischen Standorten sehr selten. Hier hing der Brandeinsatz möglicherweise eher mit der Ausnutzung natürlicher Brandquellen wie Waldbränden oder den Nachwirkungen eines besonders heftigen Blitzeinschlags zusammen.
Im Gegensatz zur aktiven Schaffung und Aufrechterhaltung eines Feuers war es verschwunden, sobald es erloschen war. Nach seinen Anfängen ist es schwierig, die Art und Weise genau zu verfolgen, wie sich die Nutzung des Feuers im Laufe der Zeit allmählich weiterentwickelte. Vor mindestens 400.000 Jahren ist jedoch klar, dass die menschlichen Gruppen, die umherzogen und sich in Höhlen niederließen, Feuer kannten und benutzten. Dies galt nicht nur für Afrika, sondern auch für den Nahen Osten und Europa. In den Ebenen der Acheuléen wurden eindeutige Hinweise auf Feuerstellen gefunden. Diese Leute waren offensichtlich geschickt darin, Feuer zu unterhalten und zu nutzen.
Im Laufe der nächsten 100.000 Jahre wird der gewohnheitsmäßige und sehr bewusste Einsatz von Feuer deutlich sichtbar. Dies gilt für den gesamten Nahen Osten und sogar für offene Standorte in Südfrankreich. Dadurch wurde es zu einem zentralen Bestandteil des Jäger-Sammler-Lebensstils. Feuer hatte wichtige Vorteile. Zunächst bot es Schutz und Wärme. Dies hätte selbst den ersten und einfachsten Brandanwendern in ihrem Kampf ums Überleben geholfen. Ein großer Vorteil, der sich mit der zunehmenden Verbreitung des bewussten Einsatzes von Feuer ergab, ist die Fähigkeit zum Kochen.
Bis vor etwa 500.000 Jahren schien Kochen in Jäger- und Sammlergesellschaften ein seltener Anblick gewesen zu sein. Sobald sie jedoch das Kochen erlernten, genossen sie unzählige Vorteile. Durch das erste Garen wird das Essen weicher und lässt sich leichter kauen und verdauen. Dies bedeutete, dass Hominiden kleinere Zähne und kürzere Verdauungssysteme entwickeln konnten und weniger Zeit und Energie für die Verdauung ihrer Nahrung aufwenden konnten. Die traditionelle Ernährung von Jägern und Sammlern ist in roher Form so schwer einzunehmen und zu verdauen, dass das Kochen wirklich eine große Veränderung darstellte.
Zusätzlich zu den kalorischen Vorteilen ließ es den Gehirnen dieser frühen Menschen auch die Freiheit, zu einer größeren Größe als bisher möglich heranzuwachsen. Große Gehirne sind komplexer, aber auch teurer und erfordern hochwertige, kalorienreiche Lebensmittel und zwar in großen Mengen. Natürlich bedeutete das größere und komplexere Gehirn des Menschen, dass er bessere Möglichkeiten finden konnte, Feuer zu unterhalten und zu nutzen sowie bessere Jagdstrategien zu entwickeln. So setzte sich der Kreislauf fort und wuchs von selbst.
Feuer im Allgemeinen hatte auch Auswirkungen auf die soziale Seite dieser Jäger- und Sammlergruppen. Feuer und das von ihm erzeugte Licht ermöglichten es Jägern und Sammlern, auch nach Sonnenuntergang aktiv zu bleiben. Dies verlängerte ihre Tage und ließ mehr Zeit für soziale Bindungen. Diese Aktivitäten waren besonders in größeren Gruppen sehr wichtig. Moderne Menschen sind fast doppelt so lange wach wie viele ihrer Primaten-Cousins. Dieser prähistorische Lebensstil mit Gruppen, die sich einen Lebensraum teilten und organisierten und darauf hinarbeiteten, alle am Leben zu erhalten, hatte eindeutig positive soziale Aspekte.
Untersuchungen deuten darauf hin, dass eine Art soziale Netzwerkstruktur durchaus schon früh in der Menschheitsgeschichte entstanden sein könnte. Dass sich die Verbindungen wahrscheinlich nicht nur auf Familienmitglieder erstreckten, sondern auch auf Nicht-Verwandte. Diese geselligen Eigenschaften könnten dazu beigetragen haben, dass die Zusammenarbeit immer intensiver wurde. Die Jäger in Schöningen, Deutschland (bereits beschrieben) gehörten zu einer Gruppe von Homo heidelbergensis.
Ebenso bei vergleichbaren Standorten wie Boxgrove und Arago. Diese geselligen, kooperativen Aspekte wurden mit großem Erfolg belohnt. Dieser Erfolg könnte es ihnen ermöglicht haben, bei kooperativen Jagden große Mengen Fleisch zu ergattern. Wenn dies tatsächlich der Fall wäre, hätten sie möglicherweise Essen mit anderen Gruppen in ihrer Nachbarschaft geteilt oder ausgetauscht. Vielleicht fand dieser Austausch sogar an etablierten Treffpunkten statt.
Ein weiterer großer Maßstab war der Sprachgebrauch. Über den Ursprung der Sprache wird viel diskutiert und es ist sehr schwierig, ihn zeitlich einzuordnen. Unbestreitbar begann es als eine Art sprachähnliches System irgendwo in den früheren Formen des Menschen. Es entwickelte sich zu einer vollwertigen Sprache, wie wir sie heute verstehen und verwenden. Es hat sich alles irgendwo in diesen Jäger-Sammler-Gesellschaften entwickelt. Neben der Organisation des Lebens innerhalb einer Gruppe machte die Fähigkeit zur Kommunikation zwangsläufig einen großen Unterschied. Es ermöglichte den frühen Menschen wahrscheinlich, Jagdstrategien im Detail zu diskutieren. Dies hätte es ihnen ermöglicht, den Standort eines nahegelegenen Raubtiers zu lokalisieren und zu übertragen. Möglicherweise ermöglichte es sogar eine poetische Beschreibung eines neu gefundenen Blaubeerstrauchs in der Nähe.
Die schiere Menge verschiedener Homo-Arten, die Zehntausende, Hunderttausende oder sogar eine Million Jahre oder länger überlebten, sollte ein Indikator dafür sein, wie vielfältig Jäger und Sammler waren. Jede Art hatte unterschiedliche Stärken und Schwächen. Jede Gesellschaft hatte eine andere Struktur, doch mit der Zeit gingen fast alle einen Weg ein, der schließlich zur Landwirtschaft führte. Die einzige Ausnahme bilden einige sehr wenige primitive Jäger- und Sammlergesellschaften, die bis heute bestehen [Ancient History Encyclopedia].
Steinzeitwerkzeuge: Die Steinzeit umfasst rund 99 % unserer menschlichen Technikgeschichte. Es scheint also, dass es viel zu besprechen gäbe, wenn man die Entwicklung von Werkzeugen in diesem Zeitraum betrachtet. Trotz des Nachteils, sich ausschließlich auf die oft spärlichen archäologischen Aufzeichnungen verlassen zu müssen, ist dies definitiv der Fall. Die Steinzeit weist auf die große Zeitspanne hin, in der Stein in großem Umfang zur Herstellung von Geräten verwendet wurde. Bisher wurden die ältesten Steinwerkzeuge auf ein Alter von etwa 2,6 Millionen Jahren datiert.
Mit der ersten Verwendung von Bronze wird das Ende der Steinzeit eingeläutet. Natürlich kam dies nicht überall gleichzeitig zum Tragen. Der Nahe Osten trat um 3.300 v. Chr. als erster in die Bronzezeit ein. Es muss anerkannt werden, dass Stein in dieser Zeit keineswegs das einzige Material war, das für Werkzeuge verwendet wurde – auch Holz, Knochen und Geweih wurden verwendet. Allerdings unterliegt Stein nicht im gleichen Ausmaß dem Verfall wie organisches Material. Dadurch überleben Steinwerkzeuge viel länger als die Alternativen. Dies führt dazu, dass Steinwerkzeuge in den archäologischen Aufzeichnungen überrepräsentiert sind.
Die mundgerechten Stücke, in die die Steinzeit von zeitgenössischen Gelehrten willkürlich eingeteilt wird, hängen von der technologischen Entwicklung und nicht von chronologischen Grenzen ab. Da diese Entwicklungen nicht in allen Gebieten gleichzeitig stattfanden, sind strenge Zeitspannen nicht einheitlich anwendbar. Diese Methode bringt natürlich einige Schwierigkeiten mit sich. Die Merkmale, die jede Steinwerkzeugkultur ausmachen, werden von uns bestimmt. Wie bei allen solchen künstlich konstruierten Klassifizierungsmethoden vereinfachen sie die Dinge zu sehr und hinterlassen viele Grauzonen. Dies gilt insbesondere, wenn es beispielsweise um Übergangsfristen geht. Vor diesem Hintergrund ist es immer noch eine nützliche Möglichkeit, einem so enorm langen Zeitraum eine gewisse Struktur zu verleihen.
Die Steinzeit wird von Gelehrten in das Paläolithikum (oder Alt- oder Frühsteinzeit) unterteilt; das Mesolithikum (oder Mittelsteinzeit); und das Neolithikum (oder Jung- oder Spätsteinzeit). Das Paläolithikum beginnt zur Zeit der ersten bekannten Steinwerkzeuge vor etwa 2,6 Millionen Jahren. Das Paläolithikum reicht bis zum Ende der letzten Eiszeit vor etwa 12.000 Jahren. Es ist zunächst weiter unterteilt in das frühe oder untere Paläolithikum (vor etwa 2,6 Millionen Jahren bis vor etwa 250.000 Jahren). Die zweite Unterteilung ist das Mittelpaläolithikum (vor etwa 250.000 Jahren bis vor etwa 30.000 Jahren). Die letzte Unterteilung ist das Spät- oder Jungpaläolithikum (vor etwa 40.000 oder 50.000 Jahren bis vor etwa 10.000 Jahren).
Einige dieser Kulturen blieben bis in die Zeit bestehen, als sich die nördliche Hemisphäre wieder zu erwärmen begann. Innerhalb dieser Rahmenwerke werden mehrere Steinkulturen identifiziert. Im Mesolithikum passten sich die Menschen an das wärmere Klima an. Dies geschah von etwa 12.000 v. Chr. bis zum Übergang zur Landwirtschaft. Dieser Übergang erfolgte zu unterschiedlichen Zeiten in verschiedenen Regionen. Der früheste Übergang zur Landwirtschaft erfolgte um 9.000 v. Chr. im Nahen Osten. Aufgrund der rasanten Entwicklung im Nahen Osten hat die Region das Mesolithikum praktisch vollständig übersprungen. Im anderen Extremfall dauerte es bis etwa 4.000 v. Chr., bis sich der Ackerbau bis nach Nordeuropa ausbreitete.
Auch das Neolithikum hat keinen klaren chronologischen Ausgangspunkt. Es wird durch den Übergang zu einer sesshafteren Lebensweise definiert, die auf Landwirtschaft und Viehzucht basiert. Die Einführung der Bronze markiert das Ende des Neolithikums. Dies geschah nach und nach in verschiedenen Gebieten ab etwa 3.300 v. Chr. [Ancient History Encyclopedia].
Das Paläolithikum: Es ist bekannt, dass der erste Homo vor etwa 2,8 Millionen Jahren die Erde durchstreifte. Es wurde angenommen, dass Australopithecus afarensis, theoretisch unser entferntester Vorfahre, an einem Standort in Dikika, Äthiopien, Markierungen auf Rinderknochen hinterlassen hat. Eine kritischere Bewertung führte jedoch dazu, dass Forscher die vorgeschlagene Interpretation dieser Funde ablehnten. Die Dikika-Markierungen könnten auch durch Krokodilzähne oder durch Trampeln entstanden sein. Dies bedeutet nicht, dass Menschen die einzigen Menschen waren, von denen angenommen werden kann, dass sie Werkzeuge benutzt haben. Alle Homininen, die es zu dieser frühen Zeit gab, dürften in mehr oder weniger großem Umfang irgendeine Art von Steintechnologie genutzt haben.
Hominine sind die Gruppe, die aus modernen Menschen, ausgestorbenen menschlichen Spezies und unseren unmittelbaren Vorfahren besteht. Dabei handelt es sich um Arten, die mit dem modernen Menschen näher verwandt sind als mit irgendetwas anderem. Dazu gehören nicht nur Mitglieder der Gattungen Homo, sondern auch Australopithecus (zu der die berühmte Lucy gehört), Paranthropus und Ardipithecus. Viele Anthropologen argumentieren, dass Homo wahrscheinlich der gewohnheitsmäßigere Werkzeugbenutzer und -hersteller war. Die Größe seines Gehirns wuchs in den ersten Millionen Jahren nach dem ersten Werkzeuggebrauch vor 2,6 Millionen Jahren sehr schnell, während die Größe seiner Zähne abnahm. Dies wäre nur möglich gewesen, wenn es Werkzeuge gegeben hätte, um die kleineren Zähne auszugleichen.
Einige Tiere verwenden in begrenztem Umfang bestimmte Werkzeuge. Es ist beispielsweise bekannt, dass Schimpansen mit Stöcken nach Termiten graben. Der Herstellungsprozess früher Steinartefakte ist jedoch einzigartig für Homininen. Trotz der Einfachheit der frühen Steinwerkzeuge stellen sie immer noch eine bewusste und kontrollierte Methode dar, Gestein mithilfe von Schlagschlägen zu brechen. Dieser einfache Prozess zeigt eine eindeutige Verhaltensinnovation, die nur Homininen vorbehalten ist.
Das frühe Paläolithikum beginnt mit den ersten Beweisen, die wir für die Steintechnologie (auch als „lithisch“ bekannt) haben. Die neuesten Erkenntnisse belegen die Einführung der Steintechnologie vor etwa 2,6 Millionen Jahren und stammen aus Fundorten in Äthiopien. In dieser Zeit werden zwei Industrien anerkannt: die Oldowan-Industrie und die Acheulean-Industrie. Es dauert bis vor etwa 250.000 Jahren, bis zum Beginn des Mittelpaläolithikums.
Die Oldowan-Industrie ist nach der Olduvai-Schlucht in Tansania benannt. Es handelt sich um die früheste Steinindustrie, die in unseren archäologischen Aufzeichnungen sichtbar ist. Es zeichnet sich durch einfache Kerne und schuppige Stücke aus. Diese werden neben einigen ramponierten Artefakten wie Hammersteinen und gelegentlich auch Tierknochen mit Schnittspuren gefunden. Es gibt keinen klaren Endpunkt für den Oldowan. Es existierte einige Zeit lang neben der späteren acheuleischen Industrie, die vor etwa 1,7 Millionen Jahren begann. Allerdings definieren Archäologen das Ende des Oldowan normalerweise als vor etwa einer Million Jahren. Oldowan-Stätten findet man vor allem in Äthiopien, Kenia und Südafrika. Später wurde jedoch beobachtet, dass sie sich in Richtung des Nahen Ostens und Ostasiens ausbreiteten, wahrscheinlich von Homo erectus dorthin gebracht.
An diesen Standorten in Oldowan wurden einfache Technologien eingesetzt, um Materialien wie vulkanische Lava, Quarz und Quarzit in Werkzeuge umzuwandeln. Die verwendeten Techniken sind als Hard-Hammer-Percussion und Bipolar-Technik bekannt. Ein Steinamboss dient als Unterlage, auf der der Kern ruht, während er mit einem Steinhammer geschlagen wird. Auf diese Weise wurden Kerne zu Häckslern, Hochleistungsschabern und ähnlichen Steinwerkzeugen verarbeitet. Die Techniken ergaben auch ramponierte Schlaginstrumente wie Hammersteine und Sphäroide; Flocken und Fragmente, die aus gedrehten und manipulierten Kernen stammen; und retuschierte Teile wie Schaber und Ahlen. Es ist klar, dass diese frühen Menschen geschickt waren und wussten, wie man das Beste aus einem Stück herausholt. Auf den Fundstellen sind oft Dutzende von Flockenkernen zu sehen, begleitet von Tausenden von Flockenprodukten. Diese weisen darauf hin, dass viele Flocken aus demselben Kernstück gehämmert wurden.
Diese frühen Werkzeuge wurden höchstwahrscheinlich verwendet, um diesen Menschen beim Schlachten von Tieren zu helfen. Dabei handelt es sich möglicherweise nicht um Tiere, die sie tatsächlich gejagt haben. Anfangs handelte es sich wahrscheinlich um gefressene Tierkadaver. Die Werkzeuge wären auch nützlich gewesen, um Pflanzen zu zerschneiden und sogar etwas Holz zu bearbeiten. Forscher haben Experimente durchgeführt, die gezeigt haben, dass Oldowan-Flocken ein sehr erfolgreiches Schlachten von Kadavern unterschiedlicher Größe ermöglichen, von kleinen Säugetieren bis hin zu solchen mit einem Gewicht von mehreren hundert Pfund. Diese Größen spiegeln die Bandbreite der Knochen wider, die typischerweise an diesen Stellen gefunden werden. Das nährstoffreiche Mark in den Knochen und das saftige Gehirn in starken Schädelgehäusen konnten durch Aufschlagen mit einem Hammerstein gewonnen werden.
Stone ist ziemlich gut darin, den Test der Zeit zu bestehen. Aus diesem Grund werden von Archäologen und Anthropologen so viele Steinwerkzeuge gefunden. Allerdings war Stein nicht das einzige Werkzeug, das diese Menschen in ihrem täglichen Leben verwendeten. Es ist wahrscheinlich, dass eine ganze Reihe von Materialien, von Haut bis Rinde, zur Herstellung von Behältern verwendet wurden. Holzgeräte wurden zur Herstellung von Grabstöcken, Speeren oder Keulen verwendet. Archäologische Funde belegen zudem, dass auch Grabwerkzeuge aus Horn oder Knochen verwendet wurden.
Der Oldowan war noch in vollem Gange und hatte durch die geschickten Hände des Homo erectus gerade Ostasien erreicht, als Afrika zum ersten Standort einer zweiten Werkzeugindustrie wurde. Das Acheuléen begann vor etwa 1,7 Millionen Jahren und dauerte bis vor etwa 250.000 Jahren. Benannt nach St. Acheul in Frankreich, verbreitete sich die Acheulean-Art kurz nach ihren Anfängen in Afrika weit und breit in ganz Eurasien. Die Acheuleaner waren Zeuge der Entwicklung von Werkzeugen in neuen Formen. Große Doppelmesser wie Handäxte, Spitzhacken, Beile und Messer ermöglichten es dem heutigen Homo erectus, seine Beute und das Sammeln von Pflanzenmaterial effizienter zu verarbeiten. Später dienten diese Werkzeuge dem gleichen Zweck für Homo heidelbergensis.
Bei diesen Bifaces handelte es sich um Steinwerkzeuge mit zwei Flächen und einer Arbeitsfläche auf beiden Seiten. Sie stellten eine neue Innovation im Steinwerkzeugbau dar. Sie wurden aus großen Flocken hergestellt, die aus Felskernen oder aus größeren Geröllen und Knollen geschlagen wurden. Werkzeuge wurden umfangreicher geformt als zuvor. Dies wird in den archäologischen Aufzeichnungen durch eine große Auswahl an meisterhaft gefertigten retuschierten Werkzeugen wie Messern mit Rückseite, Ahlen und Seitenschabern belegt. Vor allem die Handäxte und Hackmesser zeugen von der neu erworbenen Begabung, aus Steinmaterialien symmetrische Objekte herzustellen. Diese Merkmale sind ein Element, das auf eine höhere kognitive Leistungsfähigkeit sowie motorische Fähigkeiten hinweist, als sie in der Oldowan-Industrie sichtbar sind.
Präziser geformte Werkzeuge machten eine feinere Technik erforderlich. Weichere Materialien wie Holz, Knochen, Geweih, Stoßzähne von Säugetieren oder weiche Steine wurden nun als Schlaginstrumente in der sogenannten Soft-Hammer-Technik verwendet. Feuerstein wurde zu einem beliebten Material. Durch die Bearbeitung von Feuerstein und den bereits bekannten Laven und Quarziten erzeugte diese Technik dünnere Flocken, die dann verfeinert wurden. Die acheuleische Industrie war erfolgreich und weit verbreitet. Es kommt nicht nur in ganz Afrika und Eurasien vor, sondern bis in den Nahen Osten, auf den indischen Subkontinent und in Westeuropa.
In Westeuropa wurden einige beeindruckende acheuleische Funde von geschärften Holzspeeren in Schöningen (Deutschland) und Clacton (England) auf die Zeit vor nicht weniger als 300.000 Jahren datiert. Diese liefern die frühesten Beweise für aktive Jagd und Werkzeuge, die speziell als Jagdwaffen entwickelt wurden. Sie wurden dem Homo heidelbergensis zugeschrieben. Die Eiszeit Europas hätte einige Herausforderungen in Form von teilweise recht kalten Wetterbedingungen mit sich gebracht. Dies wäre insbesondere in bestimmten höheren Breiten der Fall gewesen.
Allerdings deuten die Verwendungsmuster der Acheulean-Seitenschaber darauf hin, dass sie zum Abkratzen von Häuten verwendet wurden, die dann in einfache Kleidung verwandelt werden konnten. Es wäre nicht verwunderlich, wenn man feststellen würde, dass die Kuscheldecken, die derzeit in Mode sind, tatsächlich vor Hunderttausenden von Jahren entwickelt wurden. Die Form von Handäxten variiert im Laufe der Zeit und des geografischen Standorts stark. Allerdings weisen bestimmte acheuleanische Websites wiederkehrende Formen und Größen auf, die den Eindruck erwecken, als hätten ihre Ersteller alle ein Abonnement für dasselbe Werkzeugbaumagazin. Alle hergestellten Steinwerkzeuge sehen so aus, als würden sie alle sehr ähnlichen stilistischen Produktionsnormen folgen.
Die „mousterianische“ Kultur/Technologie löste die acheuleanische ab. Der Name leitet sich vom Standort Le Moustier in Frankreich ab. Das Moustérien markiert eine Abkehr von der Vorherrschaft der Handäxte und Hackmesser, die im gesamten Acheuléen sichtbar sind. Der Fokus Moustériens lag nun auf retuschierten Formen, die auf Flocken aus sorgfältig präparierten Kernen hergestellt wurden. Der zur Herstellung dieser Steinwerkzeuge verwendete Produktionsmechanismus wurde als Levallois-Technik bekannt. Die gleiche Technik wurde in geringem Umfang auch im Frühpaläolithikum und Spätpaläolithikum angewendet.
Die Verwendung dieser Technik erforderte eine sorgfältige Vorbereitung des Feuersteinkerns, indem er zuerst aufgeraut wurde, um ihm eine flache Oberfläche zu verleihen. Dann musste eine spezielle auffällige Plattform entworfen werden. Auf diese Weise konnten Werkzeugmacher die Form der abzutrennenden Flocken steuern. Aus diesen Flocken wurden retuschierte Formen wie Seitenschaber, Spitzen, Zähnchen und manchmal auch Klingen hergestellt. Diese Formen sind in den archäologischen Aufzeichnungen gut vertreten. Sowohl Harthammer- als auch Weichhammertechniken wurden eingesetzt, um den Werkzeugmachern dabei zu helfen, die gewünschten Formen zu erreichen.
Abgesehen von Steingeräten setzte sich die Technologie zur Herstellung von Holzspeeren, die ihre Wurzeln im Acheuléen hatte, bis ins Mittelpaläolithikum fort. Dies ist am Standort Lehringen, Deutschland, zu beobachten. Dort wurde ein Speer mit feuergehärteter Spitze gefunden und mit einem Mammutkadaver verbunden. Obwohl selten, kommen Knochenspitzen auch in dieser Branche/Kultur vor. Es wurden auch Steinspitzen mit verdünnter Basis gefunden. Dies deutet darauf hin, dass sie möglicherweise auf Speerschäften befestigt waren. In den allgemeinen Zeitrahmen, der dieser Industrie entspricht, fällt auch die Entdeckung der ältesten bekannten teerbefestigten Steinwerkzeuge in Europa.
Zusammen mit den entdeckten Steinspitzen mit verdünnten Sockeln liefert dies Argumente für die mittelpaläolithische Entwicklung von Verbundwerkzeugen. Die Verwendung von Teer als Klebstoff zum Befestigen von Pfeilspitzen und anderen Spitzen ist ansonsten aus mehreren europäischen mesolithischen und neolithischen Stätten bekannt, die viel später stattfanden. Alle diese archäologischen Funde deuten darauf hin, dass diese Menschen aus dem Mittelpaläolithikum möglicherweise recht weit fortgeschritten waren. Es wurde argumentiert, dass die Schritte und die Voraussicht, die zum erfolgreichen Einsatz der vorbereiteten Kerntechnik erforderlich wären, vom Hersteller ein beträchtliches Maß an Geschick verlangt hätten.
Der Beginn des Haftens scheint diese Vorstellung zu stärken. Es ist jedoch schwer zu sagen, ob dieser Fortschritt hauptsächlich auf den technologischen Bereich beschränkt gewesen wäre. Oder ob man darunter einen allgemeineren Fortschritt menschlicher Fähigkeiten verstehen kann? Bedeutet es Fortschritte in der sozialen und ökologischen Intelligenz? Klar ist, dass sich Menschen auf der ganzen Welt in immer anspruchsvollere Umgebungen ausbreiten. Die meisten Zonen Afrikas und Eurasiens wurden erobert, von tropischen und gemäßigten bis hin zu periglazialen Klimazonen. Zu den Ausnahmen gehören raue Wüsten, dichtere tropische Wälder und die nördlichsten oder arktischen Tundren.
Die späteren Abschnitte dieser Periode überschneiden sich mit dem Spätpaläolithikum. Zu diesem Zeitpunkt hatten die Menschen vor etwa 40.000 Jahren sogar das ferne Australien erreicht. Aufgrund des damals deutlich niedrigeren Meeresspiegels war Australien mit Papua-Neuguinea verbunden. Hominine im Zeitrahmen dieser Branche sind archaische Homo Sapiens, einschließlich Neandertaler und anatomisch moderne Menschen (Homo sapiens sapiens). Es gibt Gebiete, in denen das Mittelpaläolithikum noch einige Zeit herrschte. Allerdings hatten die meisten Homininen inzwischen die Eigenschaften angenommen, die sie ins Spätpaläolithikum führten.
Das Spätpaläolithikum begann vor etwa 40.000 bis 50.000 Jahren und dauerte bis vor etwa 10.000 Jahren. Dieser allgemein akzeptierte Zeitrahmen zeigt das typische Dating-Wirrwarr oder die Mehrdeutigkeit, die sich aus dieser technologischen Art der Klassifizierung ergibt. Das Spätpaläolithikum geht zusammen mit den Eisschichten der letzten Vergletscherung oder Eiszeit zurück, nach der sich das Klima erwärmte. Es ist am besten an Standorten bekannt, die von anatomisch modernen Menschen bewohnt wurden, und wird im Allgemeinen mit ihnen in Verbindung gebracht. Allerdings fällt auch der frühere Teil des Spätpaläolithikums in den Zeitrahmen der letzten Neandertalerpopulationen. Neandertaler verschwanden vor etwa 30.000 Jahren aus dem Fossilienbestand.
Im Spätpaläolithikum kam es zu einer enormen Verbreitung von Hominin-Werkzeugen. Es wurden noch Klingenwerkzeuge aus Stein hergestellt. Allerdings verlagerte sich der Schwerpunkt weg von Stein hin zu Werkzeugen, die aus Materialien wie Knochen, Geweih und Stoßzähnen von Säugetieren hergestellt wurden. Aus diesen nicht-lithischen Materialien wurden Nadeln und Spitzen hergestellt. Diese Materialien eigneten sich hervorragend für diese feinen Formen. Darüber hinaus weist ihr Vorhandensein darauf hin, dass genähte Kleidungsstücke bereits vor 20.000 Jahren die Norm gewesen sein müssen. Sogar technische Meisterleistungen wie Speerwerfer, Pfeilrichtgeräte, Harpunen sowie Pfeil und Bogen tauchten auf.
„Ein Speerwerfer ist im Grunde ein langer Schaft mit einem Haken am Ende, an dem ein Pfeil befestigt werden kann. Der Einsatz des Werfers würde sowohl die Distanz als auch die Geschwindigkeit des Projektils erhöhen. Einige davon waren prächtig mit Schnitzereien verziert oder sogar in die tatsächliche Form von Tieren geschnitzt. Die Magdalénien-Kultur Westeuropas bietet einige beeindruckende Beispiele dieser alten Kunstform. Gegen Ende des Spätpaläolithikums wurden Pfeile (und damit implizit auch Bögen) verwendet. Solche Waffen wurden an einem Fundort in Stellmoor, Deutschland, gefunden. Die Tatsache, dass die Spitzen für die Verwendung mit einem Pfeil gedacht waren, lässt sich auf die geringe Größe vieler Spitzen schließen, die von dieser Industrie hergestellt wurden.
Diese mechanischen Geräte stellen einen großen Fortschritt in der Jagdtechnologie und -bewaffnung dar. Die Steinklingentechnologien sind typisch für die Steinbranche der Branche. Sie zeigen längliche Flocken, die durch sanftes Hämmern oder indirektes Schlagen erzeugt werden. Dabei schlug ein Perkussor einen Schlag aus, der auf die Kante eines Klingenkerns gesetzt wurde. Die resultierenden Klingen konnten in eine ganze Reihe von Werkzeugformen umgewandelt werden, beispielsweise als Messer mit Hinterrücken, Stichel und Endschaber.
Es gab große Vielfalt und regionale Unterschiede bei den spätpaläolithischen Technologien. Einige von ihnen, wie die Solutréen in Spanien und Frankreich sowie die Clovis- und Folsom-Modelle der Neuen Welt, konzentrierten sich auf bifaziale Punkte. Diese Spitzen wurden wahrscheinlich durch eine sanfte Hammertechnik oder durch Druckabplatzen hergestellt. Andere Technologien wie afrikanische und einige zentral- und ostasiatische Technologien konzentrierten sich auf kleine Klingen, die als Bladelets bekannt sind, und geometrische Mikrolithen. Mikrolithen waren kleine Feuersteinklingen oder Teile von Klingen, die durch Heften in zusammengesetzte Werkzeuge und Projektile umgewandelt wurden.
Vor etwa 40.000 Jahren gelang es modernen Menschen, Australien zu erreichen, da sie in den Zeitrahmen des Mittel- und Spätpaläolithikums fielen. Allerdings sehen wir erst relativ spät im Spätpaläolithikum die ersten Hinweise darauf, dass Menschen die Beringstraße überquerten und nach Amerika gelangten. Dieses Ereignis ereignete sich vor nicht weniger als 15.000 Jahren. Die sichtbarste Kultur dieser Zeit in Amerika ist die Clovis-Kultur. Die Clovis-Kultur wird auf die Zeit vor etwa 13.500 Jahren datiert und ist wegen ihrer geriffelten Speerspitzen bemerkenswert und wird oft mit den Überresten von Mammuts in Verbindung gebracht.
Bis zum Ende des Spätpaläolithikums hatten die Menschen alle möglichen Kontinente und Klimazonen erobert, von tropischen über Wüsten- bis hin zu eiskalten arktischen Klimazonen. Der Mensch nutzte diese neuen Werkzeuge, um seine Umwelt effektiv zu nutzen und sich an all diese unterschiedlichen Temperaturen und Klimazonen anzupassen. Der Mensch passte sich im gesamten Spätpaläolithikum an neue Terrains und ein breiteres Klimaspektrum an. Dies war ein guter Vorläufer der Anpassungsfähigkeit, die erforderlich war, als die letzte Eiszeit vor etwa 12.000 Jahren endete.
Das Klima erwärmte sich, was zu einem Anstieg des Meeresspiegels führte. Dadurch wurden tiefliegende Küstengebiete überschwemmt, wodurch beispielsweise der Ärmelkanal entstand. Das Mittelmeer zerfiel in das, was wir heute das „Schwarze Meer“ nennen, das bis dahin ein Süßwassersee war. Es entstanden dichtere Wälder. Die Erwärmung spielte auch eine Rolle bei der allmählichen Ausrottung vieler prähistorischer Riesensäugetiere. Ihre Ausrottung wurde wahrscheinlich vor allem durch die Klimaveränderungen, vielleicht aber auch durch menschliche Jäger, verursacht. Das Aussterben dieser großen Säugetiere hätte sich auf die Art der Nahrungsquellen ausgewirkt, die menschlichen Jägern und Sammlern zur Verfügung standen.
Das Mesolithikum: Das Mesolithikum erstreckte sich vom Ende der Eiszeit bis zum Übergang zur Landwirtschaft. Der Mensch musste sich mit dem Ende der Eiszeit an die veränderten Umweltbedingungen anpassen. Dieser Übergang zur Landwirtschaft erfolgte zu unterschiedlichen Zeiten in verschiedenen Teilen der Welt. Die Landwirtschaft gelangte erst um 4.000 v. Chr. nach Nordeuropa. Im Nahen Osten kam das Mesolithikum kaum vor, da es um 9.000 v. Chr. der erste Ort war, an dem der Sprung zur Landwirtschaft vollzogen wurde. Dies geschah fast unmittelbar nach dem Ende der Eiszeiten und ganz am Anfang der Mittelsteinzeit. Im Nahen Osten gab es zwischen dem Ende der Eiszeit und dem Beginn der Landwirtschaft fast überhaupt keine Übergangszeit.
Obwohl es auch außerhalb dieses Mesolithikums vorkommt, war das archetypische Werkzeug dieser Zeit der Mikrolith. Dabei handelte es sich um eine kleine Feuersteinklinge oder einen Bruchteil einer Klinge, die oft nur etwa 5 mm lang und 4 mm dick war. Das Schlagen eines kleinen Kerns könnte zu den gewünschten Ergebnissen führen. Bei einer zweiten Technik wurde eine größere Klinge eingekerbt und dann ein kleiner Teil abgebrochen. Als Nebenprodukt entstehen winzige Abfallspäne, sogenannte Mikrostichel. Die Technik wurde nach diesen winzigen Abfallspänen benannt. Mikrolithen könnten als Waffen- oder Pfeilspitzen verwendet werden, oder mehrere Mikrolithen könnten zusammengeklebt werden, um Schneidkanten an Werkzeugen zu erzeugen. Im frühen Mesolithikum scheinen diese Mikrolithen im Vergleich zu Gegenständen derselben Art aus dem späteren Mesolithikum stark standardisiert zu sein. Die Mikrolithen könnten Hinweise auf die verschiedenen Jagdmethoden dieser Menschen liefern.
Die reichen, fantasievollen Verzierungen des Spätpaläolithikums fehlen im Mesolithikum weitgehend. Die mesolithische Entwicklung dieser Mikrolithen zeigt jedoch die Entwicklung hin zu einem sehr anspruchsvollen und vielseitigen Werkzeugtyp aus Verbundwerkstoffen. Darüber hinaus war der Werkzeugtyp im Hinblick auf die Menge des verwendeten Feuersteins viel effizienter als in früheren Industrien. Der große Anteil an Pfeilspitzen in mesolithischen Ansammlungen legt nahe, dass der tierische Proteinanteil der Mahlzeiten, die diese Jäger und Sammler zu sich nahmen, von den Händen erfahrener Bogenschützen stammte.
Die Arten von Beute, die diese Pfeile erlegen konnten, reichten von kleinen Tieren wie Vögeln und Fischen bis hin zu größeren Wildtieren wie Onager und Gazellen. Letzterer konnte mit Pfeilen mit Meißelspitze niedergestreckt werden. An Pfeilen könnten auch Widerhaken angebracht werden. Experimente haben gezeigt, dass solche Stachelspitzen tatsächlich große, klaffende Wunden verursachten, sobald die Pfeilspitze ihr Ziel erreicht hatte. Je größer die Wunde war, desto mehr Schaden verursachte sie im Inneren des Ziels. Je größer der dadurch entstehende Blutverlust war, desto eher gingen die Tiere zugrunde. Je früher es zu Boden ging, desto weniger Energie und Zeit wurde für die Verfolgung des verwundeten Lebewesens aufgewendet.
Die Waffen dieser mesolithischen Menschen waren durchaus in der Lage, riesige Tiere zu Fall zu bringen. Doch da die Zahl der riesigen Tiere in dieser Zeit zurückging, mussten Alternativen gefunden werden. Tatsächlich sind viele Tiere, die die Menschheit früher gejagt hatte, ausgestorben. Zum Glück haben sich diese Jäger und Sammler erfolgreich an eine abwechslungsreichere Ernährung angepasst. Sie verwendeten ihre Pfeile auf viele verschiedene Tiere. Sie entwickelten auch anspruchsvolle Angelausrüstung. Zu dieser Ausrüstung gehörten die ersten bekannten Netze und Haken.
Mit Hacken und Äxten wurden sogar unerwünschte Bäume abgeholzt. Aus dieser Zeit wurden sowohl aus Axt gefertigte Kanus als auch Skier gefunden. Knochendechsen erwiesen sich als nützliche Grabstöcke zum Entwurzeln von Knollen. Knochenahlen wurden sowohl bei der Pflanzenverarbeitung als auch bei der Fellverarbeitung verwendet. Schaber wurden zum Entfleischen, Ausdünnen und Weichmachen von Häuten verwendet. Offensichtlich waren solche Schaber im Spätmesolithikum sehr beliebt, da sie häufige archäologische Funde sind. Sie werden häufig zusammen mit ähnlich verwendeten Knochen- und Geweihwerkzeugen ausgegraben. Bemerkenswert ist, dass diese Menschen in der Lage waren, mit weit entfernten Gesellschaften in Kontakt zu treten, um mit Waren und Werkzeugen zu handeln. Dies belegen weit verbreitete archäologische Funde von Obsidian aus dem Mittelmeerraum und von polnischem schokoladenfarbenem Feuerstein.
Der Wandel von einer Jäger- und Sammlerkultur zu einer landwirtschaftlich geprägten Kultur begann im Nahen Osten zwischen etwa 9.000 v. Chr. und erst etwa 4.000 v. Chr., bevor er bis nach Nordeuropa vordrang. Mit dem Aufkommen der Landwirtschaft veränderten sich die Lebensstile der betroffenen Gesellschaften offensichtlich drastisch. Dies ist der einzige Teil der Steinzeit, in dem die betreffenden Gesellschaften nicht mehr Jäger und Sammler waren. Im Neolithikum wurden noch Steinwerkzeuge verwendet. Allerdings endete das Zeitalter mit den Anfängen der Verwendung von Bronze. Dies geschah erstmals im Nahen Osten um 3.300 v. Chr.
Trotz dieser enormen Veränderung hin zu einer eher sesshaften Lebensweise ist klar, dass einige mesolithische Traditionen bis weit in die Jungsteinzeit hinein überdauerten. Beispiele hierfür sind Knochen- und Geweihtechnologien sowie der Einsatz von Projektilspitzen. Erntemesser und Sicheln wurden sowohl im Paläolithikum als auch im Mesolithikum gefunden. Sie hatten bereits vor der Landwirtschaft einen Nutzen. Allerdings wurden sie in diesem neuen Kontext viel häufiger verwendet. Auch Steinbearbeitungstechniken wie Schleifen und Bohren gab es noch nicht einmal im späteren Paläolithikum. Diese Steinbearbeitungsbemühungen erlangten im Neolithikum eine völlig neue Dimension und wurden viel leidenschaftlicher angewandt als zuvor.
Der größte Einfluss auf die Technologie scheint auf die wirtschaftlichen Erfordernisse zurückzuführen zu sein, die mit der Unterstützung einer größeren landwirtschaftlichen, dörflichen Bevölkerung im Gegensatz zu kleineren Jäger- und Sammlergruppen einhergehen. Ein solch vollständig sesshafter Lebensstil, der auf Landwirtschaft und Viehzucht basiert, hätte die gewünschten Eigenschaften von Werkzeugen verändert. Es wäre weniger erforderlich, dass die Werkzeuge leicht und einfach zu handhaben sind, damit sie über das Gelände geschleppt werden können. Es wurde postuliert, dass es in dieser Hinsicht einen deutlichen Kontrast selbst zwischen den sesshaftesten Jägern und Sammlern und einer landwirtschaftlichen Kultur gibt.
Ein gutes Beispiel für ein Gerät, dessen Transport allein durch Menschen etwas unpraktisch gewesen wäre, ist der Webstuhl. Der Webstuhl erleichterte die Textilproduktion und ist fast ausschließlich von Landwirten bekannt. Es ist denkbar, dass Werkzeuge für die Textilproduktion zu den ersten gehörten, die im frühen Neolithikum auftauchten. Eine neolithische Stätte in Syrien zeigt Werkzeuge wie Bohrer und Reibahlen, die möglicherweise zum Zusammenfügen von Holzstücken mithilfe von Stiften und Ähnlichem verwendet wurden. Wenn Ihnen die ganze Weidewirtschaft und Landwirtschaft bisher recht friedlich erscheint, verzweifeln Sie nicht. Der Mensch wäre kein Mensch, wenn er nicht auch eine Neigung zur Gewalt zeigen würde.
Äxte sind in den archäologischen Aufzeichnungen der Jungsteinzeit sehr deutlich zu finden. Ganze Horden von Feuersteinäxten wurden ausgegraben. Es wurden jedoch auch andere Materialien als Feuerstein verwendet. Diese Werkzeuge fallen in die Kategorie der geschliffenen Steinwerkzeuge. Sie waren sorgfältig poliert und konnten auf Holzgriffe geklebt werden. Anstatt sich jedoch nichts anderes als tobende Horden von Axtkriegern vorzustellen, wären viele von ihnen Arbeitsäxte gewesen. Es ist viel wahrscheinlicher, dass sie zum Fällen von Bäumen genutzt wurden und nicht von Menschen in der Nähe. Im Laufe der Zeit entwickelten sich die Fähigkeiten der Menschheit im Werkzeugbau im Bronze- und Eisenzeitalter weiter. Ihre Fähigkeiten wuchsen von der Vorgeschichte über die Geschichte bis in die Gegenwart. Leider nahm auch der Einsatz (und das Tötungspotenzial) von Waffen exponentiell zu [Ancient History Encyclopedia].
: Wir versenden Bücher im Inland (innerhalb der USA) immer über USPS VERSICHERT Medienpost („Buchpreis“). Es gibt auch ein Rabattprogramm, mit dem Sie die Versandkosten um 50 % bis 75 % senken können, wenn Sie etwa ein halbes Dutzend Bücher oder mehr (ab 5 Kilo) kaufen. Unsere Versandkosten sind so günstig, wie es die USPS-Tarife zulassen. ZUSÄTZLICHE KÄUFE erhalten Sie eine SEHR GROSS
Ihr Einkauf wird in der Regel innerhalb von 48 Stunden nach Zahlungseingang versandt. Wir verpacken so gut wie jeder andere in der Branche, mit viel Schutzpolsterung und Behältern. Für bestimmte Länder stellt der USPS die internationale Sendungsverfolgung kostenlos zur Verfügung, für andere Länder fallen zusätzliche Kosten an.
Wir bieten US Postal Service Priority Mail, Einschreiben und Expresspost sowohl für internationale als auch inländische Sendungen sowie United Parcel Service (UPS) und Federal Express (Fed-Ex) an. Bitte fordern Sie ein Preisangebot an. Bitte beachten Sie, dass wir für internationale Käufer alles tun werden, um Ihre Haftung für Mehrwertsteuer und/oder Zölle zu minimieren. Wir können jedoch keine Verantwortung oder Haftung für etwaige Steuern oder Abgaben übernehmen, die im Land Ihres Wohnsitzes auf Ihren Kauf erhoben werden. Wenn Ihnen die Steuer- und Abgabenregelungen Ihrer Regierung nicht gefallen, beschweren Sie sich bitte bei ihnen. Wir haben keine Möglichkeit, die Steuer-/Zölleregelungen Ihres Landes zu beeinflussen oder zu moderieren.
Sollten Sie nach Erhalt des Artikels aus irgendeinem Grund enttäuscht sein, biete ich Ihnen ein 30-tägiges Rückgaberecht ohne Fragen an. Selbstverständlich haben wir keine Möglichkeit, die eBay-Richtlinien zu beeinflussen, zu ändern oder außer Kraft zu setzen.
ÜBER UNS: Vor unserer Pensionierung reisten wir mehrmals im Jahr nach Osteuropa und Zentralasien, um in den weltweit produktivsten Edelsteinproduktions- und -schleifzentren nach antiken Edelsteinen und Schmuck zu suchen. Die meisten der von uns angebotenen Artikel stammen aus Ankäufen, die wir in diesen Jahren in Osteuropa, Indien und der Levante (östliches Mittelmeer/Naher Osten) bei verschiedenen Institutionen und Händlern getätigt haben. Ein Großteil unserer Einnahmen auf Etsy, Amazon und Ebay fließt in die Unterstützung wertvoller Institutionen in Europa und Asien, die sich mit Anthropologie und Archäologie befassen. Obwohl wir über eine Sammlung antiker Münzen verfügen, die sich auf Zehntausende beläuft, sind unsere Hauptinteressen antiken/antiken Schmuck und Edelsteine, ein Spiegelbild unseres akademischen Hintergrunds.
Auch wenn es in den USA vielleicht schwierig ist, antike Edelsteine zu finden, werden in Osteuropa und Zentralasien häufig antike Edelsteine aus alten, zerbrochenen Fassungen demontiert – das Gold wird wiederverwendet – und die Edelsteine neu geschliffen und zurückgesetzt. Bevor diese wunderschönen antiken Edelsteine neu geschliffen werden, versuchen wir, die besten davon in ihrem ursprünglichen, antiken, handgefertigten Zustand zu erwerben – die meisten von ihnen wurden ursprünglich vor einem Jahrhundert oder mehr gefertigt. Wir glauben, dass die von diesen längst verstorbenen Meisterhandwerkern geschaffenen Werke es wert sind, geschützt und bewahrt zu werden, anstatt dieses Erbe antiker Edelsteine durch Nachschleifen des Originalwerks zu zerstören. Indem wir ihre Arbeit bewahren, bewahren wir gewissermaßen ihr Leben und das Erbe, das sie der Neuzeit hinterlassen haben. Es ist weitaus besser, ihr Handwerk zu schätzen, als es durch modernes Schneiden zu zerstören.
Nicht alle sind sich einig – mindestens 95 % der antiken Edelsteine, die auf diesen Märkten angeboten werden, sind neu geschliffen und das Erbe der Vergangenheit geht verloren. Wenn Sie jedoch mit uns darin übereinstimmen, dass die Vergangenheit schützenswert ist und dass frühere Leben und die Ergebnisse dieser Leben auch heute noch von Bedeutung sind, sollten Sie den Kauf eines antiken, handgeschliffenen, natürlichen Edelsteins in Betracht ziehen, statt eines in Massenproduktion hergestellten maschinell geschliffenen (häufig synthetischen). oder „im Labor hergestellte“ Edelsteine, die heute den Markt dominieren. Wir können die meisten antiken Edelsteine, die Sie bei uns kaufen, in Stilen und Metallen Ihrer Wahl fassen, von Ringen über Anhänger bis hin zu Ohrringen und Armbändern. aus Sterlingsilber, 14-karätigem Massivgold und 14-karätiger Goldfüllung. Gerne stellen wir Ihnen für jeden Artikel, den Sie bei uns kaufen, ein Zertifikat/Echtheitsgarantie aus. Ich werde immer auf jede Anfrage antworten, egal ob per E-Mail oder eBay-Nachricht, also zögern Sie nicht, mir zu schreiben.
Publisher | Century UK (1998) |
Length | 308 pages |
Dimensions | 9¼ x 6¼ x 1½ inches, 1½ pounds |
Format | Hardcover w/dustjacket |