Bürste Fass Bottich Waschbürste mitTaille PA Palmfaser Glanzfibre Fibremischung
Die Fass-/Bottichbürste ermöglicht eine einfache Säuberung von Bottichen, Fässern oder anderen runden Gefäßen. Sie kann vielseitig eingesetzt werden und eignet sich auch für den Einsatz in der Industrie. Der Borstenbesatz der Bürste ist unterschiedlich hoch, was den Vorteil hat, dass sich die langen Borsten an den äußeren Seiten somit gut in enge, verwinkelte Stellen biegen lassen. Dadurch erzielt man mit der Bürste eine besonders gründliche Reinigung. Die Bürste besitzt eine Taille und abgerundete Ecken.
Der Bürstenkörper besteht aus Kunststoff mit glatter Oberfläche, durch die das Festsetzen von Mikroorganismen vermieden werden. An den Seiten der Bürste befinden sich Rillen aufgrund ihres ergonomischen Designs. Deshalb liegt die Bürste sehr gut in der Hand und ermöglicht eine angenehme Verwendung. Am Ende der Bürste befindet sich ein Loch, welches das Aufhängen in ein gegebenenfalls vorhandenes Stielsystem vereinfacht. Dies erleichtert das Reinigen oder Abtrocknen.
Die Fass-/Bottichbürste ist mit folgenden Besatzmaterialien erhältlich:
- Fibre-Mischung
- Fibre
- Glanzfibre
- Palmfaser
- Polyamid
Bei uns eingesetzte Werkstoffe und deren Vor- und Nachteile
Kunststoffe
POLYAMID (PA)
Vorteile: hohe physikalische, thermische und mechanische Beständigkeiten.
Nachteile: PA hat eine ziemlich hohe Heißwasseraufnahme (8-10 %). Das ergibt ein
schlechtes Verhältnis zwischen Trocken- und Nasssteifheit. Verträgt schlecht
Mineralsäuren und deren Lösungen.
POLYAMID (PA) 6.12 ( PERLON)
Vorteile: wie PA, jedoch bessere Elastizität sowie beständiger gegen Heißwasser und Laugen. Sehr hochwertiges und haltbares Material mit geringem Abrieb.
Nachteile: wie PA aber im geringeren Masse
POLYESTER (PBT)
Vorteile: gute Elastizität, Formbeständigkeit und Aufrichtevermögen, geringe Wasseraufnahme, gute Hitze- und Chemikalienbeständigkeit.
Nachteile: instabil bei thermischen und mechanischen Schwankungen.
POLYPROPYLEN (PP)
Vorteile: keine Wasseraufnahme und hohe Chemikalienbeständigkeit.
Nachteile: knickanfällig und weniger hitzeresistent als PBT.
ELASTON
Vorteile: lang haltbare Chemiefaser und eignet sich sehr gut für Besen und Straßenbesen.
Nachteile: nicht hitzebeständig. In Verbindung mit Heisswasser verformt sie sich.
POLYETYLEN (PE)
Vorteile: ausgezeichnete Härte und Beständigkeit gegen Reinigungsmittel. Polyethylen mit niedriger Dichte wird speziell für die Herstellung von geschlitzten Borsten verwendet die für die Reinigung von Fahrzeugen, zur Lackschonung eingesetzt werden.
Nachteile: Leichte Quellung bei la¨ngerem Kontakt mit Fetten und O¨len.
Organische Faser
PALMFASER
Vorteile: kräftige, aber sehr elastische Faser. Geeignet für Rohrleitungsbürsten, Handbürsten und Tankschrubber. Zum Reinigen von Holz-, Aluminiumfässern und Tanks, außen und innen.
Nachteile: nicht universell einsetzbar, da empfindliche Gegenstände oder Beschichtungen beschädigt (zerkratzt) werden können.
FIBRE = weiche Agavenfaser
Vorteile: sehr elastisch, weich, hohe Temperaturbeständigkeit. Geeignet zum Reinigen von Aluminiumtanks und -geräten, Glasemailletanks usw.
Nachteile: sehr wasseraufsaugend (kann auch vorteilhaft sein).
FIBREMISCHUNG = Mischung aus Fibre (Agavenfaser) und Palmfaser
Vorteile: Breite Anwendung. Geeignet für kräftige Fassbürsten, Kühlschiffschrubber sowie Bodenschrubber. Zum Reinigen aller Gegenstände, die mit einer kräftigen Bürste, aber noch elastischen Schrubbern gereinigt werden sollen.
Nachteile: empfindlich gegen Staunässe.
KOKOSFASER
Vorteile: zäh und nassfest. Vorwiegend für die Bürsten- und Besenproduktion.
Nachteile: empfindlich gegen Staunässe
ARENGA = Blattscheidefaser der Zuckerpalme
Vorteile: feiner und weicher als die anderen Palmfasern und trotzdem zäh und elastisch. Sehr robust und pflegeleicht. Sie verträgt Reiniger ebenso wie kochend heißes Wasser. Geeignet zur Verarbeitung von Scheuerbürsten und hochwertigen Straßenbesen.
Nachteile: empfindlich gegen Staunässe.
BORSTE = Schweineborsten
Vorteile: sehr gute Standfestigkeit. Sehr breite Anwendung in der Pinselherstellung.
Nachteile: bedingt heißwasserbeständig und hat eine ziemlich hohe Wasseraufnahme (30%), was vorteilhaft für Farbpinsel ist.
ROSSHAAR
Vorteile: stark staubbindend. Geeignet für hochwertige Besen- und Handfeger, Schuhbürsten, Kleider- und Hutbürsten sowie für Walzen- und Polierbürsten.
Nachteile:
ZIEGENHAAR
Vorteile: sehr feine Struktur. Nimmt Staub besonders leicht und gründlich auf. Geeignet für Kosmetikbürsten und Bürsten für die Pflege von Möbeln und Polituren. Außerdem sehr pflegeleicht, sollte nach Gebrauch nur ausgeschüttelt werden.
Nachteile: